Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[L4r5]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2762427.ece

^^Litt lesestoff

[WaterMarked]

Det var ikke denne, men en tilsvarende tråd på VGD, som fikk meg til å skifte ståsted, så du skal ikke se bort i fra at det er en del som har måtte skifte standpunkt på grunn av tråden.

 

Tørr jeg spør hvordan?

 

Morsomt å se på diskusjonen de har om artikkelen.

Dophue virker som ett populært ord blant noen, en som syntes isolering var er en god ide.

Mange merkelige meninger, ikke minst ALT folk vet..

Hvor i alle dager får noen denne informasjonen ifra? En snakket om det forstyrret nervesignala slik at "viss" du kjørte bil og skulle svinge så gjorde du ikke det. Derfor burde det være ulovlig.

[Kiruk]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2762427.ece

^^Litt lesestoff

 

Når riksadvokaten tar det opp så er det kanskje en minimal sjanse for at det blir en alvorlig diskusjon ut av saken? Blir spennende å se, men jeg har ikke så alt for stor tro på at det skjer noe.

[FLarsen]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2762427.ece

^^Litt lesestoff

Leste kommentarene til det der. Svært skuffende mange av de.

Endret 11. november 2008 av FLarsen

[Uncle Albert]

Hva er tyngre stoffer? Kvaliteter må ett stoff ha for å bli "tungt"?

Fra Wikipedia:

 

Fysisk avhengighet er felles for de fleste "tyngre stoffer".

[Gronko]

Kunne ønske at det ble tatt en velinformert debatt om hasj. En utenfor noe debattstudio. Det skulle vært uten sider, der alt relevant ble tatt opp og diskutert av fagpersoner uten at det ble vridd av noen ideologi. Sånn som jeg ser det så er hasj et trygt leketøy for voksene mennesker om man ser alvoret i det.

[Wartom]

Kunne ønske at det ble tatt en velinformert debatt om hasj. En utenfor noe debattstudio. Det skulle vært uten sider, der alt relevant ble tatt opp og diskutert av fagpersoner uten at det ble vridd av noen ideologi. Sånn som jeg ser det så er hasj et trygt leketøy for voksene mennesker om man ser alvoret i det.

 

 

Akkurat som alkohol. Så hvorfor ikke cannabis?

[iNtensimilla]

Jeg regner med de fleste har fått med seg alt pratet om legalisering av cannabis i norge?

 

De som ikke har fått det med seg:

 

Riksadvokaten mener tiden er kommet for å ta debatten om legalisering av cannabis. - Det er slående stille om cannabis i Norge, sier han.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2762427.ece

 

Hasjdebatt på NRK2 i programmet "I kveld" kl 22.20(11.11.08), mellom Arild Knutsen i FHN og påtroppende UMN-leder Pink Panther Kristine Karlsen.

http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/150368

 

Debatt om fri hasj på NRK P1 fredag 14.11.08 kl 13.05, mellom Arild Knutsen i Foreningen for Human Narkotikapolitikk og Marius Sjømæling fra Ungdom Mot Narkotika.

http://nettradio.nrk.no/default.php søk på Rett På og velg 14.11 (13:05 - 13:59)

 

Justisminister Knut Storberget (Ap) er usikker på om bøter og fengsel er rette måten å straffe unge hasjrøykere på.

http://www.avis2.no/nyheter/Justisminister...ff_for_hasjbruk

 

NORMAL og FHN en punktdemonstrasjon med appeller foran Stortinget lørdag 15. november klokka 13-14.

[L4r5]

Debatt om fri hasj på NRK P1 fredag 14.11.08 kl 13.05, mellom Arild Knutsen i Foreningen for Human Narkotikapolitikk og Marius Sjømæling fra Ungdom Mot Narkotika.

http://nettradio.nrk.no/default.php søk på Rett På og velg 14.11 (13:05 - 13:59)

Takk. Denne hadde jeg ikke fått med meg.

 

Skulle ønske jeg hadde fått med meg at det skulle sendes. Da skulle jeg ringt inn.

Endret 15. november 2008 av L4r5

[Cowboystrekk]

Synes Arild KNutsen gjorde en kjempejobb og argumenterte langt bedre enn sin motdebatant i debatten

[Feltherre]

Veldig intressant debatt!

Håper selvfølgelig på en legalisering av Cannabis i fremtiden. Men vil at det skal reguleres strengt på lik linje med alkohol og tobakk. Det blir spennende å se hvordan den nye narkotika bestemmelsen blir.

[FLarsen]

Men vil at det skal reguleres strengt på lik linje med alkohol og tobakk.

 

18 års aldersgrense ved salg.

Vettuge lover (ikke nulltoleranse) for kjøring i påvirket tilstand.

Ved salg til folk over 18 år; lik regulering som ved matvarer.

Ellers burde folk kunne dyrke og bruke stoffet som dem selv vil.

 

Slik synes jeg det burde vært i hvert fall. Hvor mye det stemmer med reguleringen av tobakk og alkohol er jeg ikke helt sikker på.

[L4r5]

Jeg er for nulltoleranse ved bilkjøring. Men jeg ser et problem. Har man noen mulighet til å se om noen har røyket rett før eller et par dager tidligere man kjører?

[WD40]

I USA gjør de en pekefingertest på folk de tror har røyket cannabis. De ber personen titte på pekefingeren til betjenten mens han tar den sakte mot øynene hans. De som har røyka skal vistnok ikke klare å krysse øynene.

 

Men hvorfor skulle det ha noe å si om sjåføren tok seg ei bønne noen dager før han skulle kjøre en tur til butikken?

[L4r5]

Det at noen røyker noen dager før har jeg ingenting i mot, men å sette seg bak rattet mens man fremdeles er skeiv er jeg i mot. Bare lurer på om vi har noen metode for å bevise forskjellen. Hvis ikke så kan vi ha et problem

[FLarsen]

Det var derfor jeg mente vi trenger vettuge lover og ikke bare nulltoleranse for kjøring med THC i blodet.

 

 

Det burde engetlig ikke ha så mye å si hva du har i blodet, men hvor egnet du er til å kjøre. Så uansett om du er høy på hasj eller medikamenter fra apoteket så burde du bli straffet for kjøring når du selv vet du ikke er i stand til å kjøre skikkelig.

 

Nå vet jeg ikke hvor lett det ville vært å håndheve slikt, men det virker som det mest rettferdige.

[Feltherre]

Det hadde vært interessant å visst hva folk på forumet mener om legalisering av Cannabis.

Vi burde få opp en poll!

[L4r5]

Finnes allerede i en annen tråd

[Fasces]

Det var derfor jeg mente vi trenger vettuge lover og ikke bare nulltoleranse for kjøring med THC i blodet.

 

 

Det burde engetlig ikke ha så mye å si hva du har i blodet, men hvor egnet du er til å kjøre. Så uansett om du er høy på hasj eller medikamenter fra apoteket så burde du bli straffet for kjøring når du selv vet du ikke er i stand til å kjøre skikkelig.

 

Nå vet jeg ikke hvor lett det ville vært å håndheve slikt, men det virker som det mest rettferdige.

 

Så vidt jeg har forstått, har det vært vanlig å teste folk for metabolitten av THC, forenklet THC-OH (altså et polart molekyl - måten THC skilles ut er via urinen). Det vil si at en sjåfør som viser tegn på at han/hun har røkt cannabis en gang forut for testen kan tiltales for kjøring i rus?

 

Man må altså finne en metode for å påvise faktisk beruset tilstand, da metabolitten - i motsetning til hva onkel blå vil at vi skal tro - ikke har noen psykoaktiv effekt i det hele tatt.

 

Forresten, til de som pusher den gamle fordommen om at de som nyter cannabis blir "sløve"... er det bare jeg som tilbringer tid med folk som blir fantastisk energiske, pratsomme og sosiale under påvirkning?

 

Vel, fordom er det for meg, i alle fall. Nå er riktignok mine bekjente stort sett kun interessert i potent, hjemmegrodd grønt. Mindre oppkast på kjempefestene, flere gullkorn.

[ArmenMinAU]

Jeg synes ikke restriksjonene burde være så strenge som Arild Knutsen sier, men bortsett fra det er jeg enig.