Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[ArmenMinAU]

Det var den tråden Geir nevnte.

[Lekser]

Hasj skader jo flere viktige deler i kroppen, blant annet testiklene.

[L4r5]

Hasj skader jo flere viktige deler i kroppen, blant annet testiklene.

8719555[/snapback]

Kilde?

[ArmenMinAU]

Jeg har hvertfall erfaring med at sex blir mye bedre. Kanskje dette har noe med ballene å gjøre?

[Lekser]

Hasj skader jo flere viktige deler i kroppen, blant annet testiklene.

8719555[/snapback]

Kilde?

8719673[/snapback]

 

nami boka!

[V-by]

Hasj skader jo flere viktige deler i kroppen, blant annet testiklene.

8719555[/snapback]

Kilde?

8719673[/snapback]

 

nami boka!

8729044[/snapback]

Hva er nami boka? kom med en link eller scan inn siden(e) der det står at hasj skader slik du mener.

[tom waits for alice]

Jeg er enig med Geir. Greit med flere publikummere. Jeg anbefaler én generell cannabistråd (for både politikk og info om cannabis) og en generell om narkotikapolitikk. Dersom sistnevnte skeier ut i diskusjoner om cannabis bør dette ganske enkelt fjernes.

8712605[/snapback]

Jeg må få lov å bemerke at responsen på dette spørsmålet (både på PM som jeg ba om og her i tråden) har vært preget av overveldende taushet. Jeg har bare fått et par PM. En for en oppdeling og en imot. Pluss den siterte posten.

 

Skal det tolkes som at dere stort sett gir blaffen i en fruktbar organisering av debatten om cannabis, så lenge dere får ha en chattetråd om emnet, slik denne tråden har utviklet seg til å bli? Politikk og samfunn er et diskusjonsforum, blir det ingen diskusjon har tråden utspilt sin rolle.

 

Geir

[kkt1986]

Vel, mitt svar er avgitt: Det er basert på praktiske hensyn. Jeg vet at en cannabistråd med stor sannsynlighet vil utvikle seg til å omfatte alt som har med cannabis å gjøre, uansett om den i utgangspunktet dreier seg om legalisering eller om planten og dens rusgivende stoff. Det kan godt være det samme kan skje med narkotikatråder, men en deling mellom cannabis og narkotika er i alle fall både rimelig og antakeligvis en ordning som kan sikre at de fleste vil klare å holde seg til tema.

[V-by]

Nå kan marjuhanan i norge bli farligere, bare pga forbudet...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=185363

 

Kan noen svare meg på, hva godt forbudet gjør for oss?

Endret 31. mai 2007 av V-by

[kkt1986]

Der nådde det oss også, ja. Dette er gammelt nytt i Storbrittania og Frankrike (nesten et halvt år siden en dokumentar tok opp temaet i Storbrittania, og der ble det hevdet at myndighetene hadde fått advarsler allerede nok et halvår tilbake i tid, uten å reagere) men jeg har allerede advart bekjente brukere om at risikoen var overhengende for at det kunne komme til Norge også.

[V-by]

Hørte om det selv i vinter en gang, men har ikke kommet ut til de norske mediene før nå...

Det er slike saker som dette som gjør legalisering og regulering det eneste riktige alternativet.

[haarod]

Han her bidrar vel ikke til å få folk til å tro at hasj ikke har noen sterke bivirkninger over tid

 

Leder for Normal som kjemper for legalisering

Endret 31. mai 2007 av HKoN-

[Ravusy]

Folk i UK ser generelt stygge ut uansett.

 

Slik ser en norsk legaliseringsforkjemper ut:

http://www.youtube.com/snickar

[haarod]

Hørte om det selv i vinter en gang, men har ikke kommet ut til de norske mediene før nå...

Det er slike saker som dette som gjør legalisering og regulering det eneste riktige alternativet.

8750456[/snapback]

 

Ser ganske bra forskjell på de posene da

[kkt1986]

Johnny Linderud er ikke leder for normal, men er tilknyttet organisasjonen. Forøvrig vet jeg ikke hva du mener med at bruken har "sterke bivirkninger over tid." Håret vokser på ikke-brukere også, og vi brukere ser faktisk forskjellige ut.

 

Det er ganske stor forskjell på de to posene, men for det første kan det også være volummessig forskjell på ulike typer marihuana selv om de ikke er glass-infiserte. Og ikke alle sprayer like mye glass i marihuanaen. Et annet medlem på norsk cannabisforum beskrev glass-marihuana som så ut som 7-8 gram og veide 10 gram, så der var forskjellen vanskeligere å merke. Vedkommende gikk ut fra at det var tungt fordi det var blitt lett sammenpresset (du ser at stoffet i den største posen er ganske "luftig") eller ikke tørket skikkelig, men fant altså glass i det.

[haarod]

Åja, da blir det verre.

[ArmenMinAU]

Hva er nami boka?

Natur og Miljø boka.

[kkt1986]

rofl

[ArmenMinAU]

agreed.

[kkt1986]

Lurer på om jeg skal sikte meg inn på en karriere som grunnskolelærebokforfatter, i både samfunnsfag og naturfag.

 

Vi kalte natur- og miljøfag for "nmf." Søskenbarnet mitt kalte det "nam."