Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[Lidskjalv]

Nei til narkotika.

6666687[/snapback]

 

hehe...jeg kan ikke la være å kommetere denne. Nei til narkotika sier du? Vel, det er jo nesten det samme som å si nei til solys, luft eller vann. Uansett så mye du er i mot vil det nok desverre finnes.

[forbudt]

Nei til narkotika.

6666687[/snapback]

 

Tullekopp. Hva baserer du dette på da? Narkotika er bare substanser som står på narkotikalisten.

 

Så det du sier er "Nei til noen stoffer" fordi noen ikke liker dem. Hadde narkotikalisten vært basert på réele faremomenter hadde alkohol vært langt oppe på lista, hadde du da sagt nei til alkohol og begynt med mindre farlige substanser som cannabis eller khat?

[Sidious]

Personlig sier jeg bare nei, og med det mener jeg at jeg aldri kommer til å bruke det selv. Hva andre gjör er egentlig ikke mitt problem selv om jeg ikke trives rundt folk som faktisk bruker narkotika.

 

*puts on flameproof suit*

Endret 13. august 2006 av Sidious

[Sponis]

Du drikker ikke alkohol heller? Morsomt med alle de som sier de hater narkotika og alle som bruke narkotika, og så drikker de seg drita hver helg selv. Alkohol er like mye narkotika som hasj.

[Dragon Hunter]

Du drikker ikke alkohol heller? Morsomt med alle de som sier de hater narkotika og alle som bruke narkotika, og så drikker de seg drita hver helg selv. Alkohol er like mye narkotika som hasj.

6668335[/snapback]

 

Tullprat! Hasj er oppført som narkotikka av en grunn! Øl, og rusbrus inneholder ikke mer enn 4,5% alkohol, det er latterlig lite. Øl er ufarlig, og kan ikke på noen måte sidestilles med narkotikka. Sannheten er at aldersgrensen på øl og rusbrus bør senkes til 16 år.

 

Hvis man kan røyke noe, for så å bli rusa av det ER det narkotikka.

Endret 13. august 2006 av superseven

[Sponis]

Det finnes andre former for alkohol enn rusbrus og øl, foreksempel sprit. Sprit med alkoholprosent på høyere enn 40% drikkes nesten utelukkende for rusens skyld og er minst like farlig som Hasj og khat. Forøvrig er øl ikke uskadelig i store mengder, du kan oppnå alkoholrus ved hjelp av øl, så hvorfor er ikke øl et narkotikum vist hasj er det?

[Lidskjalv]

Personlig sier jeg bare nei, og med det mener jeg at jeg aldri kommer til å bruke det selv. Hva andre gjör er egentlig ikke mitt problem selv om jeg ikke trives rundt folk som faktisk bruker narkotika.

 

*puts on flameproof suit*

6667941[/snapback]

 

Hver gang du spiser pinex, drikker vin, eller knasker pillekur fra legen, tilfører du kroppen spesifikke kjemiske substanser. "Narkotika" er og kjemiske substanser du kan tilføre kroppen. Forskjellen mellom det ene og det andre er graden av politisk korrekthet og graden av statsmonopol/kontroll. I bunn og grunn snakker vi derfor om "nei til sosialt inaksepterte, politisk ukorrekte kjemiske substanser".

[Lidskjalv]

6668335[/snapback]

 

Tullprat! Hasj er oppført som narkotikka av en grunn! Øl, og rusbrus inneholder ikke mer enn 4,5% alkohol, det er latterlig lite. Øl er ufarlig, og kan ikke på noen måte sidestilles med narkotikka. Sannheten er at aldersgrensen på øl og rusbrus bør senkes til 16 år.

 

Hvis man kan røyke noe, for så å bli rusa av det ER det narkotikka.

6668442[/snapback]

 

 

I vesken befinner det seg 4,7% REIN alkohol. Altså 4,7% 100% alkohol. (eller 96% under normale atmosfæriske forhold.)

[Dragon Hunter]

Det finnes andre former for alkohol enn rusbrus og øl, foreksempel sprit. Sprit med alkoholprosent på høyere enn 40% drikkes nesten utelukkende for rusens skyld og er minst like farlig som Hasj og khat. Forøvrig er øl ikke uskadelig i store mengder, du kan oppnå alkoholrus ved hjelp av øl, så hvorfor er ikke øl et narkotikum vist hasj er det?

6668478[/snapback]

 

Det skal MYE øl til før man blir full. Igjen: 4,5% er utrolig lite hvis man filosoferer litt over det. Flere fjortisser blir "fulle" av litt øl fordi de ikke har hørt om Placebo-effekten. Man blir ikke dritings av øl, bare full, øl er med andre ord ufarlig.

 

Drikke med mer enn 40%, drikkes ikke utelukkende for rusens skyld, man får f.eks. ikke gratis shots på restauranter i syden for at man skal drikke seg dritings.

 

Rusen man får av alkohol, er også annerledes enn den man får av narkotikka.

 

Det skal langt mindre til for å bli rusa av hasj, enn det skal av øl, og det skal langt mindre til for å bli deliriøs av hasj.

Endret 13. august 2006 av superseven

[L4r5]

Rusen man får av alkohol, er også annerledes enn den man får av narkotikka.

 

6668706[/snapback]

 

Riktig at rusen man får av alkohol og narkotika er anderledes. Har du hørt om en hasj-narkoman som har tatt en jonas for mye og banka kona si eller slått ned noen på byen?

[Sponis]

Alkohol har ikke den samme rusen som narkotika? Den setningen avslører hvor lite peiling du faktisk har. Det finnes over hundre narkotiske stoffer som gir en rus, og ingen av dem gir samme rus, så selvfølgelig er ikke rusen av alkohol og f.eks hasj den samme, men det er heller ikke heroin og kokain eller LSD og khat.

Vist du ser den NRK-dokumentaren som er linket til tidligere i tråden vil du se at norske ruseksperter er enige om at alkohol er farligere enn hasj, og at de sosiale følgene av alkohol er mye mer alvorlig enn av hasj.

[Dragon Hunter]

Rusen man får av alkohol, er også annerledes enn den man får av narkotikka.

 

6668706[/snapback]

 

Riktig at rusen man får av alkohol og narkotika er anderledes. Har du hørt om en hasj-narkoman som har tatt en jonas for mye og banka kona si eller slått ned noen på byen?

6668886[/snapback]

 

Craig Nicholls (vokalisten i The Vines) angrep en fotograf da han hadde røykt marihuana.

 

De aller færreste blir voldelige av alkohol, folk flest blir derimot glade, og sløve av det. Når det gjelder sterke narkotiske stoffer, er det mange som blir voldelige. Har selv aldri slått til noen i alkoholisert tilstand.

 

Det er en grunn til at alkohol er lovlig, og narkotikka er forbudt.

Endret 13. august 2006 av superseven

[Lidskjalv]

6668478[/snapback]

 

Det skal MYE øl til før man blir full. Igjen: 4,5% er utrolig lite hvis man filosoferer litt over det. Flere fjortisser blir "fulle" av litt øl fordi de ikke har hørt om Placebo-effekten. Man blir ikke dritings av øl, bare full, øl er med andre ord ufarlig.

 

Drikke med mer enn 40%, drikkes ikke utelukkende for rusens skyld, man får f.eks. ikke gratis shots på restauranter i syden for at man skal drikke seg dritings.

 

Rusen man får av alkohol, er også annerledes enn den man får av narkotikka.

 

Det skal langt mindre til for å bli rusa av hasj, enn det skal av øl, og det skal langt mindre til for å bli deliriøs av hasj.

6668706[/snapback]

 

Bare legg merke til....:

http://www.aftenposten.no/helse/article1405693.ece

Endret 13. august 2006 av pwd3679

[Dragon Hunter]

6668478[/snapback]

 

Det skal MYE øl til før man blir full. Igjen: 4,5% er utrolig lite hvis man filosoferer litt over det. Flere fjortisser blir "fulle" av litt øl fordi de ikke har hørt om Placebo-effekten. Man blir ikke dritings av øl, bare full, øl er med andre ord ufarlig.

 

Drikke med mer enn 40%, drikkes ikke utelukkende for rusens skyld, man får f.eks. ikke gratis shots på restauranter i syden for at man skal drikke seg dritings.

 

Rusen man får av alkohol, er også annerledes enn den man får av narkotikka.

 

Det skal langt mindre til for å bli rusa av hasj, enn det skal av øl, og det skal langt mindre til for å bli deliriøs av hasj.

6668706[/snapback]

 

Bare legg merke til....:

http://www.aftenposten.no/helse/article1405693.ece

6669006[/snapback]

 

221 personer døde på 4 år, er ikke mye. Det dør flere av overdose. Det er heller ikke øl og rusbrus som gjør at folk havner på pumping, men hjemmebrent og spylevæske.

[Sponis]

Craig Nicholls (vokalisten i The Vines) angrep en fotograf da han hadde røykt marihuana.

 

Fint for han, det er irrelevant. Voldelig oppførsel er ikke en bevist bivirkning av marihuana.

 

De aller færreste blir voldelige av alkohol, folk flest blir derimot glade, og sløve av det. Når det gjelder sterke narkotiske stoffer, er det mange som blir voldelige. Har selv aldri slått til noen i alkoholisert tilstand.

 

Faktafeil som enda en gang beviser din uvitenhet. Voldelig oppførsel er en bevist bivirkning av alkohol. Lykke er ikke en bevist virkning av alkohol. (Åpenhet derimot), sløvhet er ikke en bevist virkning av alkohol.

 

Hvilke sterkere stoffer fører til voldelig oppførsel?

 

Det er en grunn til at alkohol er lovlig, og narkotikka er forbudt.

 

Virkelig? Hva da? Altså hva er grunnen til at hasj er ulovlig og alkohol er lovlig, venligst forklar.

[Sponis]

221 personer døde på 4 år, er ikke mye. Det dør flere av overdose. Det er heller ikke øl og rusbrus som gjør at folk havner på pumping, men hjemmebrent og spylevæske.

6669033[/snapback]

 

Er 0 døde av hasj mye?

[Livert]

Rusen man får av alkohol, er også annerledes enn den man får av narkotikka.

 

6668706[/snapback]

 

Riktig at rusen man får av alkohol og narkotika er anderledes. Har du hørt om en hasj-narkoman som har tatt en jonas for mye og banka kona si eller slått ned noen på byen?

6668886[/snapback]

 

Craig Nicholls (vokalisten i The Vines) angrep en fotograf da han hadde røykt marihuana.

 

De aller færreste blir voldelige av alkohol, folk flest blir derimot glade, og sløve av det. Når det gjelder sterke narkotiske stoffer, er det mange som blir voldelige. Har selv aldri slått til noen i alkoholisert tilstand.

 

Det er en grunn til at alkohol er lovlig, og narkotikka er forbudt.

6668959[/snapback]

 

Hehe, denne debatten trenger sånne humorister som deg, var begynt å bli litt kjedelig her

 

Igjen: Hehehehe

[Dragon Hunter]

Craig Nicholls (vokalisten i The Vines) angrep en fotograf da han hadde røykt marihuana.

 

Fint for han, det er irrelevant. Voldelig oppførsel er ikke en bevist bivirkning av marihuana.

 

De aller færreste blir voldelige av alkohol, folk flest blir derimot glade, og sløve av det. Når det gjelder sterke narkotiske stoffer, er det mange som blir voldelige. Har selv aldri slått til noen i alkoholisert tilstand.

 

Faktafeil som enda en gang beviser din uvitenhet. Voldelig oppførsel er en bevist bivirkning av alkohol. Lykke er ikke en bevist virkning av alkohol. (Åpenhet derimot), sløvhet er ikke en bevist virkning av alkohol.

 

Hvilke sterkere stoffer fører til voldelig oppførsel?

 

6669069[/snapback]

 

Man oppfører seg ikke voldelig uprovosert av alkohol, det må være en konspirasjonsteori du har lest i VG. Man overreagerer fortere, og blir lettere sint, det er bevist. Se på fulle folk, og du vil se at de ofte er glade.

 

Selv om voldelig oppførsel ikke er i direkte kontekst med Cannabis, blir man ikke en snill, og fredelig helgen av det, slik som noen tror.

 

Nakotiske stoffer har flere bivirkninger, selv hasj kan gjøre folk deliriøse. Sterkere saker kan ødelegge folk på kort tid, kokain kan f.eks. ødelegge dopamin-produksjonen, gjøre folk paranoide, etc. Syntetisk narkotikka er dessuten direkte livstruende.

 

Og hvorfor fokuserer du kun på de negative følgene av alkohol? Alkohol har flere positive konsekvenser, bl.a. at man blir gladere, mer utadvemt, og at det i tillegg brukes medisinsk. Let's face it: Flere personer hadde ikke en gang eksistert hvis det ikke var for alkohol.

 

Som en bonus er alkohol sosialt, på denne kanten av landet er det "de kule" med stryk-karakterer i alle fag som ruser seg på narkotiske stoffer.

 

Og hvorfor er det ulovlig, hvis det er så mye bedre enn alkohol?

Endret 13. august 2006 av superseven

[ArmenMinAU]

Ingen har noensinne dødd av hasj. Ingen blir voldelige av hasj da rusen blandt annet fjerner denne voldeligheten. Alkohol i skal klare å drepe deg på 2 helflasker vodka. Alkohol i ren form skal drepe deg med en halvflaske/hel? 1000 jointer dreper deg ikke. Om noe som helst så kan du begynne å spy eller så sovner du ved mye Cannabisrøyking. Å drikke øl hverdag er ikke bra for hverken kroppen eller den fysiske avhengigheten. Alkohol har mye med å si hvilket humør du er i. Du blir ikke glad av å drikke alkohol. Du blir full og vet ikke hva du driver med som kan føre til slåsskamper, uønsket/ubeskyttet sex,voldtekt, drap, ting man angrer på osv. osv., og vi bryr oss egentlig ikke hvem du kjenner eller ikke eller hvordan de reagerer på alkohol. De kommer helt ann på.

 

Øl og rusbrus kan likesågodt sende deg rett i døden eller til pumping ved for stort inntak. Alkhol er alkohol og ved nok inntak av 4,7% av en halvliterflaske av alkohol, så kan du dø. Det er altså et selvmordsmiddel på flaske.

 

Det skal mye mindre til for å tilfredstille deg på hasjrusen. Alkoholrusen tilfredstiller deg nesten aldri, selv om du drikker 15 flasker øl.

 

Hvis du må drikke noe og det er et ulovlig rusmiddel, så er det også narkotika. Du sier også at man blir rusa annerledes på øl enn "narkotika". Husk det finne haugevis av narkotika. Sier du at man blir likt rusa på LSD og Cannabis? Eller likt på Heroin og Cannabis? Og at det er like farlig?

 

Vi vil ikke dekriminalisere all narkotika, men kun Cannabis da dette kan føre mye positiv statistikk med seg. En senking av aldersgrenser på Øl og Rusbrus...Hvilke positive ting vil det føre med seg? Man skal ikke bare senke aldersgrensen slik at 16-åringer kan drikke seg fulle når de vil. Ved å oppheve lover må det føre noe positivt med seg.

 

BTW:

Der ser du hvor mange doser (det som tilfredstiller deg), som skal til for å drepe deg. Alkohol - 10. Cannabis - over 1000. Altså ikke noe spesifikt tall, som igjen betyr umulig.

 

 

Grunnen til at en god del narkotika ble forbudt over hele verden er fordi at f.eks. USA ville det av tåpelige grunner for å styre verden, og av dårlige argumenter - spesielt mot cannabis. Siden omtrent hele verden avhengte av USA, så måtte de gjøre det de sa.

 

http://blogs.salon.com/0002762/stories/200...anaIllegal.html

 

Grunnen til at USA gjorde cannabis ulovlig i 1965 var på grunn av tåpelig løgn fra enkelte personer. Har også hørt at de gjorde det for å styre Meksikanske som røyka mye Cannabis.

 

Men du gidder kanskje ikke å lese noe få sider tilbake du.

[L4r5]

Let's face it: Flere personer hadde ikke en gang eksistert hvis det ikke var for alkohol.

 

6669275[/snapback]

 

<sarkasmemodus>

 

Og face it: flere personer hadde ikke engang eksistert hvis ikke det var for rohypnol

 

</sarkasmemodus>