Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[reverto]

... cannabis et mindre skadeligt stoff enn alkohol

6628066[/snapback]

 

Somatisk, ja. Men dette stemmer vel ikke psykisk, gjøre det?

[tom waits for alice]

Eg tenkte på heilheten i regelverket til nederland,ikke bare deler av det....

Og USA har jo strenge lover for bruk\besittelse av narkotika,hvorfor går ikke forbruket ned der då?

Og er det noen som har fakta om andre land?

6628066[/snapback]

Jeg postet en oversikt over offisielle europeiske statistikker tidligere i tråden: Link. USA er ikke med der. Men den viser at Nederland faktisk ikke har Europas høyeste forbruk av cannabis, den æren er det Danmark som har. Derimot er det bare tre land av 24 som har et høyere forbruk av sterkere stoffer enn Nederland, og de har et høyt forbruk av cannabis også. Det tyder på legalisering er mindre viktig for forbruket enn kulturelle aspekter, men desverre også at legalisering ikke holder folk unna forbudte (sterkere) stoffer.

 

Geir

Endret 7. august 2006 av tom waits for alice

[Stolrygg]

Stolrygg;På hvilken måte har det påvirket deg psykologisk?

            Og trur du synet på narkotika er med på å forandre noen psykologisk forholdt     

            forholdt til viss det hadde blitt akseptert?

6628066[/snapback]

 

Hasj endrer virkelighets oppfatningen din Terhi, dette vet du like godt som meg.

Hvis du mimrer litt om rusens påvirknig er det vell ikke så vanskelig å tenke seg at noen personer kan få sterke pskykiske lidelser med hyppig bruk av dette.

[WaterMarked]

Om det skader deg psykisk kan vell og diskuteres,men det kan få dg til å se fleire synsvinkler,perspektiver.

Men det er jo en mulighet,spesielt viss du har en destruktiv tankegang fra før.

Eg kan bomme totalt,men synet på cannabis i dag kan og spille en rolle?

 

Har aldri sett\høyrt om det med cannabis,men har høyrt om folk som har klikka nå di har prøvt sopp,di glemmer rett og slett ut at det er en rus,og trur at det di ser er virkeligt elller for å si det enkelt det blir for heftigt for di.Di som ikke takkler det kan du da si har svakere psyke enn di som takkler det,eller di har en feilt tankegang.

Kan eg si at noen tar rusen for alvorligt?

 

Men uansett,det finnes jo personer som ikke bør prøve cannabis pga kriteriene eg har kommet med tidligere,feks en destruktiv tankegang,og i det heile noen føler at di har gjort noe galt pga det er ulovligt og at di er på kjøret....

Og har di en slik tankegang så blir det værre og værre.

Du blir jo automatisk stemplet som en som er på kjøret nå du prøver d,og eg trur det spiller en liten rolle i hvordan noen kan bli påvirket psykisk.(?)

 

Og eg har sagt at cannabis er ikke for alle,men eg synes ikke at det er rett å kriminalisere brukerer på dn måten som i dag...

Endret 7. august 2006 av terhi

[reverto]

Så alkohol er ikke verre enn hasj, allikevel?

[JBlack]

Nei. Kunnskap om alkoholens skadevirkninger får man gjennom forskning og å lese om dens resultater. Kunnskap om hasjens problemer får man på samme måte. Verken drikking eller røyking gir noen kunnskap om dette.

6613500[/snapback]

Jeg synes denne uttalelsen skurrer litt... Prøver du å si at erfaring som bruker ikke gir meg noen som helst kunnskap om skadevirkninger og problemer som relateres til bruken av marihuana? Hvordan begrunner du isåfall den påstanden?

6613530[/snapback]

Ja, det sier jeg. Årsaken er at det empiriske grunnlaget er alt for dårlig. Dine personlige erfaringer blir alt for små og usikre til å trekke noen konklusjoner av verdi.

 

Du kan f.x røyke eller drikke daglig et helt liv, og komme uskadd fra det. Eller du kan få problemer med lever'n. Eller du kan få psykiske problemer. Men det er ingen måte du med sikkerhet kan relaterte det til verken hasj eller alkohol.

 

Snakker her selvsagt om de langsiktige skadevirkningene. At du hver gang du drikker alkohol i store mengder våkner opp med dundrende hodepine dagen etter, det er det selvsagt mulig å trekke kunnskap ut av.

 

Ha en fin helg.

6613595[/snapback]

 

Jeg tror du tar helt feil her. Jeg har selv tidligere røykt hasj i mange år og noen av mine venner røyker fortsatt. Jeg er kansje litt eldre en noen av dere, men når jeg ser tilbake på mine erfaringer fra den tiden er ikke jeg i tvil om at hasj sterkt påvirker din psykiske tilstand. Derfor er jeg også sterkt i mot en legalisering av hasj, cannabis etc da dette vil si til samfunnet at dette er et "ok" rusmiddel som en dag kansje sønnen min eller din vil begynne med.

6628043[/snapback]

Jeg tror du missforsto meg. Det jeg mente er at en tilfeldig person kan (være så heldig å) oppleve null skadevirkninger. Men å trekke konklusjoner og si at det er ufarlig basert på en enkeltperson opplevelse er noe man ikke kan gjøre. En annen person kan å oppleve å få psykiske problemer. Men igjen kan ikke vedkommende trekke en sikker konklusjon om at det er pga. bruk av et stoff. Det kan i teorien være andre årsaker som ligger bak.

 

Poenget her er ikke å si om hasj er farlig eller ikke. Poenget er å påpeke at en enkelt persons opplevelser ikke kan brukes som grunnlag for å si noe sikkert om skadevirkningene. Det statistiske grunnlaget er alt for magert. For å komme med nogen lunde sikre uttalelser trenger man forsøk som tar for seg mange personer over tid. Og selv da er det krevende og vanskelig å trekke sikre konklusjoner da det fortsatt kan være mange utenforliggende årsaker som påvirker resultatet.

 

Det aller beste hade vært om man kunne forsket direkte på mennesker og endringene i hjernen. Men det er selvsagt umulig av etiske årsaker.

 

Derfor er det i det store og hele svært vanskelig å komme med klare og sikre fakta og årsakssammenhenger. Så når enkelte påstår at de har røyka hasj, og derfor vet hvor ufarlig det er, eller at de kjenner en person som har røyka mange år og er like frisk og rask som alle andre, så er ikke det noe man kan trekke noen konklusjoner basert på. Eneste man kan si er at ikke alle som røyker vil nødvendigvis få noen problemer.

Endret 7. august 2006 av JBlack

[JBlack]

Di som ikke takkler det kan du da si har svakere psyke enn di som takkler det,eller di har en feilt tankegang.

Kan eg si at noen tar rusen for alvorligt?

6628321[/snapback]

Hvordan kjemiske stoffer påvirker hjernen er ikke avhengig av psyken. Det avhenger av tilfeldigheter (i den forstand at det er så komplekse sammenhenger at vi ikke kan skille disse fra tilfeldigheter) i den enkeltes hjerne. På samme måte som sunne og friske mennesker godt kan pådra seg kreft.

 

Men psykisk ustabile kan selvsagt være mer utsatt enn mentalt sterke. På samme måte som dårlig helse og usunt kosthold kan øke sjansen for å få kreft.

[Stolrygg]

Om det skader deg psykisk kan vell og diskuteres,men det kan få dg til å se fleire synsvinkler,perspektiver.

Men det er jo en mulighet,spesielt viss du har en destruktiv tankegang fra før.

Eg kan bomme totalt,men synet på cannabis i dag kan og spille en rolle?

 

Jeg tror du bommer totalt. Første gang jeg prøvde Hasj, trodde jeg også at Hasj var mye farligere enn det inntrykket jeg fikk etter å ha prøvd det. Men faktisk så gjelder ikke dette kun for Hasj, men også andre stoffer.

Har aldri sett\høyrt om det med cannabis,men har høyrt om folk som har klikka nå di har prøvt sopp,di glemmer rett og slett ut at det er en rus,og trur at det di ser er virkeligt elller for å si det enkelt det blir for heftigt for di.Di som ikke takkler det kan du da si har svakere psyke enn di som takkler det,eller di har en feilt tankegang.

Kan eg si at noen tar rusen for alvorligt?

Nei du kan ikke gi skylden på at han er "psykisk svakere". I dette tilfellet er det sopp som du har foskjellige typer av, med forskjellige virke områder. En annen sopp kunne fungert helt annerledes på han.

Men uansett,det finnes jo personer som ikke bør prøve cannabis pga kriteriene eg har kommet med tidligere,feks en destruktiv tankegang,og i det heile noen føler at di har gjort noe galt pga det er ulovligt og at di er på kjøret....

Og har di en slik tankegang så blir det værre og værre.

Du blir jo automatisk stemplet som en som er på kjøret nå du prøver d,og eg trur det spiller en liten rolle i hvordan noen kan bli påvirket psykisk.(?)

 

Og eg har sagt at cannabis er ikke for alle,men eg synes ikke at det er rett å kriminalisere brukerer på dn måten som i dag...

6628321[/snapback]

 

Så lenge Hasj er skadelig for noen andre, mener jeg det at en avkriminalisering av stoffet blir feil.

[tom waits for alice]

Posten jeg kommenterte er slettet...

 

Geir

Endret 7. august 2006 av tom waits for alice

[endrebjo]

Selv om hasj tilsynelatende ikke er direkte skadelig på samme måte som røyk og alkohol synes jeg det stråler dårlig holdning og egoisme av de som holder på med det. Hasj er rett og slett noe vi ikke trenger når vi har så mange andre rusmidler/stimulerende stoffer (alkohol, nikotin og koffein).

[WaterMarked]

Hvordan kan det ha seg at alle kan reagere forskjelligt på samme stoff med samme tilsetning?

Eg vill si at psyken spiller en stor rolle,og det med at noen hopper over til sterkere stoffer er psyken ''grensen en person har satt'' og dette spiller en stor rolle om hvordan en person oppfater rusen,uansett hva du tar...

 

Og det med paranoia er mye pga det er ulovligt og tabbu,det er en last som en person må bære og holde hemmeligt,viss feks eg blir tatt for å røyke hasj eller ha noen planter i dag så kan det være katastrofalt ved tanke på skole,jobb og sikkert fammilie og kjente.Trur ikke dere at det spiller en rolle i hvordan en person oppfatter virkeligheten og kan være årsaken til at noen får paranoia osv?Du havner jo i en situasjon som du må jobbe med,viss du fortsetter å røyke cannabis.

Og psykiske problemer relatert med hasj så må personen allerede ha annlegge for det,hasj er kunn noe som kan utløse dette.

 

Hvordan er hasj skadeligt for andre,utenom hva forbudet gjør?

Og viss du skal forby et stoff som er farligt for andre så er det en del produkter som er langt farligere enn cannabis. ''inkludert alkohol''

 

Og det med at en person er heldig og slipper unna skadevirkninger er feil.

Det er en person som er så uheldig å kan få skadevirkninger av det.

Hvordan kan dere si at det er enkelttilfelle å klare å leve normalt og røyke cannabis selv om statestik viser at hasj er det mest brukte (U)lovlige stoffet,burde da ikke millioner av mennesker ligget med heroinsprøyta i armen og andre med psykiske problemer? Til og med i Norge er det mange som bruker cannabis og lever normalt liv,men disse holder det da sjult pga det automatiske stempelet du får + du får myndighetene på nakken.

 

Hasj endrer virkelighets oppfatningen min nå eg er ruset,og det er ikke permanent.

 

Og Jblack du som synes det er skremmende at vi forsvarer idiotien våren.

Du beskytter selv et stoff som skader,kvart 3dødsfall er alkoholrelatert og har drept og ødelagt så mange liv,men du synes det er greit med alkohol pga du greier å bruke det riktigt.Skal eg da kalle dg selvopptatt og en idiot pga du synes alkohol bør være lovligt så du kan drikke vin? Nei det gjør eg ikke.

 

Og som du skreiv tidligere.

Argumentasjonen er nettopp at hasjrøyking er ødeleggende (eller kostbart/belastende) for samfunnet. Men som sagt, tar ikke denne delen nå, så jeg går ikke inn på hvorfor...

--------------------------------

Ja,men men hvor mye?

 

Men er ikke forbudet meir kostbart\belastane enn legalisering,ved tanke på at det ikke virker?

Det vill eg tru at det er ''mye'' meir belastende enn en legalisering.

Og hva måte vill samfunnet bli belastet,kan jo hende at det virker positivt forholdt til hvordan det er nå?

Spesielt for dn gruppa det gjelder.

Forbudet virker ikke,og fengsling er en destruktiv måte for myndighetene å gjemme vekk dette pga di ser det som et problem. wink.gif

 

Men nå vart eg trøtt,go natt.

 

 

EDIT; Finslig video... http://video.google.com/videoplay?docid=-5...NW+war+on+drugs

Endret 8. august 2006 av terhi

[tørrfisk]

Stakk innom forumet for å se om forholdene har forandret seg, med lite hell. Ser ikke ut som det har skjedd stor fremgang i denne tråden. Pollen er jo helt meningsløs og idiotisk, vi har allerede statistikk på dette i Norge og måten den er lagt opp på gjør den uten mål og mening. Det står ja, men jeg vil ikke prøve det igjen og Ja. Det burde vært et alternativ som var at man var svært positiv til Cannabis og bruker det ofte og vil fortsette med det.

 

Endrebjorsvik: Det er den mest tullete og barnslige argumenteringen for kriminalisering jeg har hørt i mitt liv. Du bør virkelig sette deg inn i ting før du poster slikt svada.

 

 

Anbefaler alle å registrere seg på NorCan.org, der kan man ha diskusjoner med folk som ikke er "synsere" og later som de vet alt om alt. Denne tråden har tjent sitt formål og gjentar seg selv igjen og igjen, også kommer det nye folk og sier "HASJ gjør deg GAL!! Alkohol rulez". Totalt meningsløst og lite konstruktivt.

 

Farvel og lykke på reisa med å prøve å drive en meningsfylt diskusjon her uten 14-15-åringer som vet "alt" om illegale rusmidlers innspill.

Endret 8. august 2006 av tørrfisk

[BabyBlue]

det er jo som de sier da, man blir stein av det

5421223[/snapback]

test..

[BabyBlue]

Hvis man skal ha en samtale om dop, så ikke tro..det mener jeg særiøst.

Hvis man røyker bønne så betyr ikke det at man blir knarker.

En ting er faktum, alkohol er mer skadlig fyskisk enn psykisk og hasj  skader mer psykisk enn fysisk. Jeg blir glad når jeg hører noen ser forskjell. Og de som mener jeg ikke har peil. Tro meg, jeg kan mye om dette.

En ting til man kan bli hekta på alkohol også. Rusmisbruk er rusmisbruk.

5421248[/snapback]

09.08.06 07:28

Hei! Skriver til deg, fordi det virker som om du er seriøs, og som om du har erfaring. Det jeg lurer på er om du har hatt selv, eller hørt om noen med virkelig dårlige erfaringer knyttet til en røyke-episode? Dette er egentlig ikke noe innlegg i debatten, er bare veldig interessert isåfall.

Det hadde jeg nemlig selv.. Lurer på om det kan ha vært penslet m noe? Han som rullet påsto den ikke var det, men stoler ikke hundre prosent på ham akkurat.. Har ikke røyka mange ganger, det er absolutt ikke noe jeg driver med, men har aldri hørt om noen slik reaksjon som den jeg fikk før..:

Jeg hadde bare røket noen trekk, kanskje fire? Først ble jeg dårlig, kvalm. Gikk mot badet, men besvimte i gangen! Våknet av at jeg lå og ristet og skalv helt ukontroliert, hodet og knærne dundret lynraskt inn i veggen. Fikk hjelp til å komme meg opp og i en stol, og der ble jeg sittende. Kunne ikke bevege meg, det sitret og gjorde grusomt vondt i hele kroppen. Blodet, hjertet og pulsen DUNDRET!! Følelsen var litt som når en arm har sovet,og det prikker mens den våkner, bare en million ganger sterkere! Det verste jeg har opplevd - det var sånn at jeg tenkte, nå må jeg ringe ambulansen... Trodde omtrent jeg skulle dø.. Men jeg fikk etterhvert stavret meg til sengs, og lå i flere timer. Det tok omtrent fem timer før jeg følte jeg kunne bevege meg LITT mer normalt.. Dette var altså kun en fysisk ubehagelig opplevelse, med det mener jeg ingen hallusinasjoner. Det var jo selvfølgelig en svært traumatisk erfaring. Hva tror du dette kan ha vært? Noen har foreslått rohypnol, men tror ikke han kan ha lurt noe i drikken min. Noen ide? Takker og bukker hvis du svarer! Eller om noen andre kan det!

Endret 9. august 2006 av BabyBlue

[JBlack]

Hvordan kan det ha seg at alle kan reagere forskjelligt på samme stoff med samme tilsetning?

6631217[/snapback]

Fordi vi alle er forskjellige.

 

Hjernen har en kompleks kjemisk balanse. Hvis denne forstyrres, så endrer vi personlighet. Og vi kan få divesre forskjellige reaksjoner, og disse kan være forskjellig fra person til person.

 

La meg ta et eksempel med utmattelse og lite mat. Folk reagerer helt forskjellig på dette. Noen blir skikkelig irritable og sure. Noen blir mutte og stille. Noen får fysiske reaksjoner og blir sjuke og spyr. Folk reagerer forskjellig.

 

Et annet eksempel som ikke går på hjernen er allergiske reaksjoner. Noen kan bli skikkelig sjuke og dårlige av småting som andre ikke engang merker.

 

Så har man alkohol og hvordan folk blir i fylla. Noen er nesten helt seg selv. Noen flipper totalt ut. Noen blir voldelige psykopater. Noen får totalt blackout og husker ingenting.

 

Alle er forskjellige, og vi reagerer derfor forskjellig. I hjernen er det en veldig fin kjemisk balanse. Og forstyrrer man denne, så kan man få diverse merkelig reaksjoner. De fleste ligger innenfor normalen. Noen får helt utypiske reaksjoner tidlig (ala allergiske reaksjoner), og noen får en 'klikk' etter lengre tids bruk.

 

 

Eg vill si at psyken spiller en stor rolle,og det med at noen hopper over til sterkere stoffer er psyken ''grensen en person har satt'' og dette spiller en stor rolle om hvordan en person oppfater rusen,uansett hva du tar...

6631217[/snapback]

Mange som i dag er narkomane har nok trodd akkurat det samme.

 

 

Og det med paranoia er mye pga det er ulovligt og tabbu,det er en last som en person må bære og holde hemmeligt,viss feks eg blir tatt for å røyke hasj eller ha noen planter i dag så kan det være katastrofalt ved tanke på skole,jobb og sikkert fammilie og kjente.Trur ikke dere at det spiller en rolle i hvordan en person oppfatter virkeligheten og kan være årsaken til at noen får paranoia osv?Du havner jo i en situasjon som du må jobbe med,viss du fortsetter å røyke cannabis.

Og psykiske problemer relatert med hasj så må personen allerede ha annlegge for det,hasj er kunn noe som kan utløse dette.

6631217[/snapback]

Og dette er noe du faktisk vet? Eller er dette noe du liker å tro fordi det er behagelig og unnskyldende?

I andre tilfelle, hva sier det om hvor sterk psyken din er, dersom du velger å ta for sannheter slike lettvindte forklaringer som du egentlig ikke vet noe sikkert om?

 

Hvordan er hasj skadeligt for andre,utenom hva forbudet gjør?

6631217[/snapback]

Det skaper sløve bilførere. Det øker tilgjengeligheten for barn. Det koster samfunnet masse penger å behandle de som får psykiske problemer.

 

Og viss du skal forby et stoff som er farligt for andre så er det en del produkter som er langt farligere enn cannabis. ''inkludert alkohol''

6631217[/snapback]

Ikke relevant.

 

Og det med at en person er heldig og slipper unna skadevirkninger er feil.

Det er en person som er så uheldig å kan få skadevirkninger av det.

Hvordan kan dere si at det er enkelttilfelle å klare å leve normalt og røyke cannabis selv om statestik viser at hasj er det mest brukte (U)lovlige stoffet,burde da ikke millioner av mennesker ligget med heroinsprøyta i armen og andre med psykiske problemer? Til og med i Norge er det mange som bruker cannabis og lever normalt liv,men disse holder det da sjult pga det automatiske stempelet du får + du får myndighetene på nakken.

6631217[/snapback]

Og dette har du statistikk på?

 

Hasj endrer virkelighets oppfatningen min nå eg er ruset,og det er ikke permanent.

6631217[/snapback]

Og det vet du helt sikkert fordi?

 

Og Jblack du som synes det er skremmende at vi forsvarer idiotien våren.

Du beskytter selv et stoff som skader,kvart 3dødsfall er alkoholrelatert og har drept og ødelagt så mange liv,men du synes det er greit med alkohol pga du greier å bruke det riktigt.Skal eg da kalle dg selvopptatt og en idiot pga du synes alkohol bør være lovligt så du kan drikke vin? Nei det gjør eg ikke.

6631217[/snapback]

Hvor har jeg beskyttet alkohol?

[WaterMarked]

Du får lete,pga skilder er sikkert lagt ut tidligere.

Og psyke har mye å si,du mener vell og at en psykolog tykler med kjemiske balanser i hjernen.Egentligt så vett vi svært lite om hjernen og forstår ikke en gang hvordan dn virker og hva dn gjør som får oss til å være som vi er.

 

 

Det med paranoia,ja det er noe som spiller rolle....

 

Jblack,får se seinere om eg faktisk gidder å skrive videre,pga uansett hva argumenter eg kommer med så kommer du aldri til å si at kanskje det er noen bra poeng her.

Uansett hva som blir sagt så er det uenig,du har ikke vært litt enig i en eneste ting og det er jo tydeligt at du vett meir enn hva forskerer gjør.

Og nå du sier at det ikke relevant,noe som du har sagt noen ganger nå,jo mye av det er relevant.

 

Det med at millioner mennesker bruker cannabis,søk på nettet selv så finner du det.

Trur faktisk og det står i fn's rapport ''ikke sikker''men som sagt eg orker ikke å bruke meir tid på dette nå.Håper du respetkerer det,og ikke bruker det som et argument for at du har rett...

 

En liten ting til,ja eg vett sikkert at hasj ikke har forandret virkelighets oppfatningen min,og vær så snill å ikke si at det er noe eg ikke vett selv,og at du vett betre pga du har lest en side så sier at hasj gjør ditt og datt...

Men du får kose dg med vinen din,og nyte dn mens du kan,er vell ikke lenge før du høyrer at vin er livsfarligt.

 

Grunnen til at eg ikke gidder å orker å diskutere meir her er pga denne tråden er 100sider med samme stoff,samme argumentene går om igjen og om igjen.

Denne tråden kommer aldri til å komme noen vei.

 

 

Takker for meg....

 

EDIT;

Synes du systemet som blir brukt i dag er bra? Og hva kunne blitt gjort for å få det betre?

Endret 9. august 2006 av terhi

[WaterMarked]

Dobbelpost,noe klikket...

Endret 9. august 2006 av terhi

[Aiven]

Det tyder på legalisering er mindre viktig for forbruket enn kulturelle aspekter, men desverre også at legalisering ikke holder folk unna forbudte (sterkere) stoffer.

 

Man kunne vel like gjerne sagt at en avkriminalisering, ikke tyder på radikalt økt forbruk av hardere stoffer?

 

Om det skader deg psykisk kan vell og diskuteres,men det kan få dg til å se fleire synsvinkler,perspektiver.

Men det er jo en mulighet,spesielt viss du har en destruktiv tankegang fra før.

 

Jeg har negativ erfaring med hasj og synes det er lite hyggelig og høre at det er meg det er noe galt med. Har prøvd det ca 20 ganger, men det er over et år siden sist. Det kan være flere grunner til og ikke like hasj, enn destruktiv tankegang. Skal ikke skyve under en stol at mine er psykiske, men destruktiv tankegang har jeg ikke blitt anklaget for før.

[tom waits for alice]

Det tyder på legalisering er mindre viktig for forbruket enn kulturelle aspekter, men desverre også at legalisering ikke holder folk unna forbudte (sterkere) stoffer.

 

Man kunne vel like gjerne sagt at en avkriminalisering, ikke tyder på radikalt økt forbruk av hardere stoffer?

 

6639860[/snapback]

Ja, hvis det var poenget man ønsket å få fram.

 

Formuleringen min var myntet på at det tidligere i tråden var en rekke innlegg som hevdet at dersom hasj var legalt ville man ikke behøve å oppsøke de kriminelle stoffmiljøene for å få tak i den, og dermed ville sjansen for at man begynte med hardere stoffer minske. Og folk har brukt Nederland som eksempel. Men statistikkene synes ikke å støtte den teorien.

 

Geir

[ArmenMinAU]

Eg tenkte på heilheten i regelverket til nederland,ikke bare deler av det....

Og USA har jo strenge lover for bruk\besittelse av narkotika,hvorfor går ikke forbruket ned der då?

Og er det noen som har fakta om andre land?

6628066[/snapback]

Jeg postet en oversikt over offisielle europeiske statistikker tidligere i tråden: Link. USA er ikke med der. Men den viser at Nederland faktisk ikke har Europas høyeste forbruk av cannabis, den æren er det Danmark som har. Derimot er det bare tre land av 24 som har et høyere forbruk av sterkere stoffer enn Nederland, og de har et høyt forbruk av cannabis også. Det tyder på legalisering er mindre viktig for forbruket enn kulturelle aspekter, men desverre også at legalisering ikke holder folk unna forbudte (sterkere) stoffer.

 

Geir

6628248[/snapback]

Tja, jeg lurer på om du ville gått rett på sprøyta (heroin), hvis du aldri hadde prøvd noe slags rusmiddel? Man begynner jo i det små, og er du den typen som like å prøve ut ting så kanskje du går videre til noe sterkere.

 

Så vidt jeg vet har vel Nederland også et av Europas høyeste alkoholforbruk i tillegg?