Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[reversfaen]

Se lenken da, gutt.

[tom978349235]

http://tidsskriftet.no/article/2127281

 

Dette bekrefter jo nettopp det jeg skrev.

 

Bortforklaringer og bortforklaringer.

 

På hvilken måte?

[reversfaen]

http://tidsskriftet.no/article/2127281

 

Dette bekrefter jo nettopp det jeg skrev.

 

På hvilken måte?

[Notelitten]

Det er jo bare helt feil uansett hvordan du definerer narkotika. Juridisk sett er narkotika alle stoffer som er oppført på narkotikalisten, hvor du finner hverken koffein eller etanol. Farmakologisk sett er narkotika stoffer som setter deg i narkose - noe som heller ikke inkluderer koffein som er en stimulant.

 

Selve ordet Narkotika, er som du sier et stoff som omfavner stoffer på Narkotikalisten, ja.

 

Faktum derimot er jo at listen dikteres av våre politikere; hadde de satt sukker eller koffein på listen, ville disse blitt "narkotika".

 

Ergo, narkotikalisten er ikke annet enn hva politikerne ikke ønsker at vi skal ha tilgang til. - Minner om at ved et forbud mot alkohol, ville sannsynligvis alkohol også havnet på narkolisten.

[tom978349235]

Jeg har heller ikke påstått noe som helst annet - kun konstantert et faktum i forhold til paragraf 28 når det kommer til import av frø som inneholder "narkotika", som i den forstand da er stoffene satt opp på narkotikalisten. Videre ble det foreslått at koffein og alkohol/etanol er narkotika, noe som er feil jf. både den farmakologiske definisjonen og, den viktigste i forhold til lovverket, den juridiske definisjonen.

 

Mulig hadde være etanol vært oppført på narkotikalisten om det var ulovlig, men det er ikke tilfellet og "ja, men hvis"-tenking er ikke særlig relevant i forhold til lovverket.

[Notelitten]

paragraf 28 når det kommer til import av frø som inneholder "narkotika", som i den forstand da er stoffene satt opp på narkotikalisten. Videre ble det foreslått at koffein og alkohol/etanol er narkotika, noe som er feil jf. både den farmakologiske definisjonen og, den viktigste i forhold til lovverket, den juridiske definisjonen.

Tja, meg bekjent, inneholder ikke cannabisfrø noe nevneverdig THC, og man kan altså ikke ruses på disse.

 

Valmue-frø og muskat-nøtter som kjøpes på dagligvarehandelen, er en annen sak.

 

Mulig hadde være etanol vært oppført på narkotikalisten om det var ulovlig, men det er ikke tilfellet og "ja, men hvis"-tenking er ikke særlig relevant i forhold til lovverket.

 

Det jeg prøvde å fremme var i hovedsak at narkolisten er subjektiv, og dikteres av politikere. - Folk kan selv avgjøre om dette er noen kjernekarer som ønsker oss alt vell, eller noen korrupte gribber.

[tom978349235]

Det er korrekt at cannabisfrø ikke inneholder nok THC til å ruse seg på, men det inneholder likevel noen små ubetydelige mengder. Det samme gjelder f.eks. cannabis brukt til produksjon av hemp som heller ikke inneholder nevneverdig mye THC, men som fremdeles er ulovlig i Norge.

 

Jeg får sitere meg selv i den første posten der jeg tar et forbehold:

 

[paragraf 28]:Om dette gjelder frø en har liggende, eller til kommersielle formål når det kommer til f.eks. ernæring, vet jeg ikke.

 

Nå vet jeg ikke helt hvorfor diskusjonen rundt nettopp dette har fortsatt så lenge. I henhold til lovgivningen er narkotika stoffer som narkotikalisten omfattes, uansett om man mener det bør være sånn eller ikke. Det er et objektivt faktum, og jeg er helt enig i at bruken av ordet er regelrett feil om man ser på dens faktiske betydning.

[Hardrocktarzan]

Etanol fungerer ved at det reagerer med glia-cellene rundt aksonet i nervecellene. Dette er det som gir deg rusen. Dette kan sammenliknes med en ledning som rispes med en kniv, der ledningen er nervecellen og etanol er kniven.

 

Cannabis fungerer ved at det er stoffer(cannabinioler) som reagerer med kroppens egene reseptorer som deretter får kroppen til å reagere med god følelse, lykke, oppkvikking til hallusinasjoner.

 

Her går det ikke utover "ledningen" og det bekreftes godt ved at det omtrent ikke eksisterer noen overdose fare. Som ved etanol da "ledningen" blir kaputt.

 

Cannabis er derimot mye mer kraftig på små doser enn det etanol er.

Men dette er irrelevant da vi har lovlige rusmidler(nikotin) som utklasser omtrent alle andre rusmidler i styrke.

 

Her er en liste over inntak og effekt av stoffer i logaritmisk skala.

 

1 gram cannabinoler - gjør deg i temmelig god form

1 gram etanol - merkes ikke,

1 gram niktotin - du er herved død. kapisj..

 

10 gram cannabinoler - du er potte fjern, sover eller spyr

10 gram etanol - merkes ikke stort.

10 gram nikotin - Stein dau.

 

100-300 gram cannabinoler - sover mest sannsynelig

100-300 gram etanol - Drita kanakkas, alkoholforgiftning/død venter ved mindre du er finne.

100-300 gram nikotin - Gratulerer, du kan offisielt brukes som rottegift

[Notelitten]

100-300 CBD/THC i kroppen, tror jeg er villig til å banne på at man spyr seg i søvne.

 

Ikke skadelig etter hva jeg forstår, men for all del, ikke å anbefale.

[Vizla]

Her er en liste over inntak og effekt av stoffer i logaritmisk skala.

 

1 gram cannabinoler - gjør deg i temmelig god form potte fjern

 

10 gram cannabinoler - du er potte fjern, sover eller spyr

 

100-300 gram cannabinoler - sover eller mest sannsynlig i koma

Endret 2. mai 2012 av Vizla

[Notelitten]

Det er korrekt at cannabisfrø ikke inneholder nok THC til å ruse seg på, men det inneholder likevel noen små ubetydelige mengder. Det samme gjelder f.eks. cannabis brukt til produksjon av hemp som heller ikke inneholder nevneverdig mye THC, men som fremdeles er ulovlig i Norge.

 

Du får kjøpt steriliserte hampe-frø i dyrebutikker.

[tom978349235]

Men om du går tilbake poenget med at jeg listet lovdata-innholdet så ser du at diskusjonen dreide seg om det å gro marijuana.

Endret 2. mai 2012 av Lucid Catnap

[hun]

jeg har veldig lyst til å prøve marijuana. har litt liggende som jeg har fått av en kompis. men greier aldri å bestemme meg om det er lurt eller dumt av meg å prøve.

har lest mye om emnet og sett en del dokumentarer men er fremdeles usikker.

på en annen side er det vel ikke verre å fyre seg en fyrings enn å innta alkohol.

må nevne at jeg sliter med angst og depresjoner. så det jeg er mest redd for er at jeg skal noie og grønne helt. vet ikke hvor bra det er for en som sliter mentalt med nerver o.l å røyke?

[Notelitten]

Dersom du sliter mentalt, vil jeg anbefale deg å ta avstand fra å røyke.

 

Noia forhindres lett ved å være på et sted unna folk og politi, gjerne med en venn.

[Cortinarius rubellus]

Må bare henge meg på Notelitten, har MYE erfaring med marijuana og psykiske plager( varierer hvordan man reagerer, men har opplevd at visse ting har forverret seg meget mye til tider )

Og jeg vet at om jeg sier hold deg unna osv. så er det du til syvende og sist som bestemmer..så jeg sier bare vær forsiktig:)

 

 

Noia: Vær på en plass der du føler deg trygg og du ikke har idioter som syns det er artig å kjøre noia på folk.

 

Angående å "grønne" , når man ikke kjenner styrken så vær forsiktig:)

Men i starten så grønna jeg konstant.

 

 

Edit: Er ikke så utrolig flink til og forklare, men håper det var noe fornuftig i dette.

Endret 4. mai 2012 av Amanita Muscaria

[hun]

takk for svar karer.

 

Men jeg tenker, hvis jeg har det ordentlig bra en helg, koser meg med digg musikk og humøret er på topp. Kan det skade med en glajoint da? Jeg gjør jo det samme med alkohol titt og ofte.

[Cortinarius rubellus]

Personlig så frykter jeg alkohol mer, uansett såklart har det mye med humøret og gjøre.

Samt stor forskjell på EN joint og røyke hver dag.

 

Du kjenner deg best av alle her, bare vær forsiktig og hold deg sammen med folk du stoler på( tilfelle rottefelle )

Endret 4. mai 2012 av Amanita Muscaria

[kverulant1]

Jeg lurer på noe. Jeg har hørt at man kan få mentale lidelser av hasj, som alzheimer's og depresjon. Er dette noe som kan skje uansett eller må man røyke store mengder for at det skal skje?

[L4r5]

Jeg lurer på noe. Jeg har hørt at man kan få mentale lidelser av hasj, som alzheimer's og depresjon. Er dette noe som kan skje uansett eller må man røyke store mengder for at det skal skje?

Man trenger ikke få disse plagene i det hele tatt, men sjansen øker.

[Notelitten]

Hasj motvirker alzheimer's.

 

Depresjoner derimot, stemmer det som L4r5 sier, at man øker risikoen, spesielt om man allerede har latente psykiske lidelser.