oysfaerg Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Tjah.. tja.. Jeg vet ikke hva jeg skal si til den 3dmark-scoren jeg... Helt kurant, men ingenting annet. Men jeg må si at jeg ble forbauset over at de ikke vet hva minnedivider er... 280x10 ER raskere enn 14x200 selv om minnet kjører på f.eks 250MHz. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) selfølgelig er 280*10 raskere enn 200*14, men 200*14 har mye mindre risiko for feil. og siden dette er en bedrift/webshop som har satt sammen boksen, så er det helt forståelig at de velger 200*14. men når det er sagt, skule gjerne sett den boksen der presse seg mye nærmere 10k, og i alle fall over 9k. men forslag til ram: ocz pc4000 EB. det er bra brikker. klokke messig er 270+ ikke uvanlig, og 260 er vel nesten garantert. jeg klarer 260 på dfi kortet mitt, og der er hk'et faktisk en hindring. (desverre går det "bare" bra i prime95 og memtest86, får heng over 250 i 3d programmer pga hk) edit: retta et par skrivefeil Endret 24. april 2006 av Spirre Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Ok... har nå lastet ned CPU-Z og validert prosessoren CPU : AMD Athlon 64 FX-60 (*2) CPU PSN : AMD Athlon 64 FX-60 Dual Core Processor CPU EXT : MMX (+) 3DNow! (+) SSE SSE2 SSE3 x86-64 CPU Cache : L1 : 64/64 KB - L2 : 1024 KB Core : Toledo (90 nm) / 0xF32 / JH-E6 Freq : 2800.1 MHz (200.01 * 14) ---------------------------------- MB Brand : MSI MB Model : MS-7220 NB : nVidia GeForce 6100/6150 rev A2 SB : nVidia nForce4 MCP rev A4 ---------------------------------- RAM Size : 2048 MB RAM Freq : 200 MHz RAM Type : DDR-SDRAM Dual Channel RAM Ratio : CPU/14 RAM Timings : 3-4-4-8 ---------------------------------- Slot 1 : 1024MB (PC3200) Slot 1 Manufacturer : GEIL Slot 2 : 1024MB (PC3200) Slot 2 Manufacturer : GEIL Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Hmmm... Det står jo dual channel der!? Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Du bør se å få bytta ut den rammen der. Corsair 3500LL er det beste valget. Kjipt å sitte på en sånn pc når rammen kjører 200 Cl3. Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Forresten så ser det dårlig ut for den Quad SLI maskinen til komplett.... Vi venter fortsatt på quad-SLI spørs om ikke Komplett farer med mye løgn om det Quad SLI opsettet sitt da ja... Svindel kalles det.. godt jeg ikke kanselerte maskinen til fordel for det der da.... Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 rammen du har fått passer ikke helt i det systemet nei. såpass svake timings og sannsynligvis minimalt med mulighet for overklokking også. Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Grattis med ny PC da, den så ryddig ut inni og med noen nye rambrikker og litt tweaking klarer du sikkert 10k. Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Ja, det var nice score du hadde fått til. Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 rammen du har fått passer ikke helt i det systemet nei. såpass svake timings og sannsynligvis minimalt med mulighet for overklokking også. 5981997[/snapback] da PS Østereng kan benytte andre leverandører har vi besluttet å gå for Corsair TWINX2048-3500LLPRO brikker...Disse kostet jo litt mer, men jeg håper at dette vil gi oss muligheten til å kjøre systemet enda hardere..... I følge hw.no test, skal jo dette være noe av det beste å få tak pr. i dag... Noen som har inspill på dette eller? På forrhånd takk for hjelpen.... Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Jeg nevnte jo disse for deg da Rage, se lengre bak. Hadde heller gått for Corsair TWINX2048-4400PRO, som er storebroren! Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Jeg nevnte jo disse for deg da Rage, se lengre bak. Hadde heller gått for Corsair TWINX2048-4400PRO, som er storebroren! 5982209[/snapback] 13 på lager.. koster det samme... ja hvorfor ikke egentlig..... men de har jo lavere timings, er det en fordel? Corsair TWINX2048-4400PRO DDR 2048MB, two matched 1024MB, CL3-4-4-8, 550mhz VS Corsair TWINX2048-3500LLPRO DDR 2048MB Kit w/two matched, CL 2-3-2-6-1T, 437Mhz Jeg ønsker jo så lav timings som mulig, og da må jeg jo finne den ultimate kombinasjonen.... Og ønsker å nærme meg 3 GHz med så lav multiplikator som mulig... som til eksempel 256 X 11. ( det holder ) tusen takk...... EDIT: litt av hvert Endret 24. april 2006 av R@ge Lenke til kommentar
stinger82 Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Nå er ikke 256x11=3000, men det var nå så Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Jeg også liker 3500Pro, de har en god kombinasjon med kvasse timinger! Men, Mhz vil vinne nok over timings. Kanskje du kan få 4400Pro ned 4-4-7. 4400Pro vil nok yte bedre, men det du kanskje vil merke litt forskjell med mindre timings er så klart applikasjoner i Windows. Gå for 4400Pro du, det er den raskeste DDR1-modulen i markedet, ikke langt unna DDR2. De vil yte veldig godt Endret 24. april 2006 av onyX Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Nå er ikke 256x11=3000, men det var nå så 5982298[/snapback] heheheheh.. nei men det er farlig nært da.... hehehhe problemet er at dette skal kunne kjøres 24/7 da (i teorien da). Lenke til kommentar
stinger82 Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Vist du kaller nesten 200Mhz- "farlig nært" så værsegod:) Tror kanskje 250x12 hadde vært ett fint oppsett Endret 24. april 2006 av stinger82 Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 rammen du har fått passer ikke helt i det systemet nei. såpass svake timings og sannsynligvis minimalt med mulighet for overklokking også. 5981997[/snapback] da PS Østereng kan benytte andre leverandører har vi besluttet å gå for Corsair TWINX2048-3500LLPRO brikker...Disse kostet jo litt mer, men jeg håper at dette vil gi oss muligheten til å kjøre systemet enda hardere..... I følge hw.no test, skal jo dette være noe av det beste å få tak pr. i dag... Noen som har inspill på dette eller? På forrhånd takk for hjelpen.... 5982181[/snapback] Først vil jeg få gratulere deg med maskinen og bare minne deg om at det også er lov å nyte "våren" den første uken... Ser ellers at du har gjort deg samme erfaringen som undertegnede; 10.000 merket er ikke lett, og med den starten du har fått, så må jeg ærlig si at jeg ikke kan forstå hvordan du skal kunne klare det, selv med nye RAM-brikker... Når det er sagt, så kan jeg trygt anbefale Corsair 3500 LL PRO brikkene, og legger ved en del linker som har omtale og erfaringer i forbindelse med bl.a. klokking. Vet dog ikke hvordan de vil fungere med MSI kortet ditt, men på ASUS A8N32 SLI Deluxe fungerer de strålende. http://www.corsairmemory.com/corsair/produ...8-3500LLPRO.pdf http://www.hardware.no/tester/minne_ram/co...500ll_pro/24463 http://www.hardware.no/nyheter/minne_ram/n...a_corsair/19414 http://www.techfear.com/articles/2006/3/co...3500llpro.shtml http://www.driverheaven.net/reviews/CorsairXMS3500LL/ http://www.overclockersonline.com/index.ph...rticles&num=325 http://www.viperlair.com/reviews/memory/corsair/DDR1/3500ll/ http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=88354 Kan også anbefale Mushkin brikkene (Redline 2 GB settet som det er referert til tidligere) som Digital Impuls importerer. Ring Sturla der og få litt hjelp av ham på dette, og kanskje han hjelper deg med å klokke resten av systemet ditt også. Tror det er han som har WR, dersom jeg ikke tar helt feil. Utrolig sympatisk fyr. Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Vist du kaller nesten 200Mhz- "farlig nært" så værsegod:) 5982337[/snapback] æsj.... jeg gir meg..... vi sier at det er et "veldig mye tryggere" oppsett da... har du noen andre løsninger som kunne fungere.....? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Vist du kaller nesten 200Mhz- "farlig nært" så værsegod:) 5982337[/snapback] æsj.... jeg gir meg..... vi sier at det er et "veldig mye tryggere" oppsett da... har du noen andre løsninger som kunne fungere.....? 5982348[/snapback] Hva med å bare øke Vcore litt og prøve 3ghz? 230x13 feks. men da må du kanskje sette divider på minnet, jeg vet ikke hva geil-brikkene klarer... Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Vist du kaller nesten 200Mhz- "farlig nært" så værsegod:) 5982337[/snapback] æsj.... jeg gir meg..... vi sier at det er et "veldig mye tryggere" oppsett da... har du noen andre løsninger som kunne fungere.....? 5982348[/snapback] Hva med å bare øke Vcore litt og prøve 3ghz? 230x13 feks. men da må du kanskje sette divider på minnet, jeg vet ikke hva geil-brikkene klarer... 5982359[/snapback] tror vi bare kan glemme de GeiL brikkene... jeg skal betille nye i morgen... Kan jo ikke la maskinen gå på tomgang heller.... heheheh Dere skal ha tusen takk for tipsene i hvert fall, så får jeg diskutere litt med PS Østereng i morgen... men noen nye skal jeg ha..... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå