Hva betyr tallet bak en AMD prosessor?

[Longinus]

Hei.

 

Jeg har flere steder lest at tallet som er nevnt på en AMD prosessor tilsvarer antall mhz på en intel prosessor.

 

F.eks at en AMD Athlon 64 3700 er tilsvarende en 3.7 Ghz intel, og en AMD Athlon 64 4000 tilsvarer en 4 Ghz intel. Men da vil AMD Athlon 64 X2 4800 vil, etter samme logikk, tilsvare nesten en 5 Ghz intel. Jeg får bare det ikke helt til å stemme.

 

Har jeg tatt fullstendig feil?

Hva betyr tallet bak AMDs prosessorer?

Hva er forskjellen på en AMD Athlon 64 3800+ 2.4GHz og en AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz?

[Patrice]

Det tror jeg ikke stemmer...

[samye83]

Amd x2 4800+ har 2x2.4ghz kjerner, og det vil si 2xamd 4000+ i en. Hvis du regner på den måten som du gjør, tilsvarer det ca 8ghz.

 

Edit: Eneste forskjellen mellom 3800+ og 4000+ er cachen og kjernen. 3800+ har 512kb cache mens 4000+ har 1mb cache. 3800+ benytter både av newcastle og venice kjerner, mens 4000+ har san diego og clawhammer kjerne. San diego kjernen er best i denne sammenhengen.

Endret 11. januar 2006 av samye83

[Dragavon]

Hei.

 

Jeg har flere steder lest at tallet som er nevnt på en AMD prosessor tilsvarer antall mhz på en intel prosessor.

 

F.eks at en AMD Athlon 64 3700 er tilsvarende en 3.7 Ghz intel, og en AMD Athlon 64 4000 tilsvarer en 4 Ghz intel. Men da vil AMD Athlon 64 X2 4800 vil, etter samme logikk, tilsvare nesten en 5 Ghz intel. Jeg får bare det ikke helt til å stemme.

 

Har jeg tatt fullstendig feil?

Hva betyr tallet bak AMDs prosessorer?

Hva er forskjellen på en AMD Athlon 64 3800+ 2.4GHz og en AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz?

5418577[/snapback]

 

Det stemmer sånn noenlunde, men PR-ratingene til AMD blir litt merkelige på X2-prosessorene.

 

En Athlon 64 3200+ er en prosessor på 2000mhz med 512kb cache. Ytelsen tilsvarer ganske godt en Pentium 4 3200mhz. Når du ser på en X2 3800+ så er det en dobbelkjerne prosessor på 2000mhz og 512kb cache per kjerne. Så dersom du bare overfører sammenligningen fra en enkeltkjerne Athlon så skal den tilsvare en dobbelkjerne Pentium på 3200mhz, altså Pentium D 840. Kordan AMD har kommet fram til ratingene på X2 er det ingen som helt har skjønt

[ManagHead]

Opprinnelig skulle vel ratingene tilsvare de gamle AMD prosessorene (Duron?), men det stemmer nogenlunde bra med Intel og. Ikke på X2 da..

[MrLee]

de skulle sammenlinges med originale Athlon (thunderbird)

 

ang. X2 så er amd mer edruelige med ratingen for at folk ikke skal få urealistisk høye forventninger til dem (min oppfatning), skjønt mange har misforstått dette og tror f.eks. en X2 3800+ er ett dårligere valg enn Athlon64 4000+ (det er ett vurderingsspørsmål, men er 400mhz mer på en kjerne virkelig vært å tape en hel 2000mhz kjerne?...ikke i min mening iallefall, spesiellt med tanke på X2 3800+'s ytelse i Quake 4 testen med dual cpu støtte..)

Endret 11. januar 2006 av MrLee

[Longinus]

Takk for svar.

Endret 11. januar 2006 av Longinus