Tor Anders Berven Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Kjøp begge. Enkelt å greit. De to konkurentene storsatser på hvert sitt felt gjennom hele maskinen.....skal du ha det beste, må du ha begge.... 5419202[/snapback] Hvis man først skal kjøpe to bør man gå for Revolution som andre konsoll, forskjellen mellom PS3 og Xbox360 er ikke så stor... OT: Revolution blir iallefall konsoll nummer en i mitt tilfelle! 5419487[/snapback] Nå har jeg kun hatt spes. god erfaring fra ps2, inntil jeg kjøpte xbox'en nå. HD-kvaliteten som tok meg, og det var det verdt! Spill som film. Kommer det interessante titler for meg til Nintendo så kjøper jeg vel den oxo...... Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Jeg har alltid kjøpt flere konsoller pga spillene....det er noen spill som ikke kommer på PS3 og omvent. Det koster litt men det er fortsatt voldsomt mye billigere om jeg skulle bygget meg en monster pc. Leste idag at PS3 mulig blir enda mere forsinket, er bare spekulasjoner selvf som hele denne tråden også er. http://www.joystiq.com/2006/01/10/sony-to-delay-ps3/ Lenke til kommentar
Tor Anders Berven Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Jeg har alltid kjøpt flere konsoller pga spillene....det er noen spill som ikke kommer på PS3 og omvent. Det koster litt men det er fortsatt voldsomt mye billigere om jeg skulle bygget meg en monster pc. Leste idag at PS3 mulig blir enda mere forsinket, er bare spekulasjoner selvf som hele denne tråden også er. http://www.joystiq.com/2006/01/10/sony-to-delay-ps3/ 5419847[/snapback] Helt enig. Og selv om man bygger monster-pc så får man ei heller alle spill til pc.....endel er jo kun for den ene eller den andre konsollen. (GT4,Forza etc...) Lenke til kommentar
Tim Pop Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Huff.. For en evigvarende debatt. Drit i grafikken, og gå for den konsollen som har spillene du vil spille. Grafikken sier null og niks om hvor artig et spill er. Lenke til kommentar
Martin-sama Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Dette er umulig å si da. Men hvis du ser på "Specs'en" til PS3 sammenlignet med XBOX 360 så er det ingenting som tyder på at det blir så mye bedre grafikk.Vi har enda ikke sett gafikken til 360 ordentli, det må vi vente litt med. PS3 kan jo trossalt kjøre 1080p, men det er jo oppløsning, det er ikke det samme som grafikk.. Har jo litt med det å gjøre, men grafikkortene deres er nesten like, så jeg tviler på at det blir noen særlig synlig forskjell! Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Dette er umulig å si da. Men hvis du ser på "Specs'en" til PS3 sammenlignet med XBOX 360 så er det ingenting som tyder på at det blir så mye bedre grafikk.Vi har enda ikke sett gafikken til 360 ordentli, det må vi vente litt med. PS3 kan jo trossalt kjøre 1080p, men det er jo oppløsning, det er ikke det samme som grafikk.. Har jo litt med det å gjøre, men grafikkortene deres er nesten like, så jeg tviler på at det blir noen særlig synlig forskjell! 5420744[/snapback] Enig i det meste. Bortsett fra at Xbox360 har støtte for 1080i, og det er samme oppløsning som 1080p- begge er 1920x1080 pixler. Men 1080p er dog bedre - mere behagelig å se på - da hele bildet oppdateres på en gang for hver frame mens i 1080i så oppdateres bare annenhver linje slik som de vanlige TV'ene gjør per i dag bare med lavere oppløsning. TV'er med oppløsning 1920x1080 pixler finnes det foreløpig ikke så mye av her i Europa ennå i hvert fall. Dr.Peedee Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 Hvorfor ikke bare gå for 1080p når man like så godt har kommet til 1080i? Når den klarer 1080i, så vil jeg tro at det ikke skal så mye mer kraft til å kjøre i progressive også.. hmm, "me no get" Lenke til kommentar
SteveVice Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Hvorfor ikke bare gå for 1080p når man like så godt har kommet til 1080i? Når den klarer 1080i, så vil jeg tro at det ikke skal så mye mer kraft til å kjøre i progressive også.. hmm, "me no get" 5422624[/snapback] Det vil være mye dyrere å produsere noe med den teknologien fremfor å gå for det som er og kommer til å være vanlig i de neste 4-5 årene = 1080i. Det ville til slutt bare gått ut over oss, med at de hadde økt prisen på produktet for noe et fåtall av oss, kanskje ingen vil ha før konsollen er nesten utdatert. Husk at 1080p tver har samme prislapp som enkelte biler. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+19283741 Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Jeg ville valgt ut ifra hvilke spill du liker som er "knyttet" opp mot konsollen. Jeg f.eks liker halo og kan derfor ikke tenke meg å kjøpe PS3 uansett hvilken grafikk og pris det er på den. Xbox Live er også en veldig god grunn for meg. Nintendo har jeg vurdert pga mario spillene, jeg har ikke tatt hensynt til at denne ikke har noe bra grafikk, så du må ikke tenke kun på grafikk, det blir feil når du skal velge konsoll, selv om du kan ha det litt i bakhodet hvis du er veldig opptatt av det, men personlig (sammen med mange andre) ville jeg nok gått for et spill med bedre gameplay enn grafikk. Det du derimot skal vite er at PS3 sannsynligvis kommer til å bli en del dyrere enn XB360 (jeg tipper at den kommer til å koste minst 1000 kr mer, kanskje opptil 2000 kr også). Du får da mer for pengene med tanke på grafikk og blue-ray spilleren. Ulempen er vel at det blir sannsynligvis veldig vanskelig å kopiere spill på den pga blue-ray spilleren hvis du en gang skulle modde konsollen. Ellers er det vanskelig å si noe om hva du får for hardwaren o.l. PS2 har det største spilleutvalget, hvordan dette blir med PS3 og XB360 vet jeg ikke, men for de som har PS2 og XB så er det en fordel av PS har så mange flere spill. Ellers er det vanskelig å si hva som er fordelen / ulempen med PS3 siden vi ikke vet så mye om den. Det vi ganske sikkert vet er at den blir dyrere, garantert ikke dårligere grafikk en XB360 og et bedre avspillerdrev. Xbox har derimot en lavere pris på konsollen, du har muligheten til å koble til mp3-spilleren (veldig lett) digitalt kamera og pc for å så spille av filmer o.l. Fordelen med XBOX er vel at MS eier XB og Windows så de kan lage et godt system for streaming av filer (spille musikk / se filmer via pc f.eks.) Siden xb leveres med hd kan du kopiere musikk til hardisken og laste ned demoer, trailere, nye kart og opdateringer til spill o.l. Forhåpentligvis vil XB360 få en del flere spill enn det var på XB siden de har hatt litt mer tid på å ordne avtaler med spilleselskapene. XB360 kom ut først (PS3 kommer ikke før i år engan eller i værste fall neste år) noe som gjør at det er veldig "lett" å kjøpe denne fremfor en PS3 siden den allerede har kommet ut og at det er sikkert mange som "klør" etter å få en ny konsoll etter at den gammle PS2 og XBOXEN begynner å få grå hår. Dette er bare mine synspunkt.. For å si det kort, det du kan tenke på i dag er: - Hvor lenge du orker å vente til å kjøpe ny konsoll - Hvor mye penger du vil bruke - Hvilke spill du liker best og er det noen av disse som kommer kun til en av de - Prøve XB360 hos en kompis å se hva du syns - Betyr grafikk mye for deg? Lenke til kommentar
Avean Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Blir faktisk provosert over en slik trådtittel , er vel ganske åpenbart at PS3 er en del kraftigere ? Xbox360 kan vel sammenlignes med dagens PC`er. PS3 introduserer ett detaljnivå vi ikke har sett før. Blir ikke bare "bedre" grafikk men n helt ny generasjon av grafikk. Lenke til kommentar
Handl3vogn Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Blir faktisk provosert over en slik trådtittel , er vel ganske åpenbart at PS3 er en del kraftigere ? Xbox360 kan vel sammenlignes med dagens PC`er. PS3 introduserer ett detaljnivå vi ikke har sett før. Blir ikke bare "bedre" grafikk men n helt ny generasjon av grafikk. 5424744[/snapback] Hehe så kommer en harbarka sony fan trur deg ikke før jeg får bevis jeg altså Lenke til kommentar
SteveVice Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Blir faktisk provosert over en slik trådtittel , er vel ganske åpenbart at PS3 er en del kraftigere ? Xbox360 kan vel sammenlignes med dagens PC`er. PS3 introduserer ett detaljnivå vi ikke har sett før. Blir ikke bare "bedre" grafikk men n helt ny generasjon av grafikk. 5424744[/snapback] Blir også provosert av slike trådtitler, men av den grunn at det er et utdiskutert emne. Blir desto mer provosert av at folk som deg faktisk ikke har fulgt med litt. De eneste som sier at PS3 kommer til å knuse Xbox360, er Sony og deres mest hardbarka fans. Alle andre vet at det er marginalt som skiller disse maskinene, til og med utviklere som jobber med spill som skal komme til PS3 sier at spillene deres ikke ser på langt nær ut hva Gears of War f.eks viser. Og siden du virker så veldig oppdatert så trenger du kanskje ikke vite at det meste av Sony sin E3 presentasjon var fake (avslørt av en PS3 utvikler). Lenke til kommentar
Mala Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 At Sony sin E3 prestasjon var bare vrøvl og babbel har vi visst lenge, men den artikkelen med den utvikleren du sikter til Crockett var meget bekymringsfyllt lesnig i Sony sitt favør Men vi har jo sett akkurat det samme skje før Lenke til kommentar
Xerian Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 Jeg valgte xbox 360 med den grunn av at jeg vil spille multiplay på nettet. Xbox Live er genialt, og ps3 kommer ikke med noe ordentlig form for nett.. Blir vist som på ps2, ut ifra det jeg har lest. Og seff på grunn av spilla, Oblivion og gears of war! De spilla må bli konge. Det kommer vel utrolig mange bra spill på ps3 etterhvert og, blir spennende og se hva som skjer etterhvert Lenke til kommentar
Mala Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 Det er vel litt for tidlig å si åssen online-tjenesten blir til PS3 vel? Har de uttalt seg om dette? Har hørt mye negativt om online-tjenesten til PS2,men har aldri vert borti verken den eller Live før så eg skal ikkje si noe som helst Lenke til kommentar
raysv Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 Enig i det meste. Bortsett fra at Xbox360 har støtte for 1080i, og det er samme oppløsning som 1080p- begge er 1920x1080 pixler. Men 1080p er dog bedre - mere behagelig å se på - da hele bildet oppdateres på en gang for hver frame mens i 1080i så oppdateres bare annenhver linje slik som de vanlige TV'ene gjør per i dag bare med lavere oppløsning. TV'er med oppløsning 1920x1080 pixler finnes det foreløpig ikke så mye av her i Europa ennå i hvert fall. Dr.Peedee 5421417[/snapback] Bare for å rette på deg der, tv'er med 1920x1080 finnes det faktisk en god del av i Norge til en ikke så ille pris, og i europe finnes det enda flere. Det er dog få av de som støtter 1080p tiltross for at de har oppløsningen, kun 1080i. Lenke til kommentar
raysv Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 (endret) Man kan bli provosert av et sånt svar også, er vel ganske åpenbart at PS3 er en del kraftigere ? Dette er jo ikke åpenbart Xbox360 kan vel sammenlignes med dagens PC`er. PS3 introduserer ett detaljnivå vi ikke har sett før. Blir ikke bare "bedre" grafikk men n helt ny generasjon av grafikk. 5424744[/snapback] og jeg blir provosert av et svar som dette Avean, hvor tar du deg fra? en "del" krafigere? Ja, CPU kraften er litt kraftigere hvis de klarere å utnytte den på en riktig måte. Hvis du har bygget deg PC før så veit du vel at CPU'en absolutt ikke er det viktigste for at maskinen skal klare å kjøre den fete grafikken. GPUen så vidt jeg veit er det vel ikke den alt for store forskjellen på disse maskinene? Som folk har påpekt på dette forumet her tidligere så har PS3 i teorien mulighet for litt bedre grafikk, menns 360'en har et bedre i grunnlagt for matematiske utregnelser, altså den kan ha en bedre AI. At PS3 introduserere ett detaljivå som vi ikke har sett før? JA, det gjør den, men dette kommer faktisk X360 å gjøre også (men folk må lære seg å programere til disse maskinene først, noe ryktene tilsier at kan bli vanskelig for PS3) At PS3 kommer til å bli en revolusjon over 360 er det vel strengt tatt ingen som kan hevde, men at det grafikk messig kan du nok forvente deg at PS3 ligger litt lengre fremme, sånn som xbox gjorde mot PS2. Til trådstarter: hvorfor i alle dager gidder du å starte denne tråden? dette har jo blitt diskutert ihjel her allerede og ender alltid med en liten krig. Det er INGEN som veit hvordan PS3 blir, den er ikke lansert enda så vent å se, dette blir bare spekulasjoner Endret 12. januar 2006 av warelf Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 Enig i det meste. Bortsett fra at Xbox360 har støtte for 1080i, og det er samme oppløsning som 1080p- begge er 1920x1080 pixler. Men 1080p er dog bedre - mere behagelig å se på - da hele bildet oppdateres på en gang for hver frame mens i 1080i så oppdateres bare annenhver linje slik som de vanlige TV'ene gjør per i dag bare med lavere oppløsning. TV'er med oppløsning 1920x1080 pixler finnes det foreløpig ikke så mye av her i Europa ennå i hvert fall. Dr.Peedee 5421417[/snapback] Bare for å rette på deg der, tv'er med 1920x1080 finnes det faktisk en god del av i Norge til en ikke så ille pris, og i europe finnes det enda flere. Det er dog få av de som støtter 1080p tiltross for at de har oppløsningen, kun 1080i. 5425557[/snapback] Ja, ting går framover. Jeg kjøpte TV'n min nå i høst og da var utvalget svært magert. Faktisk var det bare Philips 42PF9830 som hadde panel på 1920x1080 som jeg fant. Den koster per i dag 45-46.000. Den støtter som du sier 1080i og ikke 1080p. Å sende HDTV sendinger i 1080p krever så utrolig mye båndbredde via kabel og satellitt at + høye produksjonskostnader at det ligger ikke rundt første hjørne. Hvilke andre modeller er det nå i salg i Norge med 1920x1080 oppløsning (jeg har søren ikke råd til å bytte nå men..)? Jeg gjorde et lynkjapt (for kjapt) søk nå, men fant bare den phillips'n. Dr.Peedee Lenke til kommentar
raysv Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 (endret) Her har du et par av de: (Du kan se bort i fra de prisene jeg har her, da disse er litt i overkant av hva du kan få de til i butikken på noen av de) Acer AT3705W LCD 1920 x 1080 800:1 37" kr 15 519,- Amoi LC37AF1E LCD 1920 x 1080 800:1 37" kr 19 995,- LG MW-71PY10 Plasma 1920 x 1080 1000:1 71" kr 415 000,- Philips 37PF9830 LCD 1920 x 1080 5000:1 37" kr 29 995,- Philips 42PF9830 LCD 1920 x 1080 6000:1 42" kr 45 000,- Samsung LW-46G15W LCD 1920 x 1080 600:1 46" kr 81 990,- Sharp LC45GD1E LCD 1920 x 1080 800:1 45" kr 74 995,- Thomson 37LB330B5 LCD 1920 x 1080 800:1 37" kr 24 995,- Thomson 46LB330B5 LCD 1920 x 1080 1000:1 46" ukjent Endret 12. januar 2006 av warelf Lenke til kommentar
SteveVice Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 Her har du et par av de: (Du kan se bort i fra de prisene jeg har her, da disse er litt i overkant av hva du kan få de til i butikken på noen av de) Acer AT3705W LCD 1920 x 1080 800:1 37" kr 15 519,- Amoi LC37AF1E LCD 1920 x 1080 800:1 37" kr 19 995,- LG MW-71PY10 Plasma 1920 x 1080 1000:1 71" kr 415 000,- Philips 37PF9830 LCD 1920 x 1080 5000:1 37" kr 29 995,- Philips 42PF9830 LCD 1920 x 1080 6000:1 42" kr 45 000,- Samsung LW-46G15W LCD 1920 x 1080 600:1 46" kr 81 990,- Sharp LC45GD1E LCD 1920 x 1080 800:1 45" kr 74 995,- Thomson 37LB330B5 LCD 1920 x 1080 800:1 37" kr 24 995,- Thomson 46LB330B5 LCD 1920 x 1080 1000:1 46" ukjent 5426553[/snapback] Bare så jeg er på linje her. Disse tvene har altså oppløsningen som skal til, men de kan ikke vise bildet progressivt i denne oppløsningen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå