valentino Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Jeg ser at media en stund nå har brukt begrepet Islamist. Jeg har lenge trodd at det er det samme som Muslim som faktisk er navnet på religionen, men da media holder seg fast til begrepet Islamist starter jeg å tvile. Er Islamist det samme som Muslim? Hvis nei; hva er egentlig forskjellen? Hvis ja; Hvorfor bruker media dette uttrykket? Er det fordi det høres "skumlere" ut med Islamist enn muslim. Eller kan det være fordi mange journalister ikke har fulgt med i timen og ikke har fått med seg det korrekte navnet? mvh. Valentino edit: Typo Endret 10. januar 2006 av valentino Lenke til kommentar
Loerand Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Veit ikke helt hva en islamist er, men det kan være en som er fra en islamsk stat, i stedet for en muslimsk stat. Forskjellen på de to er at i en mulimsk stat, så er innbyggerne muslimske og ferdig med det. I en islamsk stat, derimot, styres landet etter Koranen og alle statlige instanser retter seg etter den. De mest ekstreme "muslimske" statene er islamske, som Iran, gamle Afghanistan osv. Et eksempel på en muslimsk stat er f.eks Tyrkia. Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 En islamist er en person som ikke bare forholder seg til Islam som en religion, men også som en politisk, økonomisk og sosial maktfaktor. Lovgivingen skal bygge på sharia. Et eksempel på en muslimsk stat er f.eks Tyrkia Er ikke Tyrkia en sekulær stat da, selv om flertallet består av muslimer? Hvis Tyrkia hadde et snev av sharia i grunnloven, kunne de bare glemt EU iallefall. Jeg vil heller tro at Iran ligger nærmere en slik definisjon. Taliban og Afganistan, før USA sparket hele ruklet fra makten er et annet. Lenke til kommentar
8ball Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Lenge siden religions timene nå, men jeg prøver meg: Islam betyr underkastelse. Islam er en religion Muslim betyr å underkaste seg. Muslim er en person som tror på Allah. (Altså islam) Muslimsk stat- Stat der flertallet er muslimer Islamsk stat- Stat der de styrer etter islamsk lovgivning Islamist- en som tror litt mer enn de fleste. Ulike typer islamister: -Pietisten Opptatt av det personlige religiøse livet -Reformisten Vil rense religionen for uislamske tradisjoner - Muhammeds forbilde (tabligh) -Samfunnsreformatoren Ønsker å endre samfunnet – må bygges på Guds lov - Sharia Bruker partisystemet -Den revolusjonære/ aktivisten Staten er korrupt og lederne må derfor styrtes med makt Korrupte ledere er ikke sanne muslimer, men vantro Alle motstandere av islam er legitime mål – også sivile Særlig den siste blir omtalt mye i media og da ikke så mye positivt. Prøver meg på en enkel forklaring på spørmålet her. Sikkert feil og mye pirke feil. Lenke til kommentar
Loerand Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Er ikke Tyrkia en sekulær stat da, selv om flertallet består av muslimer? Hvis Tyrkia hadde et snev av sharia i grunnloven, kunne de bare glemt EU iallefall. Jeg sa at islamske stater bygger grunnloven sin på sharia, ikke muslimske stater. Anyways, Tyrkia var kanskje et dårlig eksempel. Jeg sa også at Iran er en islamsk stat, som bygger grunnloven sin på denne sharia. Gjentar du meg, eller er det noe jeg har misforsått helt? Lenke til kommentar
simerix Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Muslimsk og islamsk betyr akkurat det samme. Thats it. Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Gjentar du meg, eller er det noe jeg har misforsått helt? Du må nok ha meg unnskyldt, leste ikke grundig nok hva du skrev. Sorry. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå