Gå til innhold

Hva er en Islamist?


Anbefalte innlegg

Jeg ser at media en stund nå har brukt begrepet Islamist.

 

Jeg har lenge trodd at det er det samme som Muslim som faktisk er navnet på religionen, men da media holder seg fast til begrepet Islamist starter jeg å tvile.

 

Er Islamist det samme som Muslim?

 

Hvis nei; hva er egentlig forskjellen?

 

Hvis ja; Hvorfor bruker media dette uttrykket? Er det fordi det høres "skumlere" ut med Islamist enn muslim. Eller kan det være fordi mange journalister ikke har fulgt med i timen og ikke har fått med seg det korrekte navnet?

 

mvh.

Valentino

 

edit: Typo

Endret av valentino
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Veit ikke helt hva en islamist er, men det kan være en som er fra en islamsk stat, i stedet for en muslimsk stat. Forskjellen på de to er at i en mulimsk stat, så er innbyggerne muslimske og ferdig med det. I en islamsk stat, derimot, styres landet etter Koranen og alle statlige instanser retter seg etter den. De mest ekstreme "muslimske" statene er islamske, som Iran, gamle Afghanistan osv. Et eksempel på en muslimsk stat er f.eks Tyrkia.

Lenke til kommentar

En islamist er en person som ikke bare forholder seg til Islam som en religion, men også som en politisk, økonomisk og sosial maktfaktor. Lovgivingen skal bygge på sharia.

Et eksempel på en muslimsk stat er f.eks Tyrkia

Er ikke Tyrkia en sekulær stat da, selv om flertallet består av muslimer? Hvis Tyrkia hadde et snev av sharia i grunnloven, kunne de bare glemt EU iallefall.

Jeg vil heller tro at Iran ligger nærmere en slik definisjon.

Taliban og Afganistan, før USA sparket hele ruklet fra makten er et annet.

Lenke til kommentar

Lenge siden religions timene nå, men jeg prøver meg:

 

Islam betyr underkastelse. Islam er en religion

Muslim betyr å underkaste seg. Muslim er en person som tror på Allah. (Altså islam)

 

Muslimsk stat- Stat der flertallet er muslimer

Islamsk stat- Stat der de styrer etter islamsk lovgivning

 

Islamist- en som tror litt mer enn de fleste.

Ulike typer islamister:

-Pietisten

Opptatt av det personlige religiøse livet

 

-Reformisten

Vil rense religionen for uislamske tradisjoner - Muhammeds forbilde (tabligh)

 

-Samfunnsreformatoren

Ønsker å endre samfunnet – må bygges på Guds lov - Sharia

Bruker partisystemet

 

-Den revolusjonære/ aktivisten

Staten er korrupt og lederne må derfor styrtes med makt

Korrupte ledere er ikke sanne muslimer, men vantro

Alle motstandere av islam er legitime mål – også sivile

 

Særlig den siste blir omtalt mye i media og da ikke så mye positivt.

 

 

Prøver meg på en enkel forklaring på spørmålet her. Sikkert feil og mye pirke feil.

Lenke til kommentar
Er ikke Tyrkia en sekulær stat da, selv om flertallet består av muslimer? Hvis Tyrkia hadde et snev av sharia i grunnloven, kunne de bare glemt EU iallefall.

 

Jeg sa at islamske stater bygger grunnloven sin på sharia, ikke muslimske stater. Anyways, Tyrkia var kanskje et dårlig eksempel. Jeg sa også at Iran er en islamsk stat, som bygger grunnloven sin på denne sharia. Gjentar du meg, eller er det noe jeg har misforsått helt?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...