Howard Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 AMD har offisielt lansert sin nye toppmodell for desktop-segmentet, Athlon 64 FX-60. Les mer Lenke til kommentar
diss Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Med tanke på pris og ytelse på FX-60, så er jeg glad jeg fikk tak i min Opteron 170, som rusler og går på 2,65ghz Endret 10. januar 2006 av diss Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Blir nok dobbeltkjerne på meg også når Opteron 280 faller kraftig i pris etter at AMD sin nye socket for dual CPU kommer (Socket T var det?). Men jeg klarer meg fint med mine "gamle" Opteron 252 på 2.6Ghz pr. CPU enn så lenge ;-P Endret 10. januar 2006 av lavizh Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Det eneste jeg lurer på er hvor mye man kan overflokke en fx60. Vil den nå 3ghz tro? Lenke til kommentar
hanigjen Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Ikke noen prisreduksjon sammen med introduksjon av ny topp cpu?!? Begynner å bli en stund siden sist gang de satt ned prisene Tyder vel på at det går bra for AMD for tiden dog Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Det eneste jeg lurer på er hvor mye man kan overflokke en fx60. Vil den nå 3ghz tro? 5413936[/snapback] Hvis du søker litt rundt på andre store forum (blant annet XS.org), så ser det ut som FX-60 klokker meget bra. Fant en link til deg: link Endret 10. januar 2006 av Furyfax Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Skal man ha den råeste spillytelsen er Athlon 64 FX-prosessorene veien å gå. Kjekt å vite. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Næh, venter på Socket AM2/DDR2... Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Hvis den ikke hadde klart 3GHZ hadde det nesten vært en flop. Lenke til kommentar
Juke Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Veiledende pris for FX-60 er USD 1031 (ca 6800 NOK) i kvanta på 1000. Voldsomt så billig det er i USA da? Jeg tipper denne vil koste nærmere 9000,- her til lands for å si det sånn, med tanke på at FX57 går for 8666,- i følge prisguiden. Lenke til kommentar
lohelle Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Veiledende pris for FX-60 er USD 1031 (ca 6800 NOK) i kvanta på 1000. Voldsomt så billig det er i USA da? Jeg tipper denne vil koste nærmere 9000,- her til lands for å si det sånn, med tanke på at FX57 går for 8666,- i følge prisguiden. 5414211[/snapback] vel.. 6800 NOK før norsk MVA.. 6800 kr * 1,25 = 8500 kr dette er når man kjøper 1000 stk i slengen.. og leverandør/forhandler skal ha litt.. så da er det vel normalt med ca 9000 kr.. Lenke til kommentar
Juke Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 vel.. 6800 NOK før norsk MVA..5414224[/snapback] Stemmer nok det, men man skal vel også fjerne amerikansk moms i såfall, dvs før man legger på den norske? Men nå er vel ikke den så stor uansett, så det har vel ikke så stor betydning. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 AnandTech sitt eksemplar klokker beskjedent på luft, men FX-60 er basert på den gamle Toledo-kjernen. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Spennende med ny toppmodell. Kanskje jeg anskaffer meg noe slikt en dag? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 vel.. 6800 NOK før norsk MVA..5414224[/snapback] Stemmer nok det, men man skal vel også fjerne amerikansk moms i såfall, dvs før man legger på den norske? Men nå er vel ikke den så stor uansett, så det har vel ikke så stor betydning. 5414253[/snapback] Priser i USA blir vel stort sett oppgitt uten moms? Nå blir det vel ingen kraftigere prosesser på s939 lenger. Så denne marker på en måte enden av en ytelsesæra. Tror det vil bli sett tilbake på som en gullalder for AMD, i s939-tiden har de virkelig vært på hugget, blir nok tettere nå i 2006. AtW Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Vanlige S939 prosessorer vil de fortsette å produsere nye modeller av i lang tid. Men FX blir tatt over på AM2. Noe som jeg finner naturlig siden FX skal representere topp plattformen. Endret 10. januar 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Vanlige S939 prosessorer vil de fortsette å produsere nye modeller av i lang tid. Men FX blir tatt over på AM2. Noe som jeg finner naturlig siden FX skal representere topp plattformen. 5415434[/snapback] Ja, men dette er vel fortsatt den raskeste CPUen som er planglagt på s939? AtW Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) "Raskeste" er veldig relativt når man sammenligner single-core mot dual-core. Hvilke tester bruker man da? Mente også å ha hørt rykter om at man kan få flere kjerner på S939, men dette er rykter i forumet, dog fra troverdige medlemmer. Endret 10. januar 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 "Raskeste" er veldig relativt når man sammenligner single-core mot dual-core. Hvilke tester bruker man da? Mente også å ha hørt rykter om at man kan få flere kjerner på S939, men dette er rykter i forumet, dog fra troverdige medlemmer. 5415511[/snapback] Ok, greit nok, men det er vel heller ikke planlagt noen singlecores med bedre ytelse? En FX-60 er jo bare noen prosent tregere enn en FX- på 2.6 ghz om det bare er en tråd. Så jeg personlig vil si den er den raskeste alt i alt. Kan jo hende det er ting som ikke er på veikartet, men jeg har inntrykk av at det skal blir en value-plattform? AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå