Ny gaming pc til 12-14k

[omglol]

AMD Athlon 64 4000+ 2.4 Ghz BOXED

POV GeFORCE 7800 GT 256MB PCIe

OCZ 2048MB Dual Channel Gold XTC

Asus A8N32-SLI DeLuxe

Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA2

Hiper 580W

Thermaltake Tsunami Alu. Sort m/vindu

Samsung Syncmaster 997MB 19" crt

SUM uten skjerm :12884.-

 

 

Skal ikke overklokkes, Er det noe jeg burdte endre på?

jeg spiller spill som cs og bf2, og passer dette sammen?

 

takker for svar

Endret 21. januar 2006 av omglol

[Maxila]

kansje du har brukt for 1 gb ram til vis du spiller spill som battlefield 2

[Big SturL]

Liker godt at du velger 4200+ fremfor 4400+, da den ekstra 512KB cachen merkes lite. Skal du kjøpte OCZ Voltage Extreme brikker må du ha intensjoner om seriøs klokking, hvis ikke er det bortkastet. Mitt tips er at du tar deg en titt på et 2GB sett, da dette hjelper MYE i krevende spill. Bortsett fra kabinettet, som nok må være en smaksak, ser det bra ut. (Men du, se litt på Lian Li ).

[svingstang]

jupp.... det derre er vel overklokkings-ram som blir en smule overkill om du ikke skal klokke....

[omglol]

har null peiling på ram bare valgte en med bra pris, skal ikke klokkes.

Noen som kan finne ram til meg ?

max 1500kr

[brazir]

Kjøp denne hvis han skal selge

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=521242

[efikkan]

Etter min mening er det unødvendig å kjøpe dobbelkjerneprosessor til en spillepc. Siden ingen(?) spill i dag støtter dobbelkjerne, og pcen likevel vil være gammel den dagen de fleste spill gjør det, så mener jeg at det er litt bortkastet. Nye skjermkortdrivere støtter dobbelkjerne, men det gir bare litt bedre ytelse. Legg heller pengene i andre komponenter, eller spar pengene til neste oppgradéring.

[Big SturL]

Etter min mening er det unødvendig å kjøpe dobbelkjerneprosessor til en spillepc. Siden ingen(?) spill i dag støtter dobbelkjerne, og pcen likevel vil være gammel den dagen de fleste spill gjør det, så mener jeg at det er litt bortkastet. Nye skjermkortdrivere støtter dobbelkjerne, men det gir bare litt bedre ytelse. Legg heller pengene i andre komponenter, eller spar pengene til neste oppgradéring.

5411524[/snapback]

Spill som BF2 tjener på dobbeltkjerne, da det faktisk får høyere FPS med det.

 

Edit: Kan anbefale dette minnet.

Endret 9. januar 2006 av Big SturL

[omglol]

egentlig spiller jeg ikke så mye borsett fra cs og litt bf2. Jeg driver mest med irc, "kjøper" sanger, ser på filmer osv osv så dobbelkjerne må jeg ha

 

bytta ram takk for anbefaling big sturl

Endret 9. januar 2006 av omglol

[Big SturL]

Omg! Nå gikk nettop det minnet opp 350kr i pris. Hat@netshop.

[Maxila]

nå er det jo faktisk lagd drivere for dobbelt kjerne prosessorer(skjermkortdriver).

og da blir vel ikke ytelsen dårligere enn med en kjerners prossessorer eller gjør den det?

[Big SturL]

nå er det jo faktisk lagd drivere for dobbelt kjerne prosessorer(skjermkortdriver).

og da blir vel ikke ytelsen dårligere enn med en kjerners prossessorer eller gjør den det?

5411951[/snapback]

Nei, ytelsen blir ikke dårligere. Den blir den samme som en vanlig Athlon/San Diego klokket til samme frekvens om du deaktiverer ene kjernen. Saken er nok den at det ikke er så mange spill som støtter dobbeltkjerne, og at det da kan være bortkastede penger. Selv synes jeg at folk må kjøpe det de har råd til, og at det ikke er noe negativt ved dobbeltkjerne prosessorer. Men det å f.eks. bruke 1000kr mer på en prosessor med 1MB cache mot en med 512MB synes jeg er bortkastet (4200+ vs 4400+).

[Maxila]

nå er det jo faktisk lagd drivere for dobbelt kjerne prosessorer(skjermkortdriver).

og da blir vel ikke ytelsen dårligere enn med en kjerners prossessorer eller gjør den det?

5411951[/snapback]

Nei, ytelsen blir ikke dårligere. Den blir den samme som en vanlig Athlon/San Diego klokket til samme frekvens om du deaktiverer ene kjernen. Saken er nok den at det ikke er så mange spill som støtter dobbeltkjerne, og at det da kan være bortkastede penger. Selv synes jeg at folk må kjøpe det de har råd til, og at det ikke er noe negativt ved dobbeltkjerne prosessorer. Men det å f.eks. bruke 1000kr mer på en prosessor med 1MB cache mot en med 512MB synes jeg er bortkastet (4200+ vs 4400+).

5412014[/snapback]

vis man bruker mange programmer på en gang mener jeg at man burde ha dobbelkjerne, og det kommer etterhvert mange flere spill som støtter dobbelkjerne.

men bruker han bare pceen til spill skjønner jeg han jo.

han får velge det han mener han får brukt for

[efikkan]

nå er det jo faktisk lagd drivere for dobbelt kjerne prosessorer(skjermkortdriver).

og da blir vel ikke ytelsen dårligere enn med en kjerners prossessorer eller gjør den det?

5411951[/snapback]

Nei ytelsen blir ikke dårligere for enkeltkjerneprosessorer.

 

Men det at skjermkortdriverene støtter dobbelkjerne, gjør at bare arbeidet som driverene gjør blir fordelt mellom kjernene, ikke arbeidet som spillet gjør. Altså det utgjør liten forskjell.

[omglol]

skal kjøpe om ca uke nå, glemte jeg at jeg skulle ha skjerm også

men nå ble prisen altfor høy

[omglol]

nå skal jeg bestille, er det bra nå? trenger jeg å kjøpe kjølere eller kjølepasta eller noe sånt? noe jeg har glemt?

[ScatexX]

nå skal jeg bestille, er det bra nå? trenger jeg å kjøpe kjølere eller kjølepasta eller noe sånt? noe jeg har glemt?

5475053[/snapback]

 

Regner med kjølepasta og slike ting følger med prossesoren siden det er boxed!

[omglol]

ok

men da er det bare å bestille da?

 

fant denne på tilbud på komplett siden jeg skal kjøpe skjermen der så kan jeg kjøpe den og vis den er bra

cpu kjøler

Endret 21. januar 2006 av omglol