Opteron 148 eller 3700+ ? Klokker ikke.

[nahojdat]

Skal oppgradere prosessoren jeg har i maskinen nå siden jeg får solgt gamle prosessoren og HK for bra pris.

 

Har ca 2000kr til prosessor så jeg prøver å finne ut hva som er best for meg..

Jeg klokker ikke (ihvertfall ikke ennå) så vil ha best mulig standard ytelse.

Såvidt jeg ser så ligger det da mellom Opteron 148 og 3700+

Hvilken vil være best for meg?

[mr_lf]

3700+

 

Opteron yter likt med AMD64 med 1MB cache. Klokker du ikke er det ingen vits å okkupere en Opteron, eller vente lenge på den.

[nahojdat]

Så de yter ca likt i stock?

Er ikke opteron nyere også med mer "innebygd"?

 

Edit: har opteron cool & quiet?

Endret 8. januar 2006 av nahojdat

[ManagHead]

Eneste er at Opteron gjennomgår flere tester, så du er garantert en mer klokkevillig prosessor.

[mr_lf]

Så de yter ca likt i stock?

Er ikke opteron nyere også med mer "innebygd"?

 

Edit: har opteron cool & quiet?

5406617[/snapback]

 

Nei. Den mangler kanskje søtte for SSE3?

 

Ja, den har cool n quiet.

[nahojdat]

Blir nok 3700+ på meg da, gidder ikke vente på opteron er på lager heller..

 

Er alle 3700+ san-diego?

Og er det bra, bedre/dårligere enn venice eller ca samme?

Hva er nyest?

 

OT: Vil det bli stor forskjell fra 3200+ (winchester) til 3700+ ?

[samye83]

Vet ikke hva en amd 3700+ får i cpumark99, men en opteron 148 klarer 280 poeng. Jeg måtte overklokke en amd 3500+ til 2.5ghz før jeg klarte å komme over 280 poeng.

[nahojdat]

Ble litt diskusjon med en kamerat dette så får bare spørre litt til..

 

Er HT-speed samme på Opteron 148 og 3700+ ?

Ser på prisguiden står det 800 på Opteron mens på AMD sine sider står det 1000..

 

(sjekk gjerne spørsmålene mine lenger oppe også).