Tøråsen Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Topic sier vel det meste Lenke til kommentar
besatt Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 spørs hva du skal bruke det til"! Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Begge 2 er pene i spill, men ville gått for opteron helt klart om du skal overklokke. Lenke til kommentar
mr_lf Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Opteron er "lik" Athlon med 1MB cache. Opteron er ment for servere og workstations der stabilitet er satt i forsetet. Opteron var derfor i bruk på serverplattformen, s940. Men av forskjellige grunner ble 1-veis prosessorene flyttet til vanlig s933. Disse prosessorene testet mer og nøyere fra fabrikk. Følgene av det er at prossessorene er stabile på høyere klokkefrekvens, ofte mye høyere enn vanlige Athlon. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Opteron har samme ytelse som Athlon 64 "San Diego" på samme klokkefrekvens. Den har litt bedre ytelse enn "Venice på samme klokkefrekvens. Opteron overklokker veldig bra, så dersom du skal klokke kan det være verdt å vente på en Opteron. Dersom du ikkje skal klokke er det ingen vits i å kjøpe Opteron heller enn 3700+ eller 4000+, men det kan være ett poeng å kjøpe en Opteron 146 fremfor 3200+ eller 3500+. Men siden leveringstiden på Opteron er så lang så blir det meningsløst å vente i halvannen måned når du kan få en hvilken som helst Athlon 64 på ett par dager. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå