37-40 tommers dataskjerm

[Becks69]

Hei

 

Er det noen som bruker 32-40" LCD skjermer til dataskjerm? Hvordan fungerer dette? Hadde det vert bedre med plasma?

 

Trenger tips om en god skjerm i størrelse 37-40" til ca 20000kr

[Rikky]

Hvorfor så stort? Hva slags krav stiller du til skjermen? Oppløsning etc. Hva skal du bruke den til?

 

Plasma er generelt dårlig egnet som PC-skjerm.

Endret 11. januar 2006 av Rikky

[Andreasfe]

Altså. Du får jo som regelt bare 1366x768 i oppløsning. Men det er jo greit nok om man sitter et stykke unda skjermen. Noe jeg regner med er hensikten også

 

Har kikka litt på Atec sin 37" live på Datakjeden i Oslo. Den virka veldig klar og imponerende. Begynte å sikle litt.

[Boye]

Kjøp projektor 15000 totalt, for en Panasonic + et lerret.

[Vorpal]

20k på en dataskjerm? Er du rik eller noe

[jessecd]

dell sin 30" er nok mitt i blinken for deg

 

http://accessories.euro.dell.com/sna/Produ....aspx&sku=52670

[Andreasfe]

den er jo 7 tommer mindre enn det som står i emnetittelen.

[jessecd]

Men man får ikke bedre oppløsning enn 2560 x 1600,det fins ikke noe sånnt på 37-40"

[Andreasfe]

Men så er det ikke oppløsningen som står i høysetet hos alle heller. Ihvertfall ikke når det gjelder av såpass stor størrelse. Jeg klarer ihvertfall ikke å forestille meg at det er behagelig å sitte foran en 37-40" skjerm med uber oppløsning en meter ifra.

 

Men noen kan sikkert like det.

 

Tror likevel bruken til trådstarter vil være spilling og/eller filmtitting på litt avstand. Ihvertfall når han er oppe i 37-40".

 

Men er oppløsningen det viktigste så er jo Dell'en knall. Men til bruk på litt langt hold så vil alt bli for lite ved å kjøre 2560x1600 på en 30". Da vil det være greiere med en skjerm som har native oppløsning på 1366x768 elns.

Endret 11. januar 2006 av Andreasfe

[jessecd]

Det finns en ganske bra 37" som har 1920x1080 oppløsning og dere kan lese litt om den her:

 

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=107277

[mad_arab]

Stor skjerm med høy oppløsning ville jeg ikke hatt noe imot. Men jeg ville aldri funnet på å bruke en stor tv med lav oppløsning (sammenliknet med dagens skjermer) til vanlig pc-bruk.

[Drunken_Master]

Det finns en ganske bra 37" som har 1920x1080 oppløsning og dere kan lese litt om den her:

 

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=107277

5424457[/snapback]

 

Kunne tenke meg den

 

Sikkert herlig å spille på da. Er ikke det bra nok oppløsning for de fleste?

[mad_arab]

Ikke bra nok oppløsning til windows bruk for noe med den størrelsen. Den har jo lavere vertikal oppløsning enn min "relativt" billige 20". Hadde rett og slett ikke brukt penger på noe der oppløsningen ikke sto i forhold til størrelsen.

Endret 12. januar 2006 av mad_arab

[Andreasfe]

Oppløsningen står jo relativt bra i forhold til størrelsen..

 

F.eks Dell sin 24" har widescreenformatet 16:10 og oppløsningen 1920x1200

 

37"'ern det er snakk om har Widescreenformatet 16:9 og oppløsningen 1920x1080....

 

1920 / 120 = 16

 

1200 / 120 = 10

1080 / 120 = 9

 

__________________________________________________________

 

Om du derimot mener at oppløsningen er for lav, så må det tas hensyn til at det hovedsaklig er en TV-monitor, samt at det ikke er ment at man skal sitte 1 meter fra skjermen, men heller 3-4 meter.

 

Om du ønsker å benytte høyere oppløsning enn 1920x1080 på en 37" sittende 3-4 meter fra skjermen, så ønsker jeg lykke til.

Endret 12. januar 2006 av Andreasfe

[mad_arab]

Vel, jeg føler at du ikke ønsker å forstå her...

 

Jeg sa _windowsbruk_, og kan ikke skjønne hvordan det skulle implisere at jeg ville sitte 3-4m unna. Dell sin FP3007 har 2560x1600, er det for mye etter din mening kanskje?

 

Biten om 16:10 vs 16:9 er innlysende, men heller ikke relevant for det jeg snakket om, så skjønner ikke helt hvorfor du tok det med...

[Filla]

Følger opp Mad_Arab. Skal du bruke skjermen til windows, bør den ha MYE høyere oppløsning enn hva dagens LCD TVr har. Skal du bruke den til TV, med litt windows bruk en og annen gang ønsker du IKKE veldig høy oppløsning. Grunnen er at et TV sitter du 2,5 - 3,5 meter unna, da blir 1900x1200 eller mer UMULIG å lese i windows. På samme måte vil en LCD TV med f.eks 1366 x 768 se helt idiotisk ut i windows hvis du har "PC skjerm" avstand (men se greit ut med "TV avstand". DELL sin nye 30' er en PC skjerm, som sikkert er deilig å kjøre film på.

[Andreasfe]

Vel, jeg føler at du ikke ønsker å forstå her...

 

Jeg sa _windowsbruk_, og kan ikke skjønne hvordan det skulle implisere at jeg ville sitte 3-4m unna. Dell sin FP3007 har 2560x1600, er det for mye etter din mening kanskje?

 

Biten om 16:10 vs 16:9 er innlysende, men heller ikke relevant for det jeg snakket om, så skjønner ikke helt hvorfor du tok det med...

5428859[/snapback]

 

En 37" anser jeg som en stue-monitor. Ikke en skjerm man plasserer på kontorpulten og sitter 1 meter fra. Det ser nok ut som det er her vi er uenige

 

Jeg syns det virker ganske åpenbart at trådstarter er ute etter en stue-monitor med tanke på størrelse/budsjett.

 

Forsøk å sett deg i en sofa 4 meter fra en skjerm på 37" med 1920x1080 oppløsning.. Tror de fleste vil ha problemer med å lese tekst i standard størrelse (Windows-bruk).. Det er hovedpoenget mitt.. Ja. Jeg har prøvd.

 

Det var, for meg, mye mer behagelig med 1366x768 på en 37" på 4 meters avstand..

 

Da er vi vel muligens litt enige (?), og litt uenige. Men dette er jo personlige meninger, så de trenger vel igrunn ikke å være identiske.

Endret 13. januar 2006 av Andreasfe

[Rikky]

Da er vi vel muligens litt enige (?), og litt uenige.

5431094[/snapback]

Dere blir vel aldri helt enige så lenge det bare er gjetting om hva trådstarter skal bruke skjermen til. Som PC-monitor i tradisjonell forstand er jeg enig i at en vanlig LCD-TV i denne størrelsen har alt for dårlig oppløsning. Til film og spill stiller saken seg selvsagt annerledes. Hvis trådstarter har spesielle behov for en stor skjerm med plass til mye er nok heller en 30" fra Dell eller Apple veien å gå, evt et oppsett med flere skjermer.

 

Edit: Og om skjermen er 16:9 eller 16:10 har ingenting med størrelse i forhold til oppløsning å gjøre..

Endret 13. januar 2006 av Rikky