CES Dag 1: Gigantenes formatkamp

[Outrage]

BD har større lagringskapasitet og krever mindre kompresjon enn bla HD-DVD. Men man kan jo selvfølgelig bruke komprimeringsteknologien som HD-DVD bruker også, men det krever bedre prosesseringsevne. Hd-DVD spilleren som er blitt gitt ut til nå gir maks 1080i (men sterk komprimering), mens BD klarer 1080p. Fordelen ved å klare 'p' er at inverse telecine prosesser av 1080i er veldig krevende. De prosessene som klarer det godt i dag koster gjerne 20-30k. Se gjerne prisen for Crystallio video-prosessorene. Mange jukser ved at de går nedom 540p og deretter opp til 1080p noe som fører til tap av opplevd oppløsning og kvalitet.

 

Mvh

Endret 7. januar 2006 av Outrage

[efikkan]

Interessant det du sa der Outrage. I begynnelsen vil nok dette være svindyrt. Men etter hvert vil prisen synke, jeg er spent på hvor raskt det vil skje.

[Outrage]

Jada, prisene på disse vil nok falle etterhvert. De første interessante 1080p produktene som kommer til Norge vil nok være Optomas H81 og Projectiondesign M3 1080. Begge koster nok rundt 100k og inkluderer crystallio 2/gennum VXP.

 

(Optoma H81 får MRSP $10.000).

 

Men som du sier.. Prisene vil falle, en gang var DCDi en dyr chip også, nå finnes den til og med i billige dvd-spillere.

 

Mvh

Endret 7. januar 2006 av Outrage

[Highdef]

Vel, noen kommer vel til å "hacke" bluray.. og den som gjør det for nok nok kreditt (i en eller annen form).

 

BD har et ekstra lag med kopibeskyttelse i forhold til HD-DVD, og begge har

systemer som kan gjøre spilleren din ubrukelig hvis den blir "svartelistet".

 

men hvilke av formatene viser best video??

blueray har mye lagringskapasitet, men HD-DVD har nyere/bedre komprisjonsmetode.

5397381[/snapback]

BD har bedre ytelse og er uten(?) komprisjon.

 

Begge systemene stiller akkurat likt der. Ingen forskjell.

 

Holder en knapp på BD.

5398529[/snapback]

 

Hvorfor gjør du det, de har mer eller mindre lovet å lage livet vanskelig for de som vil kopiere til privat bruk bl.a. Ikke lov til å kopiere til Disk.

 

HD-DVD mere kundevennlig i mine øyne

[genstian]

Blueray vil bli knekket slik at du kan kopiere det.

[Highdef]

BD har større lagringskapasitet og krever mindre kompresjon enn bla HD-DVD.  Men man kan jo selvfølgelig bruke komprimeringsteknologien som HD-DVD bruker også, men det krever bedre prosesseringsevne. Hd-DVD spilleren som er blitt gitt ut til nå gir maks 1080i (men sterk komprimering), mens BD klarer 1080p. Fordelen ved å klare 'p' er at inverse telecine prosesser av 1080i er veldig krevende. De prosessene som klarer det godt i dag koster gjerne 20-30k. Se gjerne prisen for Crystallio video-prosessorene. Mange jukser ved at de går nedom 540p og deretter opp til 1080p  noe som fører til tap av opplevd oppløsning og kvalitet.

 

Mvh

5400645[/snapback]

 

Mulig at HD-DVD kun vil gi ut 1080i i begynnelsen, men at filmer blir kodet i 1080i tviler jeg sterkt på i.o.m at det vil ta større plass enn 1080P24. Maskinene vil da gjøre en 3:2 pulldown for 60 HZ.

 

Dette er ingen komplisert process, og har blitt gjort i en årrekke.

[safado]

Hva r egentlig forskjellen mellom de to nye formatene, det sies mye fint her, men for en som ikke vet noe fra før er det litt vanskelig å vite hvem man skal heie på hvis man ikke får se noe konkret forskjell. Hvis noen vesentlig i det hele tatt??

 

Håper noen kan frembringe litt klarhet i de helt konkrete forskjellene.