SirAleks Skrevet 5. januar 2006 Del Skrevet 5. januar 2006 Jeg er nå på leting etter en rimelig blitz til mitt 350D, og vil altså ikke bruke mange tusen på min første eksterne blitz. Jeg kom over Sigma EF-500 som faktisk har fått god kritikk. Prislappen er på rundt 1500,- kroner. Noen som har erfaringer med denne blitzen? Evt. noen som kan anbefale meg noe brukbart til omtrent samme pris..? Lenke til kommentar
kak Skrevet 5. januar 2006 Del Skrevet 5. januar 2006 Jeg har ingen erfaringer med Sigma-blitzen selv, men de fleste anbefaler Sigma EF 500 DG SUPER (ikke ST). Lenke til kommentar
SirAleks Skrevet 5. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2006 Jeg har ingen erfaringer med Sigma-blitzen selv, men de fleste anbefaler Sigma EF 500 DG SUPER (ikke ST). 5391393[/snapback] Hva er forskjellen? Lenke til kommentar
nomorebs Skrevet 5. januar 2006 Del Skrevet 5. januar 2006 Hva med 430EX? Selv har jeg skaffet 580EX, og er så langt svært fornøyd! Lenke til kommentar
SirAleks Skrevet 5. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2006 Hva med 430EX?Selv har jeg skaffet 580EX, og er så langt svært fornøyd! 5391422[/snapback] 430EX skal visst vere en grei blitz men er godt over 1000 kroner dyrere enn Sigmas EF-500. Lenke til kommentar
kak Skrevet 5. januar 2006 Del Skrevet 5. januar 2006 Jeg har ingen erfaringer med Sigma-blitzen selv, men de fleste anbefaler Sigma EF 500 DG SUPER (ikke ST). 5391393[/snapback] Hva er forskjellen? 5391403[/snapback] Det aner jeg ikke. Prøv å søke på forumet! Du kan også lese om dem i produktguiden: Sigma EF 500 DG ST Sigma EF 500 DG Super Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 jeg har sigma 500 super Den gør det godt, men ... der er altså næsten ligeså meget at sætte sig ind i vedr. blitz som vedr. kameraet. det er ikke "bare" at skyde blitsen af i loftet og så er billederne gode hvis du skal bruge den til billeder rundt om julebordet og den slags, så ville jeg tage det billigeste .... eller bruge den indbyggede. bruger du opstillede billeder og har tid og muliged for at sætte dig ind i tingene er sigmaen god. jeg kender ikke de andre, men ville lige give mit indtryk ... Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 jeg har sigma 500 super Den gør det godt, men ... der er altså næsten ligeså meget at sætte sig ind i vedr. blitz som vedr. kameraet. 5391543[/snapback] Men hvis en ikke satser så mye på automatikken, så kan en vel stille de viktigste tingene manuelt, det blir kanskje noe enklere? Jeg vurderer 500 super-versjonen sjøl, har bl.a fra forumet her fått inntrykk av at det kunne trenges lesbare, spesialtilpassede bruksanvisninger for hvert kameramerke. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 Det eneste som er vanskelig med Sigmaen er å bruke den som trådløs slave (master har jeg ikke prøvd, men det er utvilsomt vanskelig, det også) og grunnen til at det er vanskelig er at bruksanvisningen ikke er særlig god, for så si det forsiktig. Når du kan det, så er det helt greit. Å få den i slavemodus forutsetter at du leser én bestemt tråd i D70-forumet på dpreview. (jeg har linket til tråden flere ganger i andre EF500-tråder, men har den ikke her... Søk i forumet) Jeg er ganske sikker på at ingen noen sinne har klart det uten å lese den tråden... bortsett fra han som fant det ut, da. Hva Kigulu mener ikke er P&S med denne blitzen aner jeg ikke. På D70 er det bare å montere den, og la motivet bades i lys. iTTL fungerer perfekt. Sto-Fen OmniBounce el.l koster mindre enn 200 kroner inkl. porto fra USA, og er nærmest påkrevd tilleggsutstyr Lenke til kommentar
Krister03 Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 Hvis du vil legge litt mer penger i så tror jeg Metz Mecablitz 54 er en bra blitz for pengene. Den er tilpasset digitalkamera også Lenke til kommentar
bulldog Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 Hvis du vil legge litt mer penger i så tror jeg Metz Mecablitz 54 er en bra blitz for pengene. Den er tilpasset digitalkamera også 5392528[/snapback] Det er 500 DG super også. Har støtte for E-TTL II. Har den selv og er meget fornøyd. Det eneste jeg har å utsette på den er at den har noe lang oppladningstid i forhold til for eksempel 430ex. Men kan absolutt anbefale den! Har fått til mange gode bilder med den. Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 "Hva Kigulu mener ikke er P&S med denne blitzen aner jeg ikke. På D70 er det bare å montere den, og la motivet bades i lys. iTTL fungerer perfekt." Det jeg mente var det kan man ofte gøre med den indbyggede også - muligheden med eksterne er jo netop inddirekte lys m.m og det er ikke bare lige sådan. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 "Hva Kigulu mener ikke er P&S med denne blitzen aner jeg ikke. På D70 er det bare å montere den, og la motivet bades i lys. iTTL fungerer perfekt." Det jeg mente var det kan man ofte gøre med den indbyggede også - muligheden med eksterne er jo netop inddirekte lys m.m og det er ikke bare lige sådan. 5392874[/snapback] Det skjønner jeg ikke. Jeg bruker utelukkende bounce innendørs. Ingen problemer med det. På hvilken måte skiller Sigmaen seg fra andre? Lenke til kommentar
modin Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Jeg prøvde en Canon 580ex i dag, jeg bare må ha skikkelig Blitz nå. Den interne blitzen gjør ikke samme nytta selv til familie midagger det skal jeg love deg. Har hvert så missfornøyd at jeg har bouncet den interne blitzen i taket med en cd-plate som speil bare for å få til indirekte lys. Når det går greit og bruke en cd plate hvis man setter på +2 trinns blitz kompensasjon skjønner jeg ikke at sigma blitzen kan være noe problem og bounce i taket. Skulle greid lett selv med en helvmanuel blitz da det bare er og teste det en gang se hvor mye lys du får og deretter finne passende blender. Kan vel ikke være noe vanskeligere med den sigma blitzen. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Hvis du vil legge litt mer penger i så tror jeg Metz Mecablitz 54 er en bra blitz for pengene. Den er tilpasset digitalkamera også 5392528[/snapback] Tenkte bare jeg ville nevne at før i tiden var Metz det store kvalitetsmerket for uorginal blitz. I tiden før TTL brukte nesten alle profesjonelle fotografer Metz stavblitz. De var også eneste offisielle leverandør av blitz til Hasselblad. Om kvaliteten på deres produkter holder samme høye kvalitet i dag bør de ikke glemmes i denne debatten, spesiellt siden de ser ut til å være mer konkurransedyktige mht pris enn de var tidligere. I gamle dager var en Metz dyrere enn en original Canon med samme ledetall-data. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Når det går greit og bruke en cd plate hvis man setter på +2 trinns blitz kompensasjon skjønner jeg ikke at sigma blitzen kan være noe problem og bounce i taket. Skulle greid lett selv med en helvmanuel blitz da det bare er og teste det en gang se hvor mye lys du får og deretter finne passende blender. Kan vel ikke være noe vanskeligere med den sigma blitzen. 5403204[/snapback] Som sagt så er det ikke noe problem å bounce Sigmaen på full auto. Det er jo ikke blitzen, men kameraet, som bestemmer output med x-TTL (e-TTL?), og EF500 har kraft i massevis. Når det gjelder Mecablitzen, så er nok den fin (og kraftigere enn Sigmaen), og det er utelukkende positivt at flere 3. parts leverandører melder seg på med kompatible blitzer, men den har en stor ulempe: den kan kun tiltes oppover, ikke til siden. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 8. januar 2006 Del Skrevet 8. januar 2006 Uff, da. Det gjør den mest egnet til pressefotografer som stort sett bruker direkte blitz. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå