ASUS A6Ja diskusjonstråd

[zacko]

Fint det som står der.. men hjelper ikke det når maskina ble tregere etter at jeg konverterte til NTFS

[Monkey Spr@yer]

bare undres, hvorfor ble hele systemet tregere etter at jeg konverterte?

5870081[/snapback]

Fint det som står der.. men hjelper ikke det når maskina ble tregere etter at jeg konverterte til NTFS

5878089[/snapback]

Tatt fra NTFS.com:

"Conversion volume from FAT to NTFS

 

If you did not setup Windows on the newly created NTFS Volume, but converted volume from FAT to NTFS, usually it causes MFT fragmentation so generally converted partitions are much slower than the ones being originally created as NTFS. Defragmentation tools are in general unable to defragment MFT, however, you can try to backup the whole system, re-format the volume with proper cluster size, and restore it back."

[Archeron]

bare undres, hvorfor ble hele systemet tregere etter at jeg konverterte?

5870081[/snapback]

Fint det som står der.. men hjelper ikke det når maskina ble tregere etter at jeg konverterte til NTFS

5878089[/snapback]

Tatt fra NTFS.com:

"Conversion volume from FAT to NTFS

 

If you did not setup Windows on the newly created NTFS Volume, but converted volume from FAT to NTFS, usually it causes MFT fragmentation so generally converted partitions are much slower than the ones being originally created as NTFS. Defragmentation tools are in general unable to defragment MFT, however, you can try to backup the whole system, re-format the volume with proper cluster size, and restore it back."

5878111[/snapback]

 

oj, det hørtes slitsomt ut... men jeg får altså en raskere maskin om jeg re-installerer hele greia? er det mye det er snakk om?

[bidz]

Raxco PerfectDisk 7 er en veldig fin defragmenter som støtter Offline defrag (defragger via boot time), slik at den defragger MFT, Swap og alle systemfiler som ellers ikke kan defragges, og plasserer de første på disken (stort sett) slik at de er plassert der disken leser kjappest.

 

Anbefales. (Windows sin innebygde defrag er ikke verdt et rødt øre).

 

Det kan også lønne seg å slå av NTFS Last Access Timestamp, som speeder opp NTFS partisjoner litt, les her: http://www.winguides.com/registry/display.php/50/

Endret 6. april 2006 av bidz

[thomassit0]

noen fler enn meg som har problem med å vekke den igjen når den går i std by ? jeg må ta igjen lokket og ta det opp igjen hver gang jeg.. :\

[DODweb.org]

Er det noen her som får til å spille BF2 på A6ja? Jeg sliter når det blir litt action, da lagger det. Har oppgradert til 1.5 GB RAM. Noen tips? Og hvorfor får jeg ikke kjørt 1280?

5875404[/snapback]

 

 

Jeg har ikke spilt online, men har ikke hatt noen problemer med botter. Jeg husker ikke hvor mye jeg har skrudd opp grafikken, tror ikke det er så mye, men det ser hel OK ut. Og lagger ikke mer en at det er fult spillbart altså.

 

Ang. oppløsning spurte jeg om det samme for noen sider siden. Du må skrive inn noe greier i bf2.exe fila for å kjøre 1280, jeg har lagret det på A6'en min og skal se om jeg finner det nå, er egentlig på vei inn i dusjen før jobb

 

 

Ah ja, i snarveien er det en boks som heter noe sånt som Mål/Target, skriv

"C:\Games\Battlefield 2 Demo\BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1 +szx 1280 +szy 800

der (endre path til der du har installert det, da..)

Endret 7. april 2006 av DODweb.org

[TomSecret]

Flere som sier at man bør bruke +widescreen 1 istedet for +fullscreen 1 for bf2-linja, men jeg har ikke sjekket om det virkelig er en forskjell.

[Trusestrikk]

noen fler enn meg som har problem med å vekke den igjen når den går i std by ? jeg må ta igjen lokket og ta det opp igjen hver gang jeg.. :\

5879607[/snapback]

 

Det blir ikke høyere hos meg. I opptions står det akkurat det samme som før....

[Trusestrikk]

Er det noen her som får til å spille BF2 på A6ja? Jeg sliter når det blir litt action, da lagger det. Har oppgradert til 1.5 GB RAM. Noen tips? Og hvorfor får jeg ikke kjørt 1280?

5875404[/snapback]

 

 

Jeg har ikke spilt online, men har ikke hatt noen problemer med botter. Jeg husker ikke hvor mye jeg har skrudd opp grafikken, tror ikke det er så mye, men det ser hel OK ut. Og lagger ikke mer en at det er fult spillbart altså.

 

Ang. oppløsning spurte jeg om det samme for noen sider siden. Du må skrive inn noe greier i bf2.exe fila for å kjøre 1280, jeg har lagret det på A6'en min og skal se om jeg finner det nå, er egentlig på vei inn i dusjen før jobb

 

 

Ah ja, i snarveien er det en boks som heter noe sånt som Mål/Target, skriv

"C:\Games\Battlefield 2 Demo\BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1 +szx 1280 +szy 800

der (endre path til der du har installert det, da..)

5881920[/snapback]

Det blir ikke høyere hos meg. I opptions står det akkurat det samme som før....

[DODweb.org]

har riktig nok ikke forsøkt dette selv, men slik jeg fårsto det så vil oppløsningen i spillet gå opp, selv om det ikke står noe annerledes i options... skal prøve å se hva som skjer her

 

*Eddy:

 

Oki da testa jeg det, med den nevnte linja får man 1280x800 i spillet, ikke i options.

 

Hvordan testet: startet uten modifikasjoner, startet en single player runde og tok et screenshot som jeg limte inn i MsPaint. Paint sa at bildet var 1024x768, dette tilsvarte oppløsningen satt i Options.

 

Deretter lukket jeg spillet og modifiserte snarveien, så started jeg spillet. Spillet started normalt, jeg så ingen endringer. Lastet på nytt en single player map, tok et screenshot, pasta i Paint og voila: 1280x800

Endret 7. april 2006 av DODweb.org

[Trusestrikk]

har riktig nok ikke forsøkt dette selv, men slik jeg fårsto det så vil oppløsningen i spillet gå opp, selv om det ikke står noe annerledes i options... skal prøve å se hva som skjer her

 

*Eddy:

 

Oki da testa jeg det, med den nevnte linja får man 1280x800 i spillet, ikke i options.

 

Hvordan testet:  startet uten modifikasjoner, startet en single player runde og tok et screenshot som jeg limte inn i MsPaint. Paint sa at bildet var 1024x768, dette tilsvarte oppløsningen satt i Options.

 

Deretter lukket jeg spillet og modifiserte snarveien, så started jeg spillet. Spillet started normalt, jeg så ingen endringer. Lastet på nytt en single player map, tok et screenshot, pasta i Paint og voila: 1280x800

5884220[/snapback]

'

 

jøss... Takk ska du ha.. teste etterpå

[Caliber]

Hei alle sammen!

Er også den stolte innehaver av denne maskinen, og kan ikke si meg mer fornøyd. Er derimot noen ting jeg lurer på:

 

Media-knappene forran på pc'en, er disse mulige å konfigurere? Eneste de funker på i mitt tilfelle er windows media player, skulle gjerne hatt de til å fungere i f.eks winamp.

 

Check-mail funksjonen, kan denne også konfigureres? Hadde vært greit om man kunne sjekke hotmail med denne funksjonen.

 

Ellers er jeg veldig fornøyd, vurderer 2gb med 667mhz-minne (Har nå 2x 512mb 533mhz), vil ytelsesforskjellen være stor? Er også interessert i større disk, 120gb +, muligens en seagate momentus med 5400rpm.

 

Og for dere som sliter med lav lyd, prøv å oppdater lydkort-driveren, gav meg noe høyere volum!

Endret 9. april 2006 av Caliber

[Jon_A_Log]

Jeg holder på å ta komplett backup av C disken nå.

Tenkte jeg skulle boote XP cd for å formatere C disken med NTFS for så

å ta recovery... men recovery driten er jo en "Win98" drit.... så det vil kanskje

ikke gå likevel dette?

 

Og siden recovery dvd'en ikke fungerer til annet å henge på veggen så...

Endret 9. april 2006 av Jon_A_Log

[MFluffy]

Ellers er jeg veldig fornøyd, vurderer 2gb med 667mhz-minne (Har nå 2x 512mb 533mhz), vil ytelsesforskjellen være stor?

5894224[/snapback]

 

Kjøpte du Asus A6Ja bærbaren? Siden jeg fikk vite at det bare var en 1024 mb rambrikke. Eller kjøpte du en annen type Asus. Kan du sende link? Veldig viktig

[Archeron]

Ellers er jeg veldig fornøyd, vurderer 2gb med 667mhz-minne (Har nå 2x 512mb 533mhz), vil ytelsesforskjellen være stor?

5894224[/snapback]

 

Kjøpte du Asus A6Ja bærbaren? Siden jeg fikk vite at det bare var en 1024 mb rambrikke. Eller kjøpte du en annen type Asus. Kan du sende link? Veldig viktig

5900867[/snapback]

 

jeg mener da og å ha hørt at det var en 1024-brikke som stod i. har ikke åpnet og sett etter, men jeg håper da det er tilfelle når den tid kommer at jeg vil oppdatere! noen som faktisk har fjerna skruen og sjekka?

[MFluffy]

Kan hende han kjøpte den Asusen som kostet 12 900 kr, fordi der er det 2x 512

Endret 10. april 2006 av Septimus

[Caliber]

Kan hende han kjøpte den Asusen som kostet 12 900 kr, fordi der er det 2x 512

5901034[/snapback]

 

stemmer det ja...

[TomSecret]

********* slettet *********

Endret 11. april 2006 av TomSecret

[DODweb.org]

I den til 12995,- (på komplett i alle fall.) Dvs A6Ja-Q011P/NOR, er det èn 512 brikke...

 

Hvis det nå er enda en A6Ja ute på det norske markedet blir det vel enda viktigere at vi som har dem/vil ha dem er klare på hvilken det er vi mener..

Er jo forskjell på Dodge Charger, Charger RT/SE og Hemi-Charger, selv om det er en Charger i utgangspunktet

 

11p er den første som kom hit. 80gb, 1x512minne og T2300 cpu.

28p kom for noe sånt som en måned siden og er det beste valget hittil. 1000,- mer enn den 'gamle' og raskere prosessor, større disk og mer minne.

 

Er det altså en tredje versjon med 2x512?

 

 

Jeg har selv stilt spørsmålet om konfigurering av mediaknappene og ChkMail lyset en 2-3 ganger på de fåregående 25 sidene uten noen svar.

 

Til å begynne med virket media-knappene mot WMP, men nå går de på PowerDVD som fulgte med maskinen. Litt irriterende hvis jeg kommer borti (fks i et spill) og PowerDVD starter. Men det betyr vel også at det skulle være mulig å fikse på det på en måte?

[Archeron]

11p er den første som kom hit. 80gb, 1x512minne og T2300 cpu.

28p kom for noe sånt som en måned siden og er det beste valget hittil. 1000,- mer enn den 'gamle' og raskere prosessor, større disk og mer minne.

 

Er det altså en tredje versjon med 2x512?

 

betyr dette at vi er enige om at Q028P'en min har 1x1024 ram? jeg kunne alltids bare funnet frem skrujernet, men jeg har liksom litt motforestillinger mot å begynne å fikle for mye med den splitter nye lappisen..