blackbrrd Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 http://www.aftenposten.no/kul_und/article....rticleID=395073 og hva med folka som lager spill da? de burde jo ihvertfall fått noe spenn, eller hva med pornobransjen? seriøst :smile:, hvorfor er det bare musikkbransjen som skal få penger? Kanskje det burde innføres forskjellige cd'r med forskjellige avgifter - cd'r for kopiert musikk, spill, osv? (måtte legge til en smiley) [ Denne Melding var redigert av: blackbrrd på 2002-09-08 23:53 ] Lenke til kommentar
Espen_^ Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Hvorfor skal de ha 5kr av meg når jeg skal brenne DV filmen jeg har redigert,ny linux distro++ ? Begynner å bli lei av å høre på sutringa dems.. Hvor mye skal snekkerene ha når byggmaker selger hammer,spiker og planker ? Bil verkstedene når biltema selger verktøy og deler tenk alle de pengene dem taper ? Alltid de hel**** film og musikk jæ**** som sutrer. Har aldri hørt at BMW vil ha en lov som sier at " hvis d er mistanke til pirat deler under panseret så skal de ha lov til å gjøre brekk i bilen for og se om du har no pirat vare " Få dere et liv... * oppfordret ingen til piratkopiering heller ikke kjøpe bremseskiver på biltema :smile: * Lenke til kommentar
Praetorian Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Ja neiggu om jeg skal betale ekstra fordi jeg vil ta backup av mine egne data eller produserte materiale. Fyyy skamme seg. Lenke til kommentar
Zink Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Jeg mener det hadde vært sunnere for helsa og samvittigheten, om vi betalte ei avgift på tomme CD-er, så ble vi kvitt endel av dette evinnelige dillemma om piratkopiering og tyveri av åndsverk. Og forresten, hvor blir det av alle de millioner med plastikkskiver som havner utenom gjenvinning - så ville en bli mer kresen på hva en brenner også. Quote Espen_^: > Har aldri hørt at BMW vil ha en lov som sier at " hvis d er mistanke til pirat deler under panseret så skal de ha lov til å gjøre brekk i bilen for og se om du har no pirat vare " < ...skal du sammeligne relevant, så blir det heller en gratis kopi av hele bilen, og da fikk nok pipa en annen låt, og ikke bare fra bransjen heller :smile: Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Quote: Zink skrev (2002-09-09 01:08):Jeg mener det hadde vært sunnere for helsa og samvittigheten, om vi betalte ei avgift på tomme CD-er, så ble vi kvitt endel av dette evinnelige dillemma om piratkopiering og tyveri av åndsverk. Betaler vi her i norge ikke nok avgifter fra før av, Er drita lei den sytingen til musikk folka. De kan jo sette ned prisen på cd. Sist eg kjøpte en cd skulle de ha 195kr. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Dei kunne ha sett ned prisen på musikk cd'ene sine så kanskje folk hadde kjøpt meir. Men det er meir bal og gå og kjøpe cd'n og få 5-6 sange man høyrer masse på enn og brenne ein med 12-15 sanger som man liker godt. Synes ikkje synd på plate/musikk bransjen. Vis det skulle bli innført med 5 kr plata så skulle det ha gått til utviklerene av linux, og andre program som er under den "GPU" GNU? (linux lisensen). For det er jo på den måten dei distrubuerer programma sine, i iso og bin&cue Men det blir vel ingenting av håper eg. Eg for min del brenner mest data cd'r og fint lite musikk cd-r Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Skal jeg få svi fordi noen ikke klarer å kjøpe musikken sin? All musikk jeg brenner ut har jeg fra før (nesten ihvertfall :wink: ). Er så møkklei av musikkbransjen, møkkabransje. Musikkbransjen tjener penger på MP3, det er jeg hellig overbevist om, MP3 er britney dødaren, det er derfor musikkbransjen er så redd. MP3 gir folk tilgang til god musikk, folk kan finne ut hvilken musikk de liker istedenfor å høre på MTV møkka, som platebransjen tjener mest på. Blir så eitrandes forbanna!! Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 En avgift for plater ville jo være det samme som å si at piratkopiering er OK. Å legge til en avgift som de tjener penger på, men likevel forby piratkopiering er jo dobbeltmoral. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Enig det ville vært det samme som å si at det var OK å kopiere musikk cder, hvertfall hadde jeg tolket det dithen. Hvorfor skulle jeg kjøpe musikk cd, når jeg allerede har betalt privatkopieringsavgift på en blank cd? Et annet moment er at hvertfall jeg aldri ville kopiert en eneste musikk cd av en norsk artist, da må de begynne å lage bra musikk. De innser ikke at mesteparten av musikken de lager ikke holder mål. Hvorfor skal en norsk artist ha penger f.eks for at jeg privatkopierer The Beatles? Et siste moment er at jeg har 5-6 privatkopierte musikk cder og det er slike som de musikk butikkene jeg har vært i ikke har hatt uansett. Dvs musikk kopiering utgjør kun en liten del av det jeg brenner, og hvorfor skal man betale avgift til FONO for backup? [ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-09-09 09:25 ] Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Og platebransjen er jo veldig trangsynte, av alle cd'ene som er piratkopiert, så regner de med at disse ville blitt kjøpt om ikke piratkopiering var mulig. "Vi taper 1 milliard i året på piratkopiering" sier de. Hvor dum går det ann å bli? Lenke til kommentar
Zink Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Det jeg missliker, er at ungene før eller senere må velge å ikke være tyv eller gjøre 'som alle andre': å stjele åndsverk, også fordi tilgangen/ prisen innbyr til det. F.eks. forrige dagen jeg hjalp en av elevene hjemme med tilkobling til internett, men så at han ikke hadde antivirus. Jeg gikk rett inn på lærermøte, og ba admin finne lisensen ( så alle hørte ). Spesielt nytteprogrammene mener jeg elevene ved vår skole skal ha på sin maskin, også privat. Det innebærer dog en viss 'slitasje'. Hvis musikk- og filmplater hadde ett format til egen brenner, ville bransjen få sitt allerede ved disken til fordeling. Originalen ville bli billigere. Lenke til kommentar
It's me Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 5kr ekstra per plate? En SINNSYK høy pris! Cd'er som koster 2.5kr (hender ofte når man kjøper spindel) vil da koste 7.5kr, altså økning på 200%. FONO vil liksom kreve 5kr per blanke Cd plate. Da må alle betale uannsett om de brenner musikk de selv eier, programvare eller backup. Har du en lovlig kjøpt cd du vil kopiere må du betale FONO 5kr. Og for å ikke snakke om at det koster deg 5kr til FONO når du skal ta backup av feks feriefilmen din, Det ville også ha vært veldig morsomt å se hvor mange av de blanke cd'ene som brukes til å kopiere NORSK-PRODUSERT-MUSIKK, Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Musikkbransjen gjør seg en bjørnetjeneste ved å gå etter folk slik de gjør. De ønsker blant annet å få lov til å herpe maskina di, om de finner noe piratstøff der. Jeg hadde IKKE kjøpt en enda plate fra den artisten mer ihvertfall om noen hadde prøvd å føkke til maskina mi ! Hva med å tilrettelegge for at nettbrukere kan laste ned sanger direkte fra dem da og med litt anstendig hastighet ? Hvor du betalte en avgift... (selvfølgelig kan de ikke holde på med så sinnsyke priser som de har på cd'er). Jeg hører på cd'er så og si bare forran pc'n. Kan jeg ikke ha musikken på disken, gidder jeg ikke høre på den og således er den cd'en den kom på ganske verdilaus for meg. Kunne jeg lastet ned noe kurant musikk uten å måtte betale så himla mye, tror jeg ikke jeg hadde orka å laste ned fra Kazaa med 2kB/sek osv .... Jeg vil ha min musikk som MP3 .. NÅ, og det med 70kB/sek! Så kan de jo velge om jeg skal laste ned fram dem og betale eller laste ned fra en eller annen musikkpirat i Sverige :wink: Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 10. september 2002 Del Skrevet 10. september 2002 Quote: ufo skrev (2002-09-10 01:18):Musikkbransjen gjør seg en bjørnetjeneste ved å gå etter folk slik de gjør. De ønsker blant annet å få lov til å herpe maskina di, om de finner noe piratstøff der. Jeg hadde IKKE kjøpt en enda plate fra den artisten mer ihvertfall om noen hadde prøvd å føkke til maskina mi !Hva med å tilrettelegge for at nettbrukere kan laste ned sanger direkte fra dem da og med litt anstendig hastighet ? Hvor du betalte en avgift... (selvfølgelig kan de ikke holde på med så sinnsyke priser som de har på cd'er). Jeg hører på cd'er så og si bare forran pc'n. Kan jeg ikke ha musikken på disken, gidder jeg ikke høre på den og således er den cd'en den kom på ganske verdilaus for meg. Kunne jeg lastet ned noe kurant musikk uten å måtte betale så himla mye, tror jeg ikke jeg hadde orka å laste ned fra Kazaa med 2kB/sek osv .... Jeg vil ha min musikk som MP3 .. NÅ, og det med 70kB/sek! Så kan de jo velge om jeg skal laste ned fram dem og betale eller laste ned fra en eller annen musikkpirat i Sverige :wink: Audiogalaxy vil vistnok koste penger nå, Kun for amerikanske kunder... men du kan teste det ut gratis til 15. sept. Tror jeg skal teste og håpe på at tjnesten kommer til Norge. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 10. september 2002 Del Skrevet 10. september 2002 Forhåpentligvis leser noen fra musikkbransjen også dette forumet her. Her følger en melding til dere: Jeg foretrekker CD'er. Hører jeg om en gruppe, laster jeg ned noen mp3'er og liker jeg det bra, så kjøper jeg det. En gruppe kjøpte jeg f.eks. 3 CD'er på en gang av etter å ha hørt noen mp3'er som jeg lasta ned. Jeg har også musikk på PC'en min som jeg har lasta ned, men som jeg lite trolig ikke kommer til å kjøpe fordi det ikke er bra nok. Jeg vil allikevel kjenne til artisten/gruppa og dermed er det mulighet for at flere hører om artisten/gruppa. Bare det at kunnskap på denne måten spres er jo reklame. Som noen nevnte over her, er trolig ikke tallene dere (musikkbransjen) opererer med gyldige. Greit nok at det lastes ned musikk for en verdi av 1 mrd. kroner, men det er ikke det samme som å si at dere har tapt 1 mrd. kroner. Svært mange av disse er personer som allikevel ikke ville ha hatt råd til å kjøpe musikk, i allefall ikke med de grove prisene som det opereres med. Og nei, det må ikke være så dyrt; min favorittbutikk er et enmannsforetak som holder seg innenfor en gengre og holder et prisnivå på 130-160,-. Det blir noe av det samme som når Bill Gates påstår at han taper så og så mye på piratkopiering av programmer i sørøst-Asia. Jeg tror ikke menneskene der borte har råd til å betale en månedslønn eller to for et OS... Heldigvis er mye av musikk jeg hører på (og kjøper) ikke utgitt av de store selskapene. Dette vil forhåpentligvis gjøre at jeg unngår slike såkalte kopieringsbeskyttelser for en god stund i allefall. Jeg liker å ha god-CD'ene mine som mp3 på PC'en min, Ikke for å spre de, men for å høre på de mens jeg er på PC'en som jeg allikvel spiller mye musikk fra. jeg kan på den måten spille av mye musikk uten å måtte bytte CD. Skulle jeg bli forhindret fra det, får jeg mer lyst til å piratkopiere i ren protest mot slike storebror-holdninger fra dere (fortsatt musikkbransjen). Dere tar på den måten i fra meg friheten. For å gå litt tilbake til CD-avgift: Det blir som nevnt over her mer "akspeptert" fordi man har jo betalt for det. Det vil også være (med referanse til over igjen) en avgift som rammer feil. Hvorfor skal jeg betale norske artister for å få lov til å brenne ut drivere, et Linux-image eller rett og slett en film jeg har lagd? Jeg håper noen i musikkbransjen virkelig leser dette og har noen kommentarer å komme med. EDIT: Skriveleif [ Denne Melding var redigert av: mad wolf magnux på 2002-09-10 12:29 ] Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 10. september 2002 Del Skrevet 10. september 2002 Quote: Mad Wolf Magnux skrev (2002-09-10 12:25):Forhåpentligvis leser noen fra musikkbransjen også dette forumet her. Her følger en melding til dere:Jeg foretrekker CD'er. Hører jeg om en gruppe, laster jeg ned noen mp3'er og liker jeg det bra, så kjøper jeg det. En gruppe kjøpte jeg f.eks. 3 CD'er på en gang av etter å ha hørt noen mp3'er som jeg lasta ned. Jeg har også musikk på PC'en min som jeg har lasta ned, men som jeg lite trolig ikke kommer til å kjøpe fordi det ikke er bra nok. Jeg vil allikevel kjenne til artisten/gruppa og dermed er det mulighet for at flere hører om artisten/gruppa. Bare det at kunnskap på denne måten spres er jo reklame.Som noen nevtne over her, er trolig ikke tallene dere (musikkbransjen) opererer med gyldige. Greit nok at det lastes ned musikk for en verdi av 1 mrd. kroner, men det er ikke det samme som å si at dere har tapt 1 mrd. kroner. Svært mange av disse er personer som allikevel ikke ville ha hatt råd til å kjøpe musikk, i allefall ikke med de grove prisene som det opereres med. Å nei, det (B)må(/B) ikke være så dyrt; min favorittbutikk er et enmannsforetak som holder seg innenfor en gengre og holder et prisnivå på 130-160,-. Det blir noe av det samme som når Bill Gates påstår at han taper så og så mye på piratkopiering av programmer i sørøst-Asia. Jeg tror ikke menneskene der borte har råd til å betale en månedslønn eller to for et OS...Heldigvis er mye av musikk jeg hører på (og kjøper) ikke utgitt av de store selskapene. Dette vil forhåpentligvis gjøre at jeg unngår slike såkalte kopieringsbeskyttelser for en god stund i allefall. Jeg liker å ha god-CD'ene mine som mp3 på PC'en min, Ikke for å spre de, men for å høre på de mens jeg er på PC'en som jeg allikvel spiller mye musikk fra. jeg kan på den måten spille av mye musikk uten å måtte bytte CD. Skulle jeg bli forhindret fra det, får jeg mer lyst til å piratkopiere i ren protest mot slike storebror-holdninger fra dere (fortsatt musikkbransjen). Dere tar på den måten i fra meg friheten.For å gå litt tilbake til CD'avgift, blir det som nevnt over her mer "akspeptert" fordi man har jo betalt for det. Det vil også være (med referanse til over igjen) en avgift som rammer feil. Hvorfor skal jeg betale norske artister for å få lov til å brenne ut drivere, et Linux-image eller rett og slett en film jeg har lagd?Jeg håper noen i musikkbransjen virkelig leser dette og har noen kommentarer å komme med. Enig! Musikkbransjen bør ta seg sammen, stikke hodet ut av sin snevre verden og se hva som foregår utafor stuevinduet. Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 10. september 2002 Del Skrevet 10. september 2002 Hva med de som tar opp ferie minnene med et DV kamera og/eller tar bilder med digital kamera og brenner det på CD etterpå. De må også betale Fono 5 kr for sitt eget åndsverk. Det er også mennesker i dette landet som lager egen musikk på PCen som også må betale Fono for egen produsert matriale (jeg har faktisk vært en av dem og jeg satt i 2 dager på en elendig 4x brenner og kopierte ut x antall kopier av den platen). Etter min mening har ikke norske Fono noen ting de skulle ha sagt for pirat kopieringen av norsk musikk er ikke så omfattende som de vil ha det til. Ett annet poeng er hvis jeg skulle laste ned en distro av Linux og brenne den på CD så ville jeg også måtte betale penger til Fono. Nei de får ta nesen ut av limtuben og slutte å være så navlebeskuende, og dessuten er det noe bra norsk musikk så kjøper jeg heller platen en å kopiere den for jeg støtter gjerne bra norske artister (hvis det eksisterer noen :razz: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå