Schnickaschnicka Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Hei. Har i går kveld bestilt alt unntatt prosessor og ram. Har kjøpt et asus a8n sli deluxe og 2stk club3d 7800gt hos netshop. Har ca 4000 og bruke på prosessor og ram Hva anbefales her. Skal brukes til cs:s, cod2 og bf2 Lenke til kommentar
exmith2k Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Hei. Har i går kveld bestilt alt unntatt prosessor og ram. Har kjøpt et asus a8n sli deluxe og 2stk club3d 7800gt hos netshop. Har ca 4000 og bruke på prosessor og ram Hva anbefales her. Skal brukes til cs:s, cod2 og bf2 5381201[/snapback] Bruk ca 3000 kr på cpu, og ca 1000kr på 1GB ram. F.eks: Cpu:AMD Athlon 64 4000+ 2.4 Ghz Ram:OCZ 1024MB Dual Channel Platinum Edition Lenke til kommentar
Daffa Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Ville heller gått for: Denne Rammen De spillene du skal spille trenger litt ram så har du omenlag 2500 til cpu. Merknad: Rammen er ukens tilbud. Lenke til kommentar
quakie Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Ville nok satset på litt mer RAM ja. Hvertfall 2gig hvis det skal stå i stil med resten av oppsettet.. Lenke til kommentar
exmith2k Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 (endret) Trodde ikke det var nødvending med 2GB ram, men har ikke peiling jeg. Skal snart bestille pc selv også. Trodde ikke f.eks cod2 gikk bedre med 2GB ram, Trodde det holdt med 1GB pr i dag. Tar jeg feil? Endret 4. januar 2006 av exmith2k Lenke til kommentar
quakie Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Ja, det holder muligens minimum med 1gig RAM nå. Men når du først skal ha ny PC så er det best å slå til med 1gig til(det er ikke dyrt!!) Mange spill vil du merke ganske stor forskjell i bla BF2 og Fear+ mange andre.. Og pcn din er langt mer framtidsrettet!! Lenke til kommentar
exmith2k Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Ja, det holder muligens minimum med 1gig RAM nå. Men når du først skal ha ny PC så er det best å slå til med 1gig til(det er ikke dyrt!!)Mange spill vil du merke ganske stor forskjell i bla BF2 og Fear+ mange andre.. Og pcn din er langt mer framtidsrettet!! 5381601[/snapback] Ja hvis du tenker sånn. Men jeg hadde heller kjøpt bedre prosessor, enn 2GB ram. Da hadde jeg kjøpt meg 1GB ram senere, eller lagt i 500kr mer å fått den prosessoren jeg anbefalte + 2GB ram. My word =) Tenker mer på prosessoren når jeg kjøper pc nå enn 2 GB ram, for ram kan alltid kjøpes mer av senere, prosessoren har du ikke den muligheten med Lenke til kommentar
vitamin2 Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Trodde ikke det var nødvending med 2GB ram, men har ikke peiling jeg.Skal snart bestille pc selv også. Trodde ikke f.eks cod2 gikk bedre med 2GB ram, Trodde det holdt med 1GB pr i dag. Tar jeg feil? 5381501[/snapback] Spiller COD2 med 1 gb ram. Det holder i massevis. Lenke til kommentar
speaker Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 jeg ville i vert fall kjøpt 2 gig Hvis du bare har penger til en giga ville jeg heller ha kjøpt en 1 gig modul hvis du skal ha amd. Da slipper du å bytte ut 2 brikker når du skal oppgradere til 2 giga. Du taper ikke mye ytelse med å bruke en brikke siden minnekontrolleren er innbygd i prosessoren og minnebussen er såpass rask. Eneste er at det er litt tightere timings på 512 moduler men pengene du sparer når du uansett snart må oppgradere til 2 gig mener jeg veier opp. Du trenger heller ikke 2 7800 gt. Kjøp heller et gtx, raskere prosessor og 2 giga pc 4000 ram. Det er i vert fall det jeg ville ha gjort. Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Spill som BF2 tjener mer på 2GB minne enn svindyr prosessor og like dyrt skjermkort. Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Spill som BF2 tjener mer på 2GB minne enn svindyr prosessor og like dyrt skjermkort. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 (endret) Les igjennom Retningslinjene for denne kategorien. Disse er også tydelig nemt i toppen av denne kategorien, samt at de ligger som eneste annonsering/sticky i denne kategorien. En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke godt nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å tenk på dette neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..) Endret 4. januar 2006 av Dotten Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 3700+ 2 gb ram det er vel det lyder best i mine ører hvertfall.. Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Hastighetsforskjellen på 3700+ og 4000+ kan aldri bli mer enn 9%, mens forskjellen på 1 og 2 GB kan være hakking som gjør det omtrent umulig å spille, og helt jevn flyt (Quake 4 i ultra high quality og BF2). En 3700+ kan dessuten vanligvis klokkes prosentvis mer enn en 4000+, og dermed tar man det inn igjen. Med to GT i SLI bør man uansett klokke opp så mye som mulig, siden prosessoren oftere vil være flaskehalsen. Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 4. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2006 jeg har jo bestilt to club3d 7800gt. Så det kan jeg ikke gjøre om, og dessuten er jo 2 gt i sli bedre enn et gtx jeg skal kjøpe ocz 2gb sett ( https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=34985 ) og så skal jeg kjøpe en 3700+ eller en 4000+ men tror jeg går for først nevnte. Er ikke det bra da: 2stk 7800gt 2gb ocz ram amd 3700+ Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Er ikke det bra da: 2stk 7800gt 2gb ocz ram amd 3700+ det er bra ja! Men hadde ikke et GTX vært billigere? bedre med tanke på oppgradering i fremtiden liksom ? Lenke til kommentar
Raspeball Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 Du sparer jo 1000 kr på å velge 3700+ i stedet for 4000+ og ytelsesforskjellen er vel heller liten. Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 4. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2006 er litt rart kan jeg se ja, men fikk et club3d i julegave, siden jeg skal bygge pc nå. og da jeg så tilbudet i går på netshop på samme kort til 2500 slo jeg til Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 (endret) Her kan du se forskjelden på cpu... Var et sted på Tom`s Hardware Guide hvor du kunne samenligne alle prossesorer i masse PCmark03 og 05 pluss masse andre sånn programmer, men finner det ikke igjen... kanskje noen andre har den? Endret 4. januar 2006 av thomas ll Lenke til kommentar
Fisha Skrevet 4. januar 2006 Del Skrevet 4. januar 2006 3700+ 2 gb ram det er vel det lyder best i mine ører hvertfall.. 5382266[/snapback] Enig. De siste 0.2 ghzene kan man lett klokke opp til 2,4ghz. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg