Samsung øker LCD-produksjonen

[Howard]

I likhet med LG.Philips trapper nå også Samsung opp produksjonen av store LCD-paneler.

Les mer

[mushi]

dette er full hd oppløsnings tver eller? siden det er nyeste teknologi mener jeg.

hjelper jo ikke med diger tv og lav oppløsning

Endret 3. januar 2006 av mushi

[Paddington]

dette er full hd oppløsnings tver eller? siden det er nyeste teknologi mener jeg.

hjelper jo ikke med diger tv og lav oppløsning

5376828[/snapback]

 

Ja, det er da allerede full HD på 42'' i dag, så det blir vel neppe noe 800X600 greier :-)

[mushi]

full hd er da 1920x1080, de fleste kjører 1366x768 eller 1280x768.

[Valent]

yup.. er utrolig få som er oppe i 1920x1080 og prisen er vel et par 20000 over vanlige "tver"

[mushi]

de fleste sendingene på tv, spill osv. er vel ikke den oppløsningen heller eller?

[Lock-Aze]

Bare de får opp oppløsningen og får den til en rimelig penge (15K) Plasma er utelukket pga brenning så jeg venter på 42" LCD tv'er med skikkelig svartnivå.. ^^

[JSS]

Jeg håper de begynner å lage pc skjermer med høyere oppløsning også...

 

Noen som vet hvorfor 17" og 19" LCD som oftest er 5:4 og ikke 4:3? I mine øyne ser det veldig feil ut, derfor kommer jeg aldri til å kjøpe disse størrelsene.

Heldigvis har større skjermer kommet i en akseptabel prisklasse

[Simen1]

Jeg regner med denne 7. generasjonen LCD-fabrikker vil gi et formidabelt prisfall på 37-42" LCD med 1920x1080 oppløsning i løpet av året. Slike skjermer er ganske dyre nå (fra ca 30.000 kr) men fra desember i år tror jeg slike vil falle under 10.000 kr.

[Thombr86]

Vi får krysse fingrene å håpe at prisantagelsene stemmer

 

For min del er det kun 1080i/p som er aktuellt, PC vil garantert bli koblet til..

[efikkan]

Nå må vi nok se langt etter OLED-skjermer siden produsentene vil tjene inn de nye dyre fabrikkene til LCD.

 

BTW: Hvilket bildeformat vil bli brukt når det digitale bakkenettet i Norge er ferdit? PAL? 1080p?

[Smule8o]

BTW: Hvilket bildeformat vil bli brukt når det digitale bakkenettet i Norge er ferdit? PAL? 1080p?

5377620[/snapback]

 

Blir det ikke 576i da?

[Brusfantomet]

mener og ha lest at 17" og 19" har 5:4 fordi det er enklere og produsere en 4:3.

 

Det er jo lov og håpe på at prisene på store pc skjermer blir presset neddover av dette også.

[enden]

Jeg håper de begynner å lage pc skjermer med høyere oppløsning også...

 

Noen som vet hvorfor 17" og 19" LCD som oftest er 5:4 og ikke 4:3? I mine øyne ser det veldig feil ut, derfor kommer jeg aldri til å kjøpe disse størrelsene.

Heldigvis har større skjermer kommet i en akseptabel prisklasse 

5377059[/snapback]

Det kommer nok aldri til å skje, for markedet vil ikke ha det (husk at vi entusiaster er i et greovt mindretall her i verden).

Når det gjelder 17 og 19-tommer LCD så er både fysik format og bildeformat 5:4, så sirkelen er like rund her som på alle andre skjermer.

 

mener og ha lest at 17" og 19" har 5:4 fordi det er enklere og produsere en 4:3.

5377816[/snapback]

Uhm, nei. Det er fordi dette er oppløsningen som gir riktigst pikselsørrelse i forhold til hva folk vil ha av størrelse på skjermen (grafiske elementer).

Produksjonen av LCD-paneler er så banal at man har et stort substrat som man deler opp i mindre deler og kobler til elektronikk (<- barnehageforklaringen). Jeg tror ikke det er så mye vanskeligere å kutte 4:3 enn 5:4

[Brusfantomet]

ok, det viste jeg ikke

[efikkan]

BTW: Hvilket bildeformat vil bli brukt når det digitale bakkenettet i Norge er ferdit? PAL? 1080p?

5377620[/snapback]

 

Blir det ikke 576i da?

5377781[/snapback]

Jeg har ikke funnet noe dokumentasjon på det. Men hvorfor ikke bytte til HDTV i samme slengen som digital-TV? Så slipper befolkingen å bytte TV to ganger?

[Revox]

NRK har luftet at de skal kjøre 720p og da gjør nok resten det også. 576i blir det ihvertfall ikke mer sannsynlig med 1080i da isåfall. Men tviler på at det blir interlaced uansett.

 

efikkan : Hva mener du istedet for digital tv? Flat tv med digital tuner som ikke er hd-ready?

 

Om det er det så er det en ting som er veldig viktig å få frem her. Om en tv er hd-ready eller ikke sier absolutt ingenting om den kan vise HD eller ikke. Opptil mange ikke HD-ready tv'er med lav oppløsning (merk rimelige plasma) kjører HD ekstremt bra. F.eks Philips sin 42PF5520, den er lav oppløst men har et godt panel og takler HD meget bra. Den slår f.eks Pioneer sin nye billig HD-ready modell på samtlige områder etter mitt syn. (noe de fleste gjør egentlig) Kan ha noe med at den bruker LG sitt panel som har meget god kvalitet. Samme som står i LG sin PX3 modell.

 

Et annet eksempel er Panasonic PA50 og PA30 serien. Disse har dessverre ikke DVI eller HDMI så de er ikke kompatible med HDTV men når man gir dem HD via component (ukodet signal) er de helt syke på bildekvalitet. Det skal faktisk mye til for å se forskjell mellom disse og toppmodellen dems (PV500)

 

Dette går igjen hele tiden. Sharp sin lavoppløste 32" lcd kjører HD knallbra. HD-ready logo'en er egentlig bare ment som en veiledning, det betyr ikke at man får en bra tv for å se på HD.

[Simen1]

LCD har vel bare fulgt i fotsporene her med tanke på oppløsninger som vanlige skjermkort støttet fra gammelt av. Man kan jo spørre seg hvorfor 5:4-formatet dukket opp for CRT-skjermer for sikkert over et tiår siden. Det har jeg ingen forklaring på. Mysteriet blir bare større av at de fleste CRT'er er 4:3-format.

[efikkan]

efikkan : Hva mener du istedet for digital tv? Flat tv med digital tuner som ikke er hd-ready?

5379465[/snapback]

Det har jeg vel heller ikke sagt.

[enden]

LCD har vel bare fulgt i fotsporene her med tanke på oppløsninger som vanlige skjermkort støttet fra gammelt av. Man kan jo spørre seg hvorfor 5:4-formatet dukket opp for CRT-skjermer for sikkert over et tiår siden. Det har jeg ingen forklaring på. Mysteriet blir bare større av at de fleste CRT'er er 4:3-format.

5379574[/snapback]

Jeg fikk et diffust svar en gang på dette. Det gikk på noe så dumt som at det var om å gjøre å være først ute med høyest oppløsning bland skjermkortprodusentene. Da skydde de ingen midler for å klemme ut noen ekstra piksler for å være best, og resultatet var 1280 * 1024... Jeg husker dessverre ikke kilden, og det var litt er komplisert enn dette, men dette er grunnideen bak denne oppløsningen som jeg husker det.