256 vs 512mb på eldre PC (celeron 500)

[Ivan Drago]

Har dere noen formening om man vil merke stor forskjell på 256 og 512mb på en PC med ASUS P3B-F hovedkort og celeron 500 CPU?

 

PCen skal benyttes til enkelt bruk med Win XP. Er begrensa hvor mye man bør oppdatere en slik PC før man heller kjøper ny

[perpyro]

Gjelder det en PC med Win XP så vil det lønne seg, er det derimot en maskin med Win98 så kan den kontrollere maks 384Mb Ram.

Merka utrolig forskjell på en PII 333Mhz fra 64 til 320Mb ram så har du en til brikke liggende så putt den inn.

[Jarmo]

Gjelder det en PC med Win XP så vil det lønne seg, er det derimot en maskin med Win98 så kan den kontrollere maks 384Mb Ram.

Merka utrolig forskjell på en PII 333Mhz fra 64 til 320Mb ram så har du en til brikke liggende så putt den inn.

5376397[/snapback]

 

Er vel 512MB som Win98 klarer max. som utgangspunkt.

[perpyro]

Mulig det var hovedkortet mitt som ikke takla mere en 384Mb.

Win 98 har i allefal en begrensning på minnebruk.

[Isbj0rn]

Windows 98 kan allocere ( ) 512mb fysisk minne.. uten å bytte minnetabeller.. Du kan godt ha 1024mb minne, men vil tape ytelse...

 

sånn ca.. va lenge sia jeg tok det mcp-kurset...

[Norwegian_patriot]

Hvis du har mer minne liggende så skader det aldri å sette inn litt mer

Windows Xp har som minimum 256 mb med ram (selv om den kjører jo på langt mindre) så er det en fordel med så mye ram som mulig.. Kjører selv en Windows xp på intel pentium 3, 600MHz med 512med ram.. Og den fungerer overraskende bra til små jobber.. (word, internett, msn)