Hvordan forlenge levetiden på PC-er?

[knut_yrvin]

Hver år blir over en halv million pc-er enten kassert, gitt bort eller solgt videre. Omtrent halvparten av disse kommer fra en bedrift eller offentlig institusjon. Hva med å tenke gjenbruk?

Les mer

[endrebjo]

Jeg prøvde for litt siden å kjøre nyeste versjon av Knoppix m/ GUI på en maskin med Pentium MMX 200 MHz og 32 MB RAM. Det gikk ikke (ikke uten GUI heller om jeg husker rett )! Var det pga. feil operativsystem, eller for lite minne, eller ingen harddisk å swappe på?

 

Går det an å kjøre Linux med GUI på den hvis jeg setter inn en harddisk?

[Codename_Paragon]

Også hos meg feilet (en eldre) Knoppix på en ca. 10 år gammel 100 MHz Pentium I (ikke engang MMX), med 128 MB RAM.

Derimot kjører den Debian 3.0 uten problemer.

[Re-Offender]

Vi som digger EL-retur tråden! Det er flere "organisajoner" som fremmer gjenbruk

[w00tson]

At windows xp/2000 trenger minst 256mb minne, som tabellen i artikkelen viser, er tøv. Dette ser mer ut som reklame enn en seriøs artikkel.

[CrZy_T]

Personlig kan jeg kun si en ting. Jeg slutta å lese denne artikkelen etter første setning.

"Nye versjoner av Microsoft-programmer krever stadig mer datakraft." Ved en slik innstilling nekter jeg å tro at man klarer å skrive en subjektiv artikkel om emnet. Alle programpakker som kommer i nye versjoner inneholder nye funksjoner. Flesteparten av disse funksjonene krever mer ressurser.

[thinkdifferent]

Her er jeg enig med w00tson; Windows XP kever ikke 256 mb ram. Dette har jeg testet ut ved skolen min. Installerte XP på en Compaq 300mhz CELERON og 192mb ram. Fungerer helt fint til skriving og surfing, men selvsagt ikke til så mye mer. Men den fungerer .

[MagE]

Her er jeg enig med w00tson; Windows XP kever ikke 256 mb ram. Dette har jeg testet ut ved skolen min. Installerte XP på en Compaq 300mhz CELERON og 192mb ram. Fungerer helt fint til skriving og surfing, men selvsagt ikke til så mye mer. Men den fungerer .

5378755[/snapback]

Klart det fungerer. Instalerte og brukte XP på en Pentium 2mmx 100mhz, 80MB ram med et PCI skjermkort som ikke lot meg få kjøre på noe høyere enn 1024*768. Det hakket når jeg scrollet.

 

Men det er ikke anbefalt i det hele tatt. Skoler trenger stabile og noelunde kjappe PC'er som tåler all spywaren de får. (MSN 14tisser instalerer og laster ned spyware hele tiden)

[T2]

Denne artikkelen er ikke seriøs. Har installert Linux versjonen Fedora 4 og den krever mye mer ressurser enn Windows XP. Ja, du kan sikkert finne primitiv og gammel software som krever mindre hardware, men hva er vitsen? Hardware er utrolig billig idag og software er laget for å gjøre stadig mer avanserte oppgaver på en enklere måte. Gevinsten i å bruke IT ligger i å utnytte IT til å effektivisere bedrifter og dette er forhåpentligvis langt mer lønnsomt enn å spinke og spare på gammel ot utdatert hardware.

[kjhanken]

Enda en artikkel som ikke hører hjemme under Hardware Bedrift.

 

1. Denne handler om skoler, ikke bedrifter

2. Det er en ren reklame artikkel for Skolelinux

3. Tittel på artikkelen er direkte misvisende, den burde hete "Hvordan kan Skolelinux forlenge levetiden på en skoles maskinpark" (eller noe i den dur)

 

Og siden det er en bedrift side (artikkelen står under Hardware Bedrift), så må en også beregne inn kostnadene for å utskifting av eksisterende programvare. Dette vil bety nyutvikling av software, utskifting av virksomhetskritisk programvare. Alt i alt så store kostnader at det store flertallet ikke ser det lønnsomt og verd risikoen å bytte ut eksisterende plattform til Linux på klientsiden. Alternativt må en flytte eksisterende software over på en Citrix plattform, noe som gjør at store deler av den mulige gevinsten med skifte til Linux vil forsvinne (og i samme omgang gjør at en kan la klientene bli skiftet ut med tynnklient eller forsatt benytte for gamle maskiner med Windows eller Linux).

[DarkSlayer]

Syntes heller ikke denne artikkelen var serlig seriøs. For mye synsing og lite fakta. Hvem som helst kan påstå en masse ting. Her burde HW(B) satt opp ulike alternativer til test i god gammel stil slik vi kjenner HW(B).

 

Dette var bare en god gammel linux vs win flame artikkel, og like kjedelig og totalt ubrukelig som alle andre.

 

Artikkelen begynner i feil ende med å si at linux fungerer fint på gammel pc. Gjerne det. Hva med sikkerheten? Supportmuligheter? Kostnader til å kjøpe deler og integrere dem i maskinen siden dette er mer aktuelt jo eldre maskinen er (ting går i stykker)? Og ikke minst... hva slags programvare ønsker brukeren å benytte? Spill? Office? 3D? CAD? Web? Sever?

 

Når man har funnet hva brukeren vil ha, så ser vi på hvilke muligheter vi har med programvare, og SÅ SER VI PÅ HVA HARDWARE VI TRENGER.

Endret 3. januar 2006 av DarkSlayer

[vinterstum]

Argumentet til artikkelen faller ikke på det rent tekniske (som er litt "løst") eller det økonomiske (som vil variere svært mye fra organisasjon til orgranisasjon med tanke på kostnader knyttet til omskolering av driftere). Nei problemet er at de som beregner slike ting ikke jobber i skolen.

 

Jeg jobber på en skole og problemet med linux er rett og slett god pedagogisk programvare. F.eks så ble jeg bedt om å finne et program som elevene kunne lage musikk med. Jeg fant garageband til mac, og Acid music studio til windows. Ingenting finnes til linux.

 

Og hvis noen av dere skulle finne noe til linux (jeg takker og bukker i så fall, alltid fint med alternativer) så er slik programvare helt avhengig av en kraftig maskin, så maskinvarekrav vil være like store uansett operativsystem.

 

Så kommer alltid en fjott (beklager politiker er riktigere, fjottene der ute kan jo bli fornærmet) og sier at det eneste man trenger i skolen er jo tekstbehandling og regneark. Jo jeg er enig, HVIS man snakker om den norske skolen anno 1987.

 

Vi snakker her om fremtidens billedkunstnere, musikere, programmerere, ja endog sitter det nok en statsminister eller to der ute et sted også. Husk at kravene som vil bli stilt til deres "digitale" kunnskap vil være skyhøyt over kravene som ble stilt til oss. Skal deres dataferdigheter da baseres på at foreldrene kjøper en ordentlig maskin til dem? Er det riktig at kjipe politikere heller bruker penger på praktbygg fremfor en solid datapark til skolene?

 

Nei vær så snill alle dere der ute med datamaskiner til "overs", gjør barna i dette landet en tjeneste, send dem på dynga. De pengene dere "sparer" skolene for gavner ikke en eneste elev, dere kan jo selv tenke dere hvor besparelsen går.

[Del]

Makan til negativitet. Strekker meg så langt som å si at artikkelen ikke er objektiv, ellers er den meget god. Hvorfor skulle ikke bedrifter vurdere linux? Flytte over programvare, hæh, pisspreik, med MS må programvare skiftes ut fortløpende.

 

Knoppix, hallo, den kjører utelukkende fra ramdisk/CD, prøv å kjøre full XP installasjon med alle applikasjoner fra en live CD før du kritiserer.

 

T2, har du belegg for å hevde at FC4 krever mer ressurser enn en full XP installasjon?

 

DarkSlayer, såvidt jeg så var det referanser til seriøse kilder, hva mener du med synsing og lite fakta?

[Andrull]

Winxp og 2000 krever 256mb minne. Hvis ikke så swapper hd'en nærmest konstant. Hvis dere tenker på absolutt minimu, så trengs sikkert ikke mer en noen få mb ram. Men rammen får du ikke så mye bruk for med mer enn 256, siden hd'en bare swapper (dette i tilleg til noen få programmer som krever svært lite oppe).

[Revox]

Har installert w2k på en maskin med 48mb ram og 200mmx prosessor og den fungerte faktisk ganske så bra. Kan ikke si jeg merket stort til disk swap egentlig, med annet den ble bedt om tyngre oppgaver.

[Del]

Jeg jobber på en skole og problemet med linux er rett og slett god pedagogisk programvare. F.eks så ble jeg bedt om å finne et program som elevene kunne lage musikk med. Jeg fant garageband til mac, og Acid music studio til windows. Ingenting finnes til linux.

Sorry, å lage musikk er ikke min greie, men når det gjelder tilgang til software tror jeg du bør bruke litt mer tid på linux, det er et enormt utvalg. Lisenshelvetet som følger MS vil presse deg fort opp i noen vanskelige prioriteringer om hvilke programmer dere skal kjøpe inn, kontoen er vel tom etter XP og Office vil jeg tro.

Så kommer alltid en fjott (beklager politiker er riktigere, fjottene der ute kan jo bli fornærmet) og sier at det eneste man trenger i skolen er jo tekstbehandling og regneark. Jo jeg er enig, HVIS man snakker om den norske skolen anno 1987.

Prøver du å si at linux bare duger til tekstbehandling og regneark? Hvis vi først er inne på det med læring tror jeg virkelig du bør sette deg bedre inn i ting, for 99% av skoleungdom betyr MS spilling, med linux tror jeg sjansene faktisk er til stede for at noen av dem begynner å gjøre noe fornuftig med maskinene.

Vi snakker her om fremtidens billedkunstnere, musikere, programmerere, ja endog sitter det nok en statsminister eller to der ute et sted også. Husk at kravene som vil bli stilt til deres "digitale" kunnskap vil være skyhøyt over kravene som ble stilt til oss.

Hva er foretrukket plattform for mange utviklere tror du? Tror du linux er foretrukket plattform for de som henger etter i dette nye digitale samfunnet?

Nei vær så snill alle dere der ute med datamaskiner til "overs", gjør barna i dette landet en tjeneste, send dem på dynga. De pengene dere "sparer" skolene for gavner ikke en eneste elev, dere kan jo selv tenke dere hvor besparelsen går.

5379176[/snapback]

Som du selv indikerte er beslutningstagerne opptatt av økonomi, så hva er galt med å synligjøre det argumentet. Personlig er økonomi det siste på min liste over grunner til at alle skoler bør kjøre linux, for ikke å snakke om deg i skoleverket. Mine skattepenger går til å betale alle de lisensene du har null bruk for.

[T2]

Makan til negativitet. Strekker meg så langt som å si at artikkelen ikke er objektiv, ellers er den meget god. Hvorfor skulle ikke bedrifter vurdere linux? Flytte over programvare, hæh, pisspreik, med MS må programvare skiftes ut fortløpende.

 

Med MS må programvare skiftes ut fortløpende? For noe bullshit. Du blir ikke tvunget til å oppgradere.

[Del]

Har du ikke oppgradert til office 2003 ennå? Hva med Vista, når den kommer?

[T2]

T2, har du belegg for å hevde at FC4 krever mer ressurser enn en full XP installasjon?

 

Ja, det har jeg belegg for.

 

Windows XP Professional Hardware requirements:

- PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended

- 128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)

 

Fedora Core 4 Hardware Requirements:

- Recommended for graphical: 400 MHz Pentium II or better

- Minimum for graphical: 192MB

- Recommended for graphical: 256MB

 

I tillegg så tar det mye lengre tid å boote Fedora Core 4 på en rimelig sprek maskin.

[Revox]

Vista lanseres i en grafisk forenklet utgave i tillegg så det er ikke et tema.

 

Vil folk kjøre økonomisk med diesel må de skifte ut bensin bilen sin. Så enkelt er det. Men de kan gjøre enkelte grep for å bedre bensin forbruket på sin nåværende bil, men den kan aldri bli en diesel bil.