Rot i AMD jungelen.

[RastaXP]

God aften.

 

Driver og snuser litt på nytt hovedkort og ny processor. Ser i prisguiden på diverse AMD 64 processorer, men det er ikke godt og si hva en skal kjøpe. "Winchester", "Venice", og "Clawhammer" sier meg lite. Hva er egentlig forskjellen mellom alle disse kjernene, er noen dårligere en andre?

Hvilken processor ville dere anbefale til en pc med: ASRock - 939Dual-SATA2 med Uli M1695 chipset, 1 gb ram og et standard 6800 AGP?

[Rostad]

Hvis du har råd da så kan du jo kjøpe deg en 3700+ da.

[RastaXP]

Hvilken kjerne da? Hva slags kjerne er best?

[Raspeball]

Hvilken kjerne da? Hva slags kjerne er best?

5369671[/snapback]

 

På 3700+ er det vel "San Diego" som er den beste.

[efikkan]

Se her: http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64

 

De nyeste versjonene er de beste.

Av AMD64-cpuer med 1MB L2-Cache er det to typer: Clawhammer og San Diego, der sistnevnte er en god del bedre enn førstnevnte.

Av AMD64-cpuer med 512KB L2-Cache er det tre typer: Newcastle, Winchester og Venice, der den første er "dårligst" og den siste best.

[endrebjo]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=146173