Anbefal en prossesor da....

[Bruno Mars]

Hei :!:

 

Er AMD virklig bedere enn intel

Trenger en pross. til spill og fleroppgave kjøring.

Tenker på Pentium 4 eller AMD Athlon 64.

Maks 2000,-

Noen som vil anbefale en?

[XanderX]

Amd 64 er bedre til gameing enn pentium 4, så jeg vil ha velgt amd 64

[Fisha]

Hei

 

Jeg er en spillentusiast, jeg spiller mye wow, cs, bf2 og endel annet. Selv bruker jeg en AMD Athlon 3000+, og er veldig fornøyd. En ting som kunne vært bedre hadde vært høyere mhz. Intel prosessorer har jeg ikke erfaring med, så her må du nok forhøre deg med noen andre. Men jeg kan på det varmeste anbefale AMD Athlon prosessorer.

 

Hadde jeg vært deg ville jeg ha kjøpt AMD Athlon 3700+.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=309484&cks=PRL

 

Denne skal være en rå overklokker, og den koster heller ikke skjorta.

 

[mr_lf]

Pentium 4 vil ofte gjøre det bedre enn AMD64 i multitasking, på grunn av den ekstra logiske kjernen(HT). Mens i spill drar AMD nytte av kortere pipelines i arkitekturen. Fra hw.nos test av prossessorer for vanlig folk, gikk 3500+ seirende ut. Jeg vil anbefalle deg den, eller 3700+ hvis du vil bruke litt mer penger.

[endrebjo]

Hvis du har lyst til å strekke deg til 3000,- får du en Athlon64 X2 3800+ som er både god til spill og spesielt til fleroppgave-kjøring.

[Xabi-Alonso]

Amd athlon 64 3700+ funker vel bra til spilling hvertfall.

[agvg]

En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

[Playmofetish]

En ting som kunne vært bedre hadde vært høyere mhz.

5364866[/snapback]

 

 

Er ikke dette som å si "jeg kjøpte en RAM-brikke på 512MB men den burde ha vært på 1024MB i stedet"?

Man får jo det man betaler for... Og hvis du vil ha en høy frekvens å se på kan man jo bare kjøpe seg en Pentium av noe slag, på drøye 3GHz, så har du et høyt og fint tall og se på. Om ytelsen er dårligere gjør vel ikke noe så lenge man har høy MHz?

Endret 1. januar 2006 av Playmofetish

[ze5400]

Intel har mere level2 catch og HT, så hvis du vil ha en allaround prosessor anbefaler jeg en P4 prosessor.

 

Til alle AMD's der ute.

 

Du merker ikke forsjell mellom 100 og 90 fps

[Bruno Mars]

Takk for alle fine svar.

 

Tror jeg velger en AMD 3500+ eller en 3700+

[Fisha]

En ting som kunne vært bedre hadde vært høyere mhz.

5364866[/snapback]

 

 

Er ikke dette som å si "jeg kjøpte en RAM-brikke på 512MB men den burde ha vært på 1024MB i stedet"?

Man får jo det man betaler for... Og hvis du vil ha en høy frekvens å se på kan man jo bare kjøpe seg en Pentium av noe slag, på drøye 3GHz, så har du et høyt og fint tall og se på. Om ytelsen er dårligere gjør vel ikke noe så lenge man har høy MHz?

5367893[/snapback]

 

Omg

Jeg snakket om min prosessor!....

Hvis jeg skulle hatt prosessor nå ville jeg ha kjøpt 3700+ og ikke 3000+...

[Rikky]

Stenges, da emnetittelen ikke er endret.