Spill-PC AMD64 og GeForce under 11k

[NextoN]

Kompis skal ha ny pc og trenger litt hjelp. Pcen skal brukes til spill (css, bf2 mest fps spill osv)Under ser dere spørsmål som han har svart på

 

* Hva skal maskinen brukes til? - Spill

* Prisantydning - Rundt 10000 kroner

* Skal maskinen overklokkes - nei

* Fortrinnsvis AMD eller Intel-basert? - AMD64

* Er det deler du vet du ikke trenger? F.eks. skjerm, tastatur etc - Skal ha alt (Helt ny pc

[Mixy89]

Hva slags skjerm hadde du tnkt deg, 17"/19"? og CRT/LCD? Vet at CRT ikke akkurat brukes mye, men er jo fremdeles billigere...

 

Og hvorfor står det i emnetittelen at du vi ha geforce, og ingenting i selve tråden?

[drugis]

Hva slags skjerm hadde du tnkt deg, 17"/19"? og CRT/LCD? Vet at CRT ikke akkurat brukes mye, men er jo fremdeles billigere...

 

Og hvorfor står det i emnetittelen at du vi ha geforce, og ingenting i selve tråden?

5355221[/snapback]

fordi det står i topicen

[andylove]

Om maskinen skal bli brukt til spilling så er det i allefall en ting som er sikkert, og det er at BF2 liker seg best med 2GB RAM. Skal du ha spillmaskin, så er det enten Intel EE eller AMD64 som gjelder. Kan absolutt anbefale AMD64 4000+ "san diego", da jeg bruker denne selv. 19" er minimum, alt annet ville vært dumt da prisene generelt sett ikke er så langt i fra hverandre.

 

Et godt hovedkort er å anbefale, selv bruker jeg ASUS A8N SLI premium, hvilket jeg er knallfornøyd med.

OCZ Dual DDR minne 2*1024 MB

AMD64 min 3500+

en god strømforsyning. Mist 500W er vel noe av det beste jeg har vært borti. Koster litt, men masse kraft for penga.

Selv bruker jeg et ATI x800xl 256mb skjermkort, men du får et Geforce 7800GT for under 3000,- som er absolutt å anbefale.

 

Ville også ha satset på en god spillmus. Lian Li er fine kabinetter, støyer litt, da vibrasjoner deler seg lett i alu.

Sats på en rask disk, Hitachi 7k500 (tror jeg) kom godt ut i HDD testene til www.hardware.no

 

Om kun det raskeste er godt nok, kjøp en raptor 74GB som har 10.000 RPM og 8MB cache.

 

Lykke til

[efikkan]

Mitt forslag:

CPU: AMD Athlon 64 3700+ 2.2GHz Socket 939, 1MB, BOXED m/vifte 1995 kr

Hovedkort: Asus A8N-SLI Premium, nForce4 SLI,Socket -939, Super Cooling pipe, PCI-Ex16 1495 kr

Minne: TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual Pack Kit w/two matched PC3200 CL2.5 DDRs 795 kr (holder lenge siden du ikke skal overklokke)

Skjermkort: XFX GeForce 7800GT 256MB GDDR3 eXtreme, PCI-Express, Dual-DVI, VIVO, 450MHz 3249 kr

Strømforsyning: Thermaltake Silent Purepower 460W, 120mm Vifte, 2xSATA, ATX, PCI-E, 20/24pin 679 kr

Kabinett: Raidmax Scorpio 868 Black, Sidevindu (Uten strømforsyning) 398 kr (bytt ut etter smak og behag)

Harddisk: Western Digital Caviar SE 250GB IDE ATA/100 8MB 7200RPM 895 kr

DVD-brenner: Samsung DVD-brenner SH-W162C IDE Black OEM 395 kr

Totalt: 9006 kr

 

Resten av pengene kan du bruke på kraftigere skjermkort, mer minne, større harddisk eller kabinett.

[xclusive_danny]

Hvis du skal bruke litt mer enn de 9000,- så bruk de på 2Gb ram

[NextoN]

Ja meget godt forslag efikkan. Skal jo kjøpe skjerm og... går for en 17 lcd

[Dragavon]

Ikkje kjøp 17" LCD. En 19" koster bare noen hundrelapper ekstra og det er stor forskjell på 17" og 19".

[Markaren]

Ikkje kjøp 17" LCD. En 19" koster bare noen hundrelapper ekstra og det er stor forskjell på 17" og 19".

5356676[/snapback]

 

Kjøp en 19'' og du vil ikke angre

[Big SturL]

Kjøp en 19" CRT og fyr opp Reforce og du vil ikke angre... LCD? Pøh, humbug!

[ScatexX]

Ulempen med 19" er at man ikke får høyere oppløsningen enn 1280x1024 det er det samme med 17" noe som gjør at en 17" får en bedre oppløsning! Noe jeg får følelsen av i hvertfall...

Endret 30. desember 2005 av ScatexX

[Dragavon]

Ulempen med 19" er at man ikke får høyere oppløsningen enn 1280x1024 det er det samme med 17" noe som gjør at en 17" får en bedre oppløsning!

5360143[/snapback]

 

Unnskyld meg, men det der er noe av det dummeste eg har hørt. Å påstå at det er bedre å ha en 17" enn en 19" fordi det er samme oppløsningen er ikkje bare å være på viddene, da er du ute på feil vidde tilogmed

 

Kordan det kan bli bedre når det samme bildet skal inn på en mindre flate forstår ikkje eg ihvertfall

[ScatexX]

Ulempen med 19" er at man ikke får høyere oppløsningen enn 1280x1024 det er det samme med 17" noe som gjør at en 17" får en bedre oppløsning!

5360143[/snapback]

 

Unnskyld meg, men det der er noe av det dummeste eg har hørt. Å påstå at det er bedre å ha en 17" enn en 19" fordi det er samme oppløsningen er ikkje bare å være på viddene, da er du ute på feil vidde tilogmed

 

Kordan det kan bli bedre når det samme bildet skal inn på en mindre flate forstår ikkje eg ihvertfall

5360206[/snapback]

Det er vel bare noe jeg har synes da, men.... Hehe. Jeg mente det at når man på samme oppløsning men har en større flate vil de pixlene strekke seg litt på 19" i forhold til en mindre flate på en 17" men det er vel noe man ikke vil merke, tenker jeg....

Endret 30. desember 2005 av ScatexX

[Dragavon]

Siden en 17" presser det samme bildet inn på en mindre flate så vil det nok sjå skarpere ut ja. Men kordan du kan få det til å bli bedre at bildet er mindre skjønner eg ikkje

[efikkan]

Etter min mening er CRT det beste valget av skjerm til spilling(forutsatt at det er en god skjerm), hvis ikke størrelsen er kritisk.

[Dragavon]

Det er helt sant. I dagens marked der alle "skal" ha LCD så kan du få utrolig gode 21" CRT-skjermer for nesten ingenting, skjermer som for bare to år siden kostet over 15 000kr. I dag vil ingen ha dem.....