Gerrard Skrevet 30. desember 2005 Del Skrevet 30. desember 2005 LGen sin p-cav mode er mer enn godt nok om du vil ha "litt raskere". Men skal bli spennende å se kvalitetsscan når 760 kommer. Jeg mener, de greide jo ikke å mestre 16x med sin 716. 5358831[/snapback] Tipper at den brenner tregere på 18X enn konkurrentene brenner på 16X :!: Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 30. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2005 Om den i det hele tatt kommer til å nå 18x da .. med powerrec på that is. Var jo slik med 716. Nådde nesten aldri 16x med PR på, og om man slo den av, så ble resultatet som oftest ganske dårlig. Så go plextor. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 5. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2006 Lagt til en del museumsgjenstander (4x media). Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 5. januar 2006 Del Skrevet 5. januar 2006 Hehehe... Den var ikke heeelt konge på 4X plater, men det sier vel mere om platekvaliteten enn om brenneren! Artig at Optodisc er best av 4X platene.... Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 6. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2006 Er noe snodig med de sonyplatene ihvertfall. Denne humpen dukker opp på flere brennere. Ikke er det batchen min heller, det er jo fra 2 forskjellige merker også. Optodisc kan ofte gi et ok scanresultat, men ikke la deg lure. Om et års tid er dem døde, ihvertfall 4x platene. De er beryktet for dårlig holdbarhet. Skulle ha testet flere 4x om jeg hadde hatt. De er ikke så lette å få tak på lenger, merkelig nok Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 6. januar 2006 Del Skrevet 6. januar 2006 Yeah I know! Optodisc er lureplater. Blir som å kjøpe fake brannalarmer. Kan virke som en god deal. men det kan svi veldig med årenes løp.... Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 14. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2006 Her er en morsom liten sak. 60x er ikke så ille for cd eller hva ? Jeg aner at rotasjonshastigheten ikke matcher 60x, men datamengden som leses gjør det nok. Ihvertfall jeg håper jeg har rett anngående akkurat det. Vil helst unngå en sprengt CD i driven. Brent i plex 716 med 1.3x gigarec og lest i benq1655. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 21. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2006 Ingen kommentar på 60x les? Oppdatert (lagt til) DL media. Også verdt å merke at det er kommet en ny firmware til denne brenneren. http://support.benq.com/files/storage/Firm...DW1655/BCDB.zip Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 Du får ha takk for testen. Bytter nå ut min gode gamle BenQ 822A Med en 1655 Lenke til kommentar
Psh Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Ingen kommentar på 60x les? 5477133[/snapback] Har opplevd det samme ved å bruke en Aopen 1648 AAp Pro. Nero Cd-Dvd Speed klarer ikke å måle rotasjonshastigheten, den beregner hastigheten ut i fra datamengden som leses. Men rått er det, særlig siden Plextor'n som brente platen, kun klarer 8x... Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 (endret) PIE og jitter har økt litt, men ikke nok til at det vil merkes. 5355016[/snapback] Hva betyr det? Hvorfor skal det bli/blir det dårligere scans og sånn når platene man har benyttet Lightscribe på de? Er dette i så fall vanlig? Veldig bra test må jeg si! Skikkelig omfattende, og grundig. Du fikk veldig bra kvalitet på platene med den brenneren. Scoren ligger jo så å si hele tiden like under 100, og det må vel sies å være bra? Kjøper den eller DW1650 tror, jeg. Ser ut som en bra brenner. EDIT: Veldig bra og grundig test. Du fikk også veldig fine resultater med den, kvalitetsscoren ligger jo rett under 100, så og si hele tiden! Endret 10. februar 2006 av _Adler_ Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Tja. Man forandrer jo deler av plata når man legger til lightcsribe bildet. Forskjellen med og uten er uansett meget minimal. Begge scannene er supre. Hvis noen her eier en skriver som kan printe på plater, så hadde det vært meget interresant med en før-og-etter-scan på en av disse. Må igjen se hvor fantastiske brennere benq har (16xx serien that is). Ingen andre brennere som kommer i nærheten på kvalitet+features+support. Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 (endret) Tja. Man forandrer jo deler av plata når man legger til lightcsribe bildet. Forskjellen med og uten er uansett meget minimal. Begge scannene er supre. Hvis noen her eier en skriver som kan printe på plater, så hadde det vært meget interresant med en før-og-etter-scan på en av disse. Må igjen se hvor fantastiske brennere benq har (16xx serien that is). Ingen andre brennere som kommer i nærheten på kvalitet+features+support. 5582339[/snapback] Høres bra ut Har bestemt meg for den brenneren, om det blir DW1650 eller DW1655 vet jeg ikke enda. Selv om BenQ forholdsvis er et nytt merke, så har de allerede plassert seg godt i toppen sammen med de andre bra merkene! Hva mener du med dette: PIE og jitter har økt litt, men ikke nok til at det vil merkes. :? Endret 10. februar 2006 av _Adler_ Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Hvis du sammenligner de to grafene så ser du det. Hvis du vil vite mer spesifikt hva feks PIE er, så forklares dett veldig godt i OC-Freaks sin sticky-tråd her på forumet. Lenke til kommentar
Psh Skrevet 2. mai 2006 Del Skrevet 2. mai 2006 (endret) Ny Firmware ute... BenQ DW1655 BCHB: http://support.benq.com/files/storage/Firm...DW1655/BCHB.zip Release Reason (5/2/2006): - Update Writing Strategy Endret 2. mai 2006 av Psh Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 2. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2006 Den linken var ikke heeeeeeelt fungerbar. Men takker for info Lenke til kommentar
Bootsy Skrevet 2. mai 2006 Del Skrevet 2. mai 2006 Tipper http://support.benq.com/files/storage/Firm...DW1655/BCHB.zip fungerer bedre. Lenke til kommentar
LeGranDuc Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 (endret) Denne posten ble slettet. Endret 15. mai 2006 av LeGranDuc Lenke til kommentar
bebbetufs Skrevet 20. juni 2006 Del Skrevet 20. juni 2006 Jeg forstår at du har lagt mye arbeid ned i denne testen, tusen takk. Jeg er dessverre ikke så flink til å lese sånne scans, så bare for å oppsummere: Hvilke plater anbefaler du for denne brenneren? Jeg skal ta backup av DVD samlingen og ellers blir det brenning av data og photos? Desto raskere brennehastighet desto bedre... Takk.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå