Ronin Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 Har dette kortet nå. Kan ikke si annet enn at det Ruler............ Lenke til kommentar
notarget Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 Gi oss dine PC Spec.. og fortell 3dmark scoren Lenke til kommentar
Ronin Skrevet 7. september 2002 Forfatter Del Skrevet 7. september 2002 P4 2.53 533, 1024 MB Pc2700 DDR RAM, Radeon 9700Pro fikk jeg 13620 uten å overklokke noe. Lenke til kommentar
steinih Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 Hvor handla du kortet og til hvilken pris? Og tok det lang tid fra du bestilte det til du fikk det? Er det hercules, 3DLabs eller hvilken produsent er det du har? Og gratulerer med kongekort /steinih :smile: Lenke til kommentar
Ronin Skrevet 8. september 2002 Forfatter Del Skrevet 8. september 2002 Bestillte det hos Digatech. Pris 3890,- fikk det dagen etter...... Lenke til kommentar
Ronin Skrevet 8. september 2002 Forfatter Del Skrevet 8. september 2002 Det er forresten BBA det jeg fikk... Lenke til kommentar
vegge Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Naboen får over 11 000 3DMakker med en Intel P4 NW 1800@2500, Apacer 256MB pc2700 og et uklokket Asus GeForce Ti4200 til 1800 kroner, så jeg synes ikke dette var sååå bra. Trodde man skulle komme opp i nærmere 20 000 marker med dette kortet jeg.. Installer i hvert fall alle de nyeste driverne.. Lenke til kommentar
dnort Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Tror nok at situasjonen blir en ganske annen når endelig versjon av DirectX 9 slippes. Man skal huske på at Radeon 9700 støtter DirectX 9 fullt ut, mens GeForce 4 ikke gjør det gjennom hardware. Når spill med DirectX 9 støtte slippes ut på markedet tror jeg nok at Radeon 9700 vil være en god del bedre enn GeForce 4 Ti serien. Lenke til kommentar
vegge Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Ja, også må du jo overklokke Ronin! Da skal du se du drar fra GeForce4-kortene! Gratulerer med fin maskin uansett! :smile: Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Quote: havegg skrev (2002-09-08 18:48):Ja, også må du jo overklokke Ronin! Da skal du se du drar fra GeForce4-kortene! Gratulerer med fin maskin uansett! :smile: Hva når nv30 kommer, Eg syns ikke det er riktig å smmenligne GF4 med ATI9700, Vent heller til nv30 kommer. Lenke til kommentar
Holmgr3N Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Jeg mener at man skal sammenligne kortene som er på markedet idag. Ikke sånn: "Vent til NV30 kommer, det knuser alt" Men så kommer det jo ikke på markedet før Radeon10000. Lenke til kommentar
JonTj Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Quote: Den 2002-09-08 18:45, dnort skrev:Tror nok at situasjonen blir en ganske annen når endelig versjon av DirectX 9 slippes. Man skal huske på at Radeon 9700 støtter DirectX 9 fullt ut, mens GeForce 4 ikke gjør det gjennom hardware. Når spill med DirectX 9 støtte slippes ut på markedet tror jeg nok at Radeon 9700 vil være en god del bedre enn GeForce 4 Ti serien. Tror du skal vente jævlig lenge før spill som støtter DirectX 9 kommer ut. Selv i dag er det kun et fåtall spill som bruker DirectX 8. Sannsynligvis har både ATI og nVidia kommet med enda et nytt kort innen den tid. Kom over en litt interessant artikkel angående dette her. [ Denne Melding var redigert av: JonTj på 2002-09-09 00:22 ] Lenke til kommentar
dnort Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Den 2002-09-09 00:20, JonTj skrev: Quote: Tror du skal vente jævlig lenge før spill som støtter DirectX 9 kommer ut. Selv i dag er det kun et fåtall spill som bruker DirectX 8. Sannsynligvis har både ATI og nVidia kommet med enda et nytt kort innen den tid.Kom over en litt interessant artikkel angående dette her. Er helt enig i det, selv har jeg nettopp kjøpt meg et GeForce 4 Ti4400 kort, rett og slett fordi jeg fikk det billig, og dessuten synes jeg at den ytelsesøkningen man per i dag får med et Radeon 9700Pro kort ikke er verdt de ekstra kronene man må betale. Ville heller ha ventet litt til DirectX9 og de første spillene med DirectX9 støtte kommer ut før jeg hadde kjøpt Radeon 9700Pro. Til da vil nok dette kortet ha synket en god del i pris og kanskje nye og bedre kort har kommer på markedet. Men såklart, jeg har veldig lyst på Radeon 9700Pro likevel, rett og slett fordi det er det råeste man får kjøpt akkurat nå. :smile: Lenke til kommentar
Klorin Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Jeg "var" også veldig tent på dette kortet men det begynner å dabbe litt av nå. Jeg får ca. 11500 med mitt GF4400 på 2100+ og 512 mb 2700DDR minne. Dette ATI kortet kan da ikke yte så mye som "vi" først trodde? Quote: P4 2.53 533, 1024 MB Pc2700 DDR RAM, Radeon 9700Pro fikk jeg 13620 Jeg hadde trodd du fikk ihvertfall 16-17000 på den supermaskinen med det kortet... er du ikke litt skuffet selv? Nei... ser ikke ut til at det på langt nær så mye å hente på dette kortet som jeg hadde trodd. Lenke til kommentar
Mr_Byte Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Jeg hadde trodd du fikk ihvertfall 16-17000 på den supermaskinen med det kortet... er du ikke litt skuffet selv? Nei... ser ikke ut til at det på langt nær så mye å hente på dette kortet som jeg hadde trodd. ---------------------------------------------------- Helt enig med deg. Som vi alle vet er jo 3dmark den beste og eneste måten man kan måle ytelse på grafikkort med...:wink: Lenke til kommentar
steinih Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Er enig i at en burde få 14000 poeng eller mer med det kortet. Så en test på Toms der 9700Pro ble sammenlignet med TI4600 med identiske maskinoppsett. I gamle spill slik som Q3 var ikke forskjellen graverende stor, men i noen nyere spill var forskjellen faktisk opp mot 3 ganger så bra for Radeon kortet. I noen spill var det likt mellom de to kortene på lav oppløsning, men så fort oppløsninga ble økt mista GF kortet sine frames mens Radeon klarte å holde på sine. Det er jo ingen tvil om at det her er det beste kortet på markedet. Syns det blir tull å diskutere hva som er best om 1 år, 2 år eller 5 år! Det er det som er best der og da som teller ferdig med det! En kan ikke bare si: "Men bare vent...til ditten og datten kommer"! Det vil altid være et kort som er bedre enn et annet. Og litt konkurranse er det bare forbrukerene dvs vi som tjener på.. Men om det er vært prisen er en annen sak! Jeg for min del syns ikke det er det, men uasett tror jeg at jeg kommer til å annskaffe meg et Radeon 9700Pro om ikke så lenge! Og ikke fordi jeg syns det er vert penga, men pga det er best og pga nyskjerrighet. MEN håper ATI har blitt bedre på å utvikle bra drivere enn de har vert tidligere. /steinih :smile: <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: steinih på 2002-09-09 01:53 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: steinih på 2002-09-09 01:53 ] Lenke til kommentar
verwooks Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Tror det vil bli en del forskjell når de dukker opp nyere drivere jeg .... Lenke til kommentar
Rob3rt Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Quote: Den 2002-09-08 18:30, Ronin skrev:Bestillte det hos Digatech. Pris 3890,- fikk det dagen etter...... Dyrt var det uansett.. Det som er så dumt med å kjøpe god hardware er at om noen uker får du det ganske mye billigere, men da er det jo allerede kommet noe som er enda bedre.. menmen, slik er dataverden.. Lenke til kommentar
warmaster Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Quote: Jeg hadde trodd du fikk ihvertfall 16-17000 på den supermaskinen med det kortet... er du ikke litt skuffet selv?Nei... ser ikke ut til at det på langt nær så mye å hente på dette kortet som jeg hadde trodd. Jo.. Men det er vel først når man øker oppløsningen til 1600x1200 og slår på 4x FSAA at Radeon virkelig viser hva det er godt for, og grisebanker GF4. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Quote: ...Jeg hadde trodd du fikk ihvertfall 16-17000 på den supermaskinen med det kortet... Hvis du ser på ORBen ligger ikke rekorden høyere enn ca. 18000 poeng, og da snakker vi P4 @ 3,5 GHz+ Men, med litt klokking (coren skal kunne nå 400 MHz ) er det sikkert ikke vanskelig å nå 15000... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå