Sigma 24-70 f/2.8 eller Sigma 28-70 f/2.8?

[SNratio]

Jeg innser etter hvert at jeg trenger 2.8-optikk. Kitlinsene blir for lyssvake, særlig utover i zoomområdet, og det er for mange situasjoner der det blir for kronglete med lyssterke fastbrennvidder. Jeg trenger ikke ha med særlig sterk vidvinkel, men trenger tele opp til 70-85 mm, bl.a for å kunne bruke objektivet til portrett. Jeg vil også helst kjøpe objektiver som tegner 22 mm bildesirkel.

 

Med mitt budsjett, blir jeg da sittende med de to Sigmaene, og Tamron 28-75 f/2.8 som alternativer. Jeg sjalter ut Tamronen av flere grunner, bl.a enda større kvalitetsvariasjon enn Sigmaene. Jeg forutsetter også at de kjente fokuseringsproblemene ikke kommer i veien. (Nikon-hus, og ved store problemer returneres objektivet.) Jeg vil heller ikke legge avgjørende vekt på at filtrene til 24-70 er veldig mye dyrere.

 

Noen innspill? Noen som har erfaringer med disse, helst på Nikon-hus? Jeg heller mot 24-70 sjøl, på tross av den gedigne glasskladden dette er, fordi det gir 36mm vidvinkel på DX, og fordi det har noe bedre egenskaper sentralt og på full åpning. 28-70 har gjennomgående noe bedre kantskarphet på full åpning midt i zoomområdet. Jeg har også i bakhodet at 24-70mm er et veldig snertent zoomområde på fullformat - objektivet kan bli brukt på film-hus, og (tipper jeg) på framtidig fullformat Nikon digitalhus . Men den diskusjonen skal vi ikke ta her..

[andreash]

28-70 har IF, slik at objektivet ikke blir "nesten" dobbelt så langt.

Eller så har du jo 24-60 fra Sigma som også har IF og da får du samme vidvinkel som 24-70.

 

Noe å tenke på kanskje?

 

Ellers sjekk Fred Miranda sin side for reviews på objektiver.

[SNratio]

28-70 har IF, slik at objektivet ikke blir "nesten" dobbelt så langt.

Eller så har du jo 24-60 fra Sigma som også har IF og da får du samme vidvinkel som 24-70.

Noe å tenke på kanskje?

Ellers sjekk Fred Miranda sin side for reviews på objektiver.

5351933[/snapback]

Har tenkt og sett litt der... 24-60 ser ut til å være dårligere på full åpning, dessuten trenger jeg 70mm til portrett og max-forstørrelse er 1:5.8 mot 1:3.8 for 24-70. Helt klart et poeng med IF, men etter noen uker med Sigma 18-125, så begynner jeg å venne meg til disse objektivene som får ereksjon