Show Off! Vis oss ditt interface.

[Kuldesjokk]

Prat er minnesluk, Ochat og chain links, funker like bra og sparer deg for over en MB.

[Stifi]

Helt enkelt og greit.

Orker ikke noe fancy ui.

Endret 23. oktober 2008 av Stifi

[Tordenflesk]

Vill tippe / gå for disse addons for fint UI;

 

CyCirceled

CyCriceled_Vol

 

-BleH

Surfaces

Oppgrader til Buttonfacade

 

Existence: Hvor er spillet blitt av?

[PSV]

 

Gamle healing dagene

 

Du er relativt heldig, hadde 8 raidgrupper og holde styr på jeg når jeg spilte paladin, blir nesten som ditt screenshot bare med 3 ekstra grupper.

[keZ]

 

Gamle healing dagene

 

omfg så rotete :!:

[Xzii]

Her er da mitt. Laget helt selv, men basert på et eller annet ui jeg hadde en gang i tida.

 

Endret 24. oktober 2008 av Xzii

[Matsemann]

Prat er minnesluk, Ochat og chain links, funker like bra og sparer deg for over en MB.

Prat fungerer konge og er lett og oversiktlig å bruke. Hvorfor bry seg om en skarve MB? Det er jo ingenting.

[Shruggie]

Meh. Chatter ftw.

[Kuldesjokk]

En MB her og en MB der blir fort mange MB, når man kan kutte ned godt over en MB og ha samme funksjonalitet som fungerer like bra så foretrekker jeg litt raskere loading, du merker det godt når du går fra 50 til 20 MB bare ved å tenke litt minne ved valg av addons

[zypher_ut]

En MB her og en MB der blir fort mange MB, når man kan kutte ned godt over en MB og ha samme funksjonalitet som fungerer like bra så foretrekker jeg litt raskere loading, du merker det godt når du går fra 50 til 20 MB bare ved å tenke litt minne ved valg av addons

Enig. Det høres kanskje ikke mye ut, men det er veldig merkbart på loading tider. I tillegg har det mye å si på cpu bruk, så man får faktisk mye høyere fps med færre/bedre addons.

 

Det kan for eksempel være lurt å gå fra de store synderne - for eksempel pitbull, prat og grid - til andre addons som gjør det du trenger uten X antall ekstra funksjoner.

 

Edit: Men det som ofte er fint med de store, er at de er lette å konfigurere.

Endret 24. oktober 2008 av zypher_ut

[PSV]

Syns egentlig det ikke er så stor forskjell jeg, hadde på det meste 95 MiB på det meste når jeg spilte som level 60. (Texas Hold'Em alene tok jo 15 MiB) Nå har jeg 15-25 MiB og lagger heller ikke. Må nesten prøve å øke igjen en gang snart.

[FredyZoR]

hadde hjemmesnekra UI som var jævlig bra PRE-3.0.2... nå er noen av addona litt ødelagt ^^ editer denne posten med bilde når jeg kommer hjem

 

EDIT:

 

mye er fucka da >_> som FuBar og litt små saker som DENNE Pcen ikke likte... funker på min andre da ^^

den backgrounden til kgPanels jeg har brukt er fra en utdatert UI som heter Maianey_UI

Endret 24. oktober 2008 av FredyZoR

[Matsemann]

En MB her og en MB der blir fort mange MB, når man kan kutte ned godt over en MB og ha samme funksjonalitet som fungerer like bra så foretrekker jeg litt raskere loading, du merker det godt når du går fra 50 til 20 MB bare ved å tenke litt minne ved valg av addons

Enig. Det høres kanskje ikke mye ut, men det er veldig merkbart på loading tider. I tillegg har det mye å si på cpu bruk, så man får faktisk mye høyere fps med færre/bedre addons.

Har låst min fps til maks 40, og kjører da wow på en skjerm i 1680x1050 med alt på max (selv med nye shadows). Dessuten har jeg en ekstra skjerm med masse dilldall kjørende på samme pc. Derfor kjører wow i windowed mode (fps loss). Men fps er alltid 40. Så har vel ikke noe problem med addons.

 

Lastetiden er heller ikke lang. Men jeg kan jo være enig i at for folk som ikke har cutting-edge pc-er må man tenke på hvilke addons man bruker, men det gjelder ikke alle, så det å anbefale en addon fremfor en annen bare på grunn

av det blir også litt feil.

[Kuldesjokk]

Kun loadingtidene jeg gjør det for, vimser mellom 90 og 110 fps til vanlig så

[zypher_ut]

Men jeg kan jo være enig i at for folk som ikke har cutting-edge pc-er må man tenke på hvilke addons man bruker, men det gjelder ikke alle, så det å anbefale en addon fremfor en annen bare på grunn

av det blir også litt feil.

Helt klart. Men det er faktisk mange som spiller wow på relativt gamle maskiner (jeg gjør riktignok ikke det), og der er det veldig merkbart. Det er mange som stort sett bare spiller wow, og som derfor ikke har oppgradert pc'n på en stund.

 

Og jeg er helt enig i at man ikke kan anbefale en addon pga det nevnte, men samtidig så kan det være greit å bruke addons som ikke har en million funksjoner man aldri bruker. Ta feks Prat, hvor mange av de 20-30 modulene er det man egentlig bruker?

Endret 24. oktober 2008 av zypher_ut

[Gnimmels]

hadde hjemmesnekra UI som var jævlig bra PRE-3.0.2... nå er noen av addona litt ødelagt ^^ editer denne posten med bilde når jeg kommer hjem

 

EDIT:

 

mye er fucka da >_> som FuBar og litt små saker som DENNE Pcen ikke likte... funker på min andre da ^^

den backgrounden til kgPanels jeg har brukt er fra en utdatert UI som heter Maianey_UI

 

Ser fint ut, men jeg hadde blitt gal av usymmetrien:P

[Matsemann]

Og jeg er helt enig i at man ikke kan anbefale en addon pga det nevnte, men samtidig så kan det være greit å bruke addons som ikke har en million funksjoner man aldri bruker. Ta feks Prat, hvor mange av de 20-30 modulene er det man egentlig bruker?

Jepp, men de kan deaktiveres.

 

But point taken.

[Existence]

Noen som kan anbefale en UI for en Druid Tank?

 

Ryddig, ikke all for fancy, og som ikkje tar så mye "fps"

 

Gjerne bilde til og navn på addons settes stor pris på.

Kan også bruke sånne UI pakker

[FredyZoR]

hadde hjemmesnekra UI som var jævlig bra PRE-3.0.2... nå er noen av addona litt ødelagt ^^ editer denne posten med bilde når jeg kommer hjem

 

EDIT:

 

mye er fucka da >_> som FuBar og litt små saker som DENNE Pcen ikke likte... funker på min andre da ^^

den backgrounden til kgPanels jeg har brukt er fra en utdatert UI som heter Maianey_UI

 

Ser fint ut, men jeg hadde blitt gal av usymmetrien:P

 

tar meg ca. 30 sec og fikse det ^^ bra cba... fiksa alt nå nylig så ^^

[Existence]

Laget en ny UI i en fei i sted

 

Noen innspill?