Skjermkort for fremtiden

[ATI vs GeForce]

Nå har jeg nettopp installert BF2 etter en formatering. Ved min side sitter naboen min, han heter Alexander. Han var mitt vitne på at jeg satt oppløsningen til 1280*960.

 

Etter det satt jeg alt på HIGH! Til og med Anti-A men det har ingen nytte for jeg har ikke LCD skjerm. Så gikk jeg inn i et game, alt gikk hakkfritt på disse innstillingene...

[Morten K]

det vel ingen agp kort som kan dra NFS:MW fult,

5353357[/snapback]

NFS:MW fungerer glimrende på fullt med mitt X800XT PE (1280X1024).

Endret 30. desember 2005 av Morten K

[duc900ss]

Har anti-aliasing ingen nytte fordi du ikke har LCD-skjerm???

 

ehhh.........

[wilai]

Uten hakk på most wanted er vel umulig, ræva grafikkmotor

går ikke uten hakk med mitt 6800nu(klokket og åpnet) i 1024x768 engang.

Specs: amd64 [email protected]

1024mb corsair

 

Ontopic: vis du ikke skal kjøpe ny pc med PCI-E, så er vel det beste et 6600gt/6800 eller lignende fra ati.

5357174[/snapback]

 

Det var rart funke fint hos meg men etter ca 1 time då begynne det å hakke litt

Endret 30. desember 2005 av wilai

[ATI vs GeForce]

Har anti-aliasing ingen nytte fordi du ikke har LCD-skjerm?

 

ehhh.........

5357740[/snapback]

 

Ja? Ja er ikke så inn på akkurat det der men anti-a står ihvertfall på 4x og det kjører på bånn guffe...

[skyline]

Dere er hjertelig velkommen til Tovika når som helst til å få se at det kjører bånn guffe!

5357621[/snapback]

 

Vel denne benchmarken burde vel være bevis nok:

 

 

Her viser testen til Anandtech (Som ble kjørt på en FX55!!) at 6600 GT kort ikke greier mer enn 29,8 fps, alts under halvparten av det man regner som grensen for om ett spill flyter, eller ikke. Dette var med 1280x1024 oppløsning, hvorfor Ati vs. Geforce kjører en ukurant oppløsning på 1280x980 hvet jeg ikke, men forskjellen er såpass liten at det ikke burde ha nevneverdig innvirkning i en benchmark.

 

Enten har ATI Vs GeForce ett fantasi kort, eller så greier han ikke å registrere hakkingen i spillet. Noen syns kanskje at 30 fps flyter fint som bare, mens flesteparten må ha rundt 60-70 fps før det flyter bra.

[wilai]

eg spele BF2 med 1024x

alt på medium!!

tru eg snakte om NFS MW??

[ATI vs GeForce]

Nei nå må jeg flire! :!: :!: :!:

 

Jeg har vitne og jeg kjører bånn guffe takk! Og oppløsningen er 1280*960 ikke 1280*980...

 

Men jeg kan legge til at jeg har skiftet kjøler til den så det ikke skulle bli så varmt og bråke så mye...

[Satricom]

Dere er hjertelig velkommen til Tovika når som helst til å få se at det kjører bånn guffe!

5357621[/snapback]

 

Vel denne benchmarken burde vel være bevis nok:

 

 

Her viser testen til Anandtech (Som ble kjørt på en FX55!!) at 6600 GT kort ikke greier mer enn 29,8 fps, alts under halvparten av det man regner som grensen for om ett spill flyter, eller ikke. Dette var med 1280x1024 oppløsning, hvorfor Ati vs. Geforce kjører en ukurant oppløsning på 1280x980 hvet jeg ikke, men forskjellen er såpass liten at det ikke burde ha nevneverdig innvirkning i en benchmark.

 

Enten har ATI Vs GeForce ett fantasi kort, eller så greier han ikke å registrere hakkingen i spillet. Noen syns kanskje at 30 fps flyter fint som bare, mens flesteparten må ha rundt 60-70 fps før det flyter bra.

5357781[/snapback]

 

Ati Vs. Geforce mener nok 1280x960 som kan brukes i bf2. Men fantasi kort har han nok ikke, og dataen hans er betraktelig svakere enn den vist i den testen. Jeg kan være enig at det ikke "lagger" hos deg siden du har 2gb med ram. Men at det flyter ser du vel selv at det ikke gjør.

Endret 30. desember 2005 av Itnux

[LowBalls]

Ati vs GeForce kjør 3dmark05 da får vi se hva det blir til

[wilai]

eg var ATI fans før men skifte til GeForce nå og syns det fungere perfekt

[Kris R]

Det er faktisk ikke tull at man kan kjøre BF2 på fullt med 6600Gt. FPSen holder seg rundt 40 med 1280 x 1024, 2AA, 4AF og alle innstillingene på fullt. Mer AA og AF blir overkill. Jeg har en følelse av at minnet betyr mest for BF2. Uten 2GB, er du fortapt.

[ATI vs GeForce]

Det er faktisk ikke tull at man kan kjøre BF2 på fullt med 6600Gt. FPSen holder seg rundt 40 med 1280 x 1024, 2AA, 4AF og alle innstillingene på fullt. Mer AA og AF blir overkill. Jeg har en følelse av at minnet betyr mest for BF2. Uten 2GB, er du fortapt.

5357851[/snapback]

 

TAKK!!!!!!

 

Og jeg får 4080 i 3D Mark 05...

[Satricom]

Det er faktisk ikke tull at man kan kjøre BF2 på fullt med 6600Gt. FPSen holder seg rundt 40 med 1280 x 1024, 2AA, 4AF og alle innstillingene på fullt. Mer AA og AF blir overkill. Jeg har en følelse av at minnet betyr mest for BF2. Uten 2GB, er du fortapt.

5357851[/snapback]

 

TAKK!!

 

Og jeg får 4080 i 3D Mark 05...

5357863[/snapback]

 

Se her på de som har overklokket forskjellige kort derav 6600gt http://www.techimo.com/forum/t135288.html. Ser du et stock 6600GT på 4080 poeng ?, Ikke jeg ihvertfall. Du må ha klokket det litt.

Se feks på han her

 

50.sipha- 4312 A64 3000+ Venice, XFX 6600GT 256mb @600/1.01GHz han får litt over 4000 poeng og han har klokket kjernen.

[ATI vs GeForce]

Ja? Jeg sier jeg har klokket det til 1000mhz(1010 for å være helt nøyaktig) Minne ligger på 510(lå opprinnelig på 500) Bare en liten softklokk...

[sablabra]

Ja? Jeg sier jeg har klokket det til 1000mhz(1010 for å være helt nøyaktig) Minne  ligger på 510(lå opprinnelig på 500) Bare en liten softklokk...

5357949[/snapback]

 

Også sier du at kjernen er klokket til 1ghz i tillegg!? :!:

[ATI vs GeForce]

Hva? Kan godt være omvendt ja Minne ligger på 1010mhz og kjerne på 510mhz...

Endret 30. desember 2005 av ATI vs GeForce

[sablabra]

Hva? Kan godt være omvendt

5357988[/snapback]

 

Tror nok det er omvendt ja...

[kentyboy]

Kan vi la det ligge nå.. Du har et fantastisk kort.. ikke noen tvil om..

[vitamin2]

Og jeg får 4080 i 3D Mark 05...

5357863[/snapback]

 

Det tilsvarer ett uklokket 6800NU med 256 mb.

 

Tror du må ha blodklokket 6600gt'en din så mye at det luktet brent på gutterommet ditt :!:

 

Mye rart man skal høre fra en fjortiss