P4 med RDRAM eller AMD XP med DDR

[Dumbo]

En kamerat av meg skal kjøpe ny PC, uten skjerm.

 

Han er litt usikker på hva han skal velge av disse oppsettene:

 

Oppsett 1

P4, northwood, 2,53 GHz

Asus P4T533-RAID

2x Kingston 256 MB 1066 MHz RDRAM (32 bit)

Plextor 48/24/48

Western Digital 120 GB JB-edition 8 MB cache

SoundBlaster Audigy Player

Hercules 3D Prophet Radeon 9700, 128 DDR

 

Oppsett 2

AMD Athlon XP 2400+

Hovedkort er litt usikkert, kom med anbefalinger, RAID

PC2700 DDR RAM, er det vits med Crucial/merke-RAM ?

Plextor 48/24/48

Western Digital 120 GB JB-edition 8 MB cache

SoundBlaster Audigy Player

Hercules 3D Prophet Radeon 9700, 128 DDR

 

 

Hva vil dere anbefale av disse to oppsettene ?

 

Han har kabinett, skjerm, tastatur og mus fra før.

_________________

sim[ @ EFnet

 

*Kremt* *Host*

 

Stolt: Har svidd en ThunderBird 1,4 GHz.. :wink:

 

[ Denne Melding var redigert av: Dumbo på 2002-09-06 19:31 ]

[mad_arab]

Utifra det jeg kan se på produktene som er valgt, så virker det ikke som han har pengeproblemer, så gå for p4/pc1066 rdram isåfall.

[|Markus|]

For Gud's skyld! Oppsett 1, Intel P4.

[Krishell]

INTEL!!!!!!!!!! ikke ta mr Varme og kjerneskjør.hade xp1900 før! har intel 2.0 nå! den er mye mere fårnøyd med!! man kjenner kvaliteten når man tar den opp

[jevel]

Quote:

Den 2002-09-06 19:52, Krishell skrev: INTEL!!!!!!!!!! ikke ta mr Varme og kjerneskjør.hade xp1900 før! har intel 2.0 nå! den er mye mere fårnøyd med!! man kjenner kvaliteten når man tar den opp

 

Rart.... Ikke ett eneste av disse argumentene hadde noen som helst innvirkning på mitt valg. Kankje fordi alt sammen faktisk er pølsevev? Ikke vet jeg.

 

Det jeg vet er at P4 RDRAM systemet vil yte bedre enn AMD oppsettet, samt at overklokkingspotensialet også er høyere. Gå for P4!

 

-KJ