Hw.no fan Skrevet 24. desember 2005 Del Skrevet 24. desember 2005 (endret) Hei Er litt nysgjerrig, kvaslags Amd X2 Prossessor (3800, 4200 o.l?) kan Amd Opteron 170 samanlignast med ? Ellers, God Jul Mvh Hw.no fan Endret 24. desember 2005 av Hw.no fan Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 24. desember 2005 Del Skrevet 24. desember 2005 (endret) AMD Athlon 64 X2 4000+ hadde ytet likt med Opteron 170, men denne finnes ikke enda. Athlon 64 X2 3800+ eller X2 4200+ er de som kommer nærmest i ytelse. Så det er opp til deg om den skal yte litt mindre eller litt mer Endret 24. desember 2005 av Falcon_ Lenke til kommentar
juleribba Skrevet 25. desember 2005 Del Skrevet 25. desember 2005 det er vel litt feil? en opteron 170 yter vel likt med en x2 4200? da forskjellen i klokkehastighet blir utgjevnet på grunn av at opteron har dobbelt så mye L2 cache Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 25. desember 2005 Del Skrevet 25. desember 2005 det er vel litt feil? en opteron 170 yter vel likt med en x2 4200? da forskjellen i klokkehastighet blir utgjevnet på grunn av at opteron har dobbelt så mye L2 cache 5336200[/snapback] Nei! En opteron 170 hadde ytet likt med en X2 4000+ om den hadde eksistert. Det du sier her er vel det samme som at X2 4400+ og X2 4600+ yter likt Opteron 170 skviser seg mellom X2 3800+ og X2 4200+, men er kanskje nærmere X2 4200+ i ytelse Tester viser at 200MHz er raskere enn 512KB ekstra cache. Dualcore blir vel det da 400MHz mot 1MB ekstra cache. Lenke til kommentar
Hw.no fan Skrevet 25. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2005 Sikkert spurt om fleire ganger, men here it goes: Om ein overklokker ein Opteron 170 til X2 4400 hastigheit, vil Opteronen yte like bra i f.eks spill? Evt. Er det stor forskjell? Ser det er mange som kjøper Opteron Cpu-er for tiden, det er vel serverlinja til AMD? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. desember 2005 Del Skrevet 26. desember 2005 (endret) hvis du OC'er en Opteron Dual core til tilsvarende hastighet som en X2 4400 vil den være akkurat like rask, eller bittelitt raskere alt etter om den har mer Cache eller ikke... opteron = athlon64 + støtte for flere CPUer og mer cache... Endret 26. desember 2005 av MrLee Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 26. desember 2005 Del Skrevet 26. desember 2005 Toledo og Denmark har vel like stor cache? 1mb per kjerne? Mens Manchester som sitter i 3800+, 4200+ og 4600+ har 512kb per kjerne. Lenke til kommentar
Hw.no fan Skrevet 26. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 26. desember 2005 (endret) Takker og bukker, då har eg lært noko nytt idag og. Hw.no fan Endret 26. desember 2005 av Hw.no fan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå