Fildeling blir lov i Frankrike

[kilogram]

Fildeling blir lov i Frankrike

Den franske nasjonalforsamlingen har stemt på et lovforslag som gjøre det lovlig å dele film og musikk fritt på nettet.

 

Les artikkelen her

[morra]

Håper at våre politikere ser på dem som et godt eksempel, da...

[dorR]

Tror faktisk det ikke skjer i Norge. Eller at det blir lov å dele filer. For de klarte jo ikke å starte mp3-loven...

[Gjest Slettet+56132]

Jeg håper at Norge følger Frankrikes eksempel...

Jeg for min del syntes at fildeling til privatbruk er greit, men når andre vil ha min musikk\film(er) for de skaffe det selv!

Det virker litt rart (egentlig) at Norge ikke gjør som andre land, og prøver og følge deres eksempel. Godt mulig at dette høres helt dumt ut, men nå tenker jeg bare høyt!

[Simen1]

Jeg kan aldri tenke meg til at lovvorslaget går gjennom. Selv i frankrike. Det er omentrent som å be om krig med USA. Det ble påstått på TV for noen dager siden at musikk, film og annen underholdning til sammen er den største eksportartiklen fra USA. USA er jo som kjent hakke gærne på kopirettigheter så det hvite hus vil nok se rødt om dette lovforslaget får gjennom. Frankrike har jo allerede hatt litt tumulter med USA på grunn av irak-krigen så dette har nok potensiale til å få det til å renne over for Rumsfeldt, Bush og en del andre.

 

Men om ikke annet så synes leg lovforslaget er en glimrende motpol til mye av det som skjer med kopirettigheter for tiden. Jeg håper lovforslaget får mye PR gjennom media og at myndigheter begynner å se på den siden av saken også. Til nå har det vær alt for ensidig tankegang at "de som kopirerer = pirater = plyndrere = skurker" og at musikkbransjen er pene artister med tårevåte øyne og rørende tekster som føler seg robbet. Dette er en så utrolig feil bilde av situasjonen. Her er det musikkselskapene som sitter bak med ekle sjefer i 200kg-klassen som ønsker å suge ut så mye penger som mulig av hvem som helst. For å gjøre dette skyver de artistene forran seg og propper politikere og andre fulle av propaganda. Det eneste målet deres er selvfølgelig å tjene enda mer penger enn i fjor.

[jorgis]

Lovforslaget gikk bare så vidt gjennom, og det var ved en anledning når svært få politikere møtte opp. Om flere møter opp neste gang lovforslaget tas opp, vil det mest sannsynlig bli et nei. Dessverre.

[efikkan]

Jeg tviler på noe slikt vil bli gjennomført i Norge, men tanken er interessang. Men jeg stiller meg ikke positiv til lovforslaget.

[Nedward]

Hele poenget med å betale for film, musikk, programvare osv. er jo fordi at utviklerene skal tjene penger på det. Og når dette sirkuler fritt på nettet og er gratis å laste ned, så sier det seg vel egentlig selv at utviklerene ikke får penger til å lage et nytt produkt. Og dermed ender det vel til slutt med at man sitter igjen med en del 2. klasse prdukter siden ingen gidder å lage noe bra fordi at det ikke lønner seg lengre.

 

Så jeg vil vel egentlig si å lovelig gjøre fildeling av lisensbeskyttet materiale blir litt dumt. Men det hjelper jo ikke å ulovelig gjøre det siden alle som vil laste ned beskyttet materiale kan gjøre det om det er lov eller ikke...

 

Så jeg vil tro at den eneste løsningen på pirat problemet kan være noe slikt som DRM hos ISP eller noe i den dur. Eller så kan man jo vurdere å senke priser på enkelte produkter, f.eks. et nytt konsoll spill koster i dag ca. 600,- kr.

 

Dette blir jo i grunn litt mye, det samme gjelder nye DVD filmer. Uten å være påståelig, så vil jeg tro at f.eks. spill til PC er 200,- billigere fordi at det er lettere å bruke pirat kopier på PC. Kanskje man burde se litt mere i den rettningen, og dermed senke priser til et nivå som mål gruppen kan ta seg råd til.

Endret 23. desember 2005 av Dj_eLmO

[smetho]

Synes det er morsomt at de har tatt saken så langt selv om man aldri vil se loven bli satt i kraft. Grunnen til at jeg liker det er at man må få frem at lovlydige kunder ikke skal måtte lide fordi det piratkopieres. Pr idag så skaper kopibeskyttelse mer problemer for lovlydige folk enn for pirater.

[jorgis]

Det idéelle (synes jeg) er rett og slett om prisene senkes såpass at det ikke vil være noen fordel å være pirat. 50kr for en DVD? 40kr for en CD? Hvem gidder å rote rundt på tvilsomme torrents-sider og bruke en halv dag på å laste ned en DVD når en heller kan kjøpe den til 50kr eller mindre? Eller enda bedre: Om noen lot deg laste ned en DVD til fri bruk til 50kr eller mindre, så slipper late nerder å forlate stolen sin.

[MagE]

offT: Grunnen til at jeg piratkopierer er stort sett prisen og at nermeste platebutikk er 50km herifra (med unntak av bensinstasjoner.)

 

Men laster for det meste ned serier som går på TV. Burde være mer direktesendt gratis TV! (Med reklame seff)

 

onT: Bra at nedlasting for private blir lovlig. Synes bare bedrifter burde betale for programmvare. Folk som ikke tjener på programmet burde få det gratis!

Endret 23. desember 2005 av MagE

[jorgis]

onT: Bra at nedlasting for private blir lovlig. Synes bare bedrifter burde betale for programmvare. Folk som ikke tjener på programmet burde få det gratis!

5330511[/snapback]

 

Så alle som produserer spill skal bare gå konk? Er ikke så mye bruk av spill i næringslivet...

[Sponis]

Tviler sterkt på at det var spill han mente med programvare...

[Simen1]

Hele poenget med å betale for film, musikk, programvare osv. er jo fordi at utviklerene skal tjene penger på det. Og når dette sirkuler fritt på nettet og er gratis å laste ned, så sier det seg vel egentlig selv at utviklerene ikke får penger til å lage et nytt produkt. Og dermed ender det vel til slutt med at man sitter igjen med en del 2. klasse prdukter siden ingen gidder å lage noe bra fordi at det ikke lønner seg lengre.

5330243[/snapback]

Dette kan slå begge veier. Noe av det værste som har skjedd for diversiteten i musikken er jo massekommersialiseringen som har hardnet de siste tiårene. Britney Spears fremstår for meg som et stjerneeksempel på en dårlig artist som har blitt pumpet opp alt for mye gjennom kommersialiseringen. Tenk om artister som virkelig har gode evner som musikere og er så entusiastiske at de lager musikk på tross av lave inntekter kunne sluppet litt bedre til mellom all den enkle popen som kun er laget for pengenes skyld. Samtidig må vi ikke glemme at artister har andre inntektskilder enn bare fra platesalg. De tjener også en god del på å opptre live. Nok til at de fleste store artister i hvertfall har en inntekt å leve normalt av. Så noe hungersnød i musikkbransjen frykter jeg ikke selv om fildeling av oppretthavsbeskyttet materiale hadde blitt lov i hele verden.

 

Når det gjelder filmprodusentene så har ikke de muligheter til "live opptredner" men de har likevel andre inntektskilder å leve av. Dog, ikke så fett som nå, uten at det nødvendigvis betyr så mye for kvaliteten på filmene. Inntektskilden jeg tenker på er produktplassering. I tillegg tjener de jo litt på filmvisninger på kino. En vanlig amerikansk film koster ofte i størrelseorden hundre millioner kroner. En vanlig norsk, svensk eller dansk film koster ofte i størrelseorden noen få millioner. Likevel betyr ikke det at skandinavia lager betydelig dårligere filmer enn USA. Det betyr bare at vi ikke bruker de mest kostbare metodene for å lage film. Det at pris ikke nødvendigvis er en vital ingrediens for suksess og kvalitet bevises blandt annet av "Blair Wich Project" som kostet 10.000 dollar å produsere men likevel ble en kinosuksess alle pratet om. Pris og kvalitet henger altså ikke nødvendigvis så godt sammen som enkelte tror. Om filmprodusentene får dårligere økonomiske kår f.eks reduserer inntekten fra salg av filmer med 99% så betyr ikke det at det at filmer vil bli dårlige. Det betyr bare at man må produsere de mer økonomisk og bruke andre inntektskilder som produktplassering, statlig støtte (f.eks gjennom Norsk film), kinovisninger osv.

 

Med andre ord ser jeg ikke det dommedagsscenariet du skisserer dersom fildeling av oppretthavsbeskyttet materiale blir lov.

[Codename_Paragon]

Denne saken kan få interessante bivirkninger. Jeg så illsinte franskmenn protestere over at deres kunst skulle stjeles. Jeg leste listen over diverse navn og tenkte med meg selv: hvem er disse folkene, og hva har de laget som det skulle være verdt å laste ned? Jeg hadde aldri hørt navnene før.

 

I en annen tråd om Internet og samfunnsutviklingen nevnte jeg at Frankrike er borte fra kartet, ikke engang en hvit flekk. Saken har allerede rettet søkelyset på fransk kultur i dagspressen med mer omtale enn jeg har ellers sett de siste 5 årene tilsammen. Det skal derfor bli interessant om massiv nedlasting vil gjøre Frankrike mer synlig.

 

Argumentet har vært brukt tidligere med anime og manga og kopieringen som skjedde på 80-tallet.

[JBlack]

Hele poenget med å betale for film, musikk, programvare osv. er jo fordi at utviklerene skal tjene penger på det. Og når dette sirkuler fritt på nettet og er gratis å laste ned, så sier det seg vel egentlig selv at utviklerene ikke får penger til å lage et nytt produkt. Og dermed ender det vel til slutt med at man sitter igjen med en del 2. klasse prdukter siden ingen gidder å lage noe bra fordi at det ikke lønner seg lengre.

5330243[/snapback]

Det er ikke riktig. Kopiering av spill i stor stil har eksistert så lenge spillindustrien har eksistert. Og industrien lever jo i beste velgående.

 

mp3-spredningen har ikke akkurat fått musikkindustrien til å knele heller. Og filmindustrien tjener fortsatt så store penger at de kan blåse av en milliard (dollar?) på storfilmer, og tjene inn disse på kinogjengere.

 

Industrien kan også tjene penger på flere ting. Man kan selge en pakke som inneholder mer enn bare spillet på en CD, man kan ta betalt for ekstratjenester på nett, artister kan holde konserter og tjene penger der, samt tjene på spilling over rasio, filmindustrien tjener kinofremvisning og å få filmene vist på TV.

 

Underholdningsindustrien lever i beste velgående, og har masse potensiale for å tjene penger. Kopiering til privat forbruk har ikke vært noen hindring så langt, og vil ikke bli det i overskuelig fremtid heller.

 

Det idéelle (synes jeg) er rett og slett om prisene senkes såpass at det ikke vil være noen fordel å være pirat. 50kr for en DVD? 40kr for en CD? Hvem gidder å rote rundt på tvilsomme torrents-sider og bruke en halv dag på å laste ned en DVD når en heller kan kjøpe den til 50kr eller mindre? Eller enda bedre: Om noen lot deg laste ned en DVD til fri bruk til 50kr eller mindre, så slipper late nerder å forlate stolen sin.

5330388[/snapback]

Helt enig.

[Codename_Paragon]

Ikke bare lever spillindustrien i beste velgående, etter sigende overgikk den filmindustrien i omsetning for flere år siden. Samme kilde (husker desverre ikke hvilken) hevdet at spill-, film- og pornoindustrien er i omtrent samme størrelsesklasse. Det var ikke sagt om dettee var for USA eller hele verden, men siden USA har såpass stor omsetning tror jeg det kommer på ett ut.

 

Spillindustrien er bedre på logistikk, utgivelse skjer verden over med rask lansering. Der er filmindustrien langt dårligere, og åpner et vindu for piratene, men når digitale kinoer kommer med samtidig distribusjon over hele verden, vil nok dette også endre seg.