Schnickaschnicka Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 Etter mye om og men og anbefalinger har jeg endelig bestemt meg for dette oppsettet. Skjermkort og ram blir kjøpt en måned senere, altså får jeg ganger 2 siden da har jeg lønn på nytt https://prisguiden.no/vis_handlevogn.php?waggon_id=22553 Er dette bra? Jeg velger å kjøpe 1 7800gt først, ettersom jeg ikke har råd til 1 gtx kort med det første, men jeg har råd til å kjøpe et 7800gt i tillegg ved neste anledning. Samme med ramma Lenke til kommentar
Opdal Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 Ser bra ut, men hvis jeg ikke tar helt feil, går det ikke ann å ha 2 7800gt kort i SLI. Correct me if I'm wrong Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 22. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2005 hvorfor skal ikke det gå ann da det står på spesifikasjonene at den støtter SLI. Men noen andre synspunkter? Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 finn deg 1 x 1024 brikke nå, og heller 1 x 1024 til seinere. Bedre med 2 x 1024 enn 4 x 512 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 finn deg 1 x 1024 brikke nå, og heller 1 x 1024 til seinere. Bedre med 2 x 1024 enn 4 x 512 5325193[/snapback] Men det er bedre med 2x512 enn 1x1024, siden da kan det kjøres Dual-DDR. Så kjøp enten 2x512 eller 2x1024 i dag. Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 Skjermkort og ram blir kjøpt en måned senere, altså får jeg ganger 2 siden da har jeg lønn på nytt hvis jeg forsto han rett, har han tenkt å kjøpe 1 skjermkort nå. og 2 x 512 ram nå.. og 1 skjermkort til nå, og 2x 512 ram til om 1 mnd ?! 1 mnd klarer han seg vel med 1 x 1024 ? Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 (endret) finn deg 1 x 1024 brikke nå, og heller 1 x 1024 til seinere. Bedre med 2 x 1024 enn 4 x 512 5325193[/snapback] Men det er bedre med 2x512 enn 1x1024, siden da kan det kjøres Dual-DDR. Så kjøp enten 2x512 eller 2x1024 i dag. 5325564[/snapback] Dersom han skal ha 2GB i dual channel senere blir det "litt" dumt å kjøpe 2X512MB først...... Endret 22. desember 2005 av Dragavon Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 Spar inn en tusenlapp på en 3700+ og klokk den istedenfor. De 200 mhzene er ikke verd en tusenlapp eller ser det ok ut. Bruk heller tusenlappen på en gig til med ram Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 finn deg 1 x 1024 brikke nå, og heller 1 x 1024 til seinere. Bedre med 2 x 1024 enn 4 x 512 5325193[/snapback] Men det er bedre med 2x512 enn 1x1024, siden da kan det kjøres Dual-DDR. Så kjøp enten 2x512 eller 2x1024 i dag. 5325564[/snapback] Dersom han skal ha 2GB i dual channel senere blir det "litt" dumt å kjøpe 2X512MB først...... 5325953[/snapback] For så vidt enig. Jeg håper han/hun kommer og oppklarer litt. Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 22. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2005 så en 4000 er ikke spesielt bedre enn en 3700? Jeg skal etterhvert kjøpe meg mer ram, så kommer nytt skjermkort. Ram er høyest prioritert. Men det er nettopp det at jeg hadde tenkt å kjøpe mer ram så 4x512 blir dårlig da. det dere antyder? Ellers takk for all feedback Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 Du kommer til å merke en minimal forskjell kanskje en score som er 30 poeng høyere i 3dmark dvs nada. Men hvis du legger til mer minne eller noen andre godsaker kan det bli fart på sakene Det de sikkert prøver å fortelle deg meg rammen er at. kjøper du en ren 1 gig brikke kan du få plass til flere ram og kjøre 1 gig og 1 gig i dual channel, slik at du kan få plass til 4 gig med ram istedenfor 2 gig. Men en 512 brikke er raskere enn en 1024 brikke, men om det den er mye rakere er ikke så veldig sikkert Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 22. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2005 da er jeg i et lite dilemma her. Enten kjøper jeg en 3700+ og 2 gig ram eller så kjøper jeg en 4000+ og 1 gig ram og ved en senere anledning kjøp av samme ram. Men hva er da å anbefale? Lenke til kommentar
studass Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 Du kommer til å merke en minimal forskjell kanskje en score som er 30 poeng høyere i 3dmark dvs nada. Men hvis du legger til mer minne eller noen andre godsaker kan det bli fart på sakene Det de sikkert prøver å fortelle deg meg rammen er at. kjøper du en ren 1 gig brikke kan du få plass til flere ram og kjøre 1 gig og 1 gig i dual channel, slik at du kan få plass til 4 gig med ram istedenfor 2 gig. Men en 512 brikke er raskere enn en 1024 brikke, men om det den er mye rakere er ikke så veldig sikkert 5326183[/snapback] Hvor får du at en 512 brikke er raskere en 1024 fra? Du må forstå at slikt må man se på specen til hver enkelt brikke..... Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 23. desember 2005 Del Skrevet 23. desember 2005 Kjøp 3700+ og 2GiB ram 1: Selv om du hadde testet begge CPUene opp imot kvarandre hadde du ikkje merket forskjell, hverken i spill eller programmer. Du hadde kan hende sett en 5% forskjell i 3D Mark ol. 2: Det er lett som fot i hose å klokke en 3700+ opp til 2400mhz, og enda lenger. Du finner all info du trenger for å gjøre det her på forumet, og om du spør pent er det aldri noe problem å få hjelp 3: Det er slett ikkje sikkert at du får til å kjøre 4 brikker i det hele tatt. Det er mange som har problemer med å få det til, sjølv om det skal gå. Og om du får det til får du dårligere ytelse pga at minnekontrolleren i Athlon 64 bare fungerer optimalt med 2 brikker. Lenke til kommentar
z00l Skrevet 23. desember 2005 Del Skrevet 23. desember 2005 Når det gjelder minnet så vil jeg anbefale deg at du går for 2x1024 med det samme. Hvis du f.eks kjører 4x512 så skrues hastigheten ned til 166MHz Bus isteden for 200. Såvidt jeg har fått med meg så gjelder dette alle nForce4 hovedkort. Jeg personlig gjorde den blemmen på min forrige maskin. Jeg kjøpte 4 stk minnebrikker med lav latency og trodde ting skulle bli superbra. Ble ikke bra når hastigheten ble skrudd ned de MHz p.g.a HK ikke støttet å kjøre 4x i full hastighet. Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 23. desember 2005 Del Skrevet 23. desember 2005 Det jeg mener med at ram brikken som er 512 mb er raskere er at den normalt sett har en lavere cas enn en tilsvarende 1024 brikke. Ihvertfall slik jeg har forstått det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå