Hvor mye kan en AMD 3200+ klokke?

[Megnus]

Jeg skal kjøpe meg et nytt hovedkot og cpu. Har bestemt meg for dette hovedkortet. Og vil nok gå for en 3200+ eller 3500+ cpu. Hvor mye går det ann å klokke disse opp? Vil det lønne seg å kjøpe 3200 eller 3500?

Endret 22. desember 2005 av Zuckron

[staljin]

Hei,

 

Har det kortet selv. Jeg vil nok tro at du får ca 2400-2500MHz ut av den A64 3200+. Gjør du Vcore voltmod så kan du nok få litt mer.

 

Hilsen

Staljin

[thinkdifferent]

Klokking kommer ann på flere deler enn CPU. Kjøling og RAM teller også en del, men man har jo dividererer. Jeg kjører min 3200+ på 2,5ghz med BOXED-vifta (Asus A8V-E Deluxe, 4*512mb TwinMos, 250FSB, 133mhz, 1,45V osv. Dete er jeg egentlig ganske fornøyd med, men har ikke testa max OC på den.

Jeg vil si at du kan regne med å få en 3200+ opp i ca. 2,3 - 2,4ghz eller mer, avhenig av kjøling og RAM.

[Megnus]

Ok og de frekvensene tilsvarer? (jeg er ikke så flink med AMD ) Men vil dennekjøleren funke? Eller skal jeg gå for fana1ty versjonen (som bråker en god del mere)

[Megnus]

Hei,

 

Har det kortet selv. Jeg vil nok tro at du får ca 2400-2500MHz ut av den A64 3200+. Gjør du Vcore voltmod så kan du nok få litt mer.

 

Hilsen

Staljin

5322629[/snapback]

 

 

Men er det slik at en 3500+ er en "overklokket" 3200? Eller vil jeg kunne få høyere resultater med å kjøpe en 3500+ og klokke den?

[staljin]

Klokking kommer ann på flere deler enn CPU. Kjøling og RAM teller også en del, men man har jo dividererer. Jeg kjører min 3200+ på 2,5ghz med BOXED-vifta (Asus A8V-E Deluxe, 4*512mb TwinMos, 250FSB, 133mhz, 1,45V osv. Dete er jeg egentlig ganske fornøyd med, men har ikke testa max OC på den.

Jeg vil si at du kan regne med å få en 3200+ opp i ca. 2,3 - 2,4ghz eller mer,  avhenig av kjøling og RAM.

5322634[/snapback]

 

hei,

 

 

Fikk selv klokket for en kompis en A64 3000+ E3 opp i 2700MHz på A8N-E uten noe som helst problem. Den trengte dog 1.53V noe ASRock HK ikke klarer å levere uten voltmod.

 

 

Staljin

Endret 22. desember 2005 av staljin

[samye83]

Det er veldig individuelt hvor mye man kan overklokke en amd 3200+. Noen vil nå 2.8, og andre stopper allerede ved 2.3-2.4. Men om du har flaks med steppinga, så er de nok overklokkingsvillige. Har hørt en del om uke 17 venice, de skal klokke nesten som opteron.

[endrebjo]

Overklokking av 3000+ hos Anandtech

Overklokking av 3000+ hos Hardware.no

[tvangsgreie]

Alle prosessorer har litt marginer, så du vil sansynligvis kunne klokke en 3500+ litt høyere enn en 3200+. Marginene er imidlertid vanligvis større jo lavere prosessoren er klokket i utgangspunktet.

 

Jeg har en 3200+ (bulk) som jeg bruker sammen med denne viften, og da får jeg den opp i 2,49 GHz stabilt med 1,55 volt. Ved full belastning ligger den på litt over 50 grader. Med 1,42 volt får jeg den bare opp i 2,35 GHz stabilt, da ligger den på rundt 43 grader ved full belastning. Bulk er kjent som den dårligste prosessoren å overklokke, og viften er som du ser ikke akkurat dyreste sort, så du kan nok regne med at du vil klare minst de verdiene jeg har.

 

2,49 GHz tilsvarer omtrent en 4000+ i seg selv (den kjører på 2,4, men har 1 MB cache), men siden jeg også har overklokket RAMen til 232 MHz blir den nok noe raskere enn en uoverklokket 4000+. Jeg vil anbefale at du kjøper RAM som kan kjøre fortest mulig om du skal overklokke, da får du best ytelse.

 

Som den observante leser vil legge merke til stemmer ikke RAM og CPU-hastigheten helt med vanlige verdier. Jeg har oppnådd den ved å sette RAM til 166 MHz, CPU multiplier til 9, og FSB til 277 MHz. På den måten kjører både RAMen og CPUen på den hastigheten de maksimalt klarer.

[Megnus]

Ok. Dette hørtes jo bra ut, men hva kan 2700mhz i en AMD sammelignes med i en Intel prosessor?

[samye83]

2700mhz er jo bedre enn fx55 og nærmer seg fx57. Ingen intel cpu kommer i nærheten hvis man ser på spillytelse.

[staljin]

Ok. Dette hørtes jo bra ut, men hva kan 2700mhz i en AMD sammelignes med i en Intel prosessor?

5322784[/snapback]

 

Hei,

 

Vet ikke prøv her. Du får i hvertfall MYE MER enn det du betalte for.

 

Staljin

[Megnus]

Ok. så AMD er bedre til spilling altså?

[samye83]

Idag så er amd best til spill, men ingen vet hva intel vil komme med. Skal du prioritere spill, kjøp Amd. Hvis du får tak i en opteron 144/146, kjøp den, du kommer ikke til å angre. Får du grei stepping vil den klare 2.8ghz lett

Endret 22. desember 2005 av samye83

[Megnus]

Er det slik at AMD 3000+ funker bedre i spill enn en Intel 3Ghz? Hva er best med intel da? Det virker på meg som om det er slik at hvist du har en lav AMD CPU så er det en flaskehals for skjermkort siden alle klager på det hele tiden. Vireker ikke som om det er samme problemet med intel cpuer.

[endrebjo]

Er det slik at AMD 3000+ funker bedre i spill enn en Intel 3Ghz?  Hva er best med intel da?

5322943[/snapback]

Ja, her har Athlon64 3000+ 95,1 FPS, og Pentium 4 3,0E har 90,6 FPS.

 

Det virker på meg som om det er slik at hvist du har en lav AMD CPU så er det en flaskehals for skjermkort siden alle klager på det hele tiden.  Vireker ikke som om det er samme problemet med intel cpuer.

Det er flere som har AMD til spill enn Intel, og du vil derfor høre mer om AMD i spillsammenheng enn om Intel.

En Pentium 3,0E er større flaskehals for skjermkortet enn Athlon64 3000+.

[_Ferrari_]

Min 3200+ kjører på 2.4 GHz. (10x240mhz) Minnet er justert ned til DDR333 (166mhz) Divider er CPU/12 altså kjører minnet på akkurat 200 Mhz.

[samye83]

For en stund siden kjøpte jeg asus ax800xt pe kort av en student. Han hadde intel p4 2.8ghz. Da vi prøvde kortet hos han fikk vi kun 3400 poeng i 3dmark05. Jeg kjøpte kortet, tok det med meg hjem, putta den i maskinen min. Kunne nesten ikke tro det, fikk hele 6270 poeng med amd 3500+. Med min nye opty 175 får jeg 6400 poeng stock.

 

Her ser man amd power i forhold til intel, men sammen ligningen var ikke helt bra, siden det er stor forskjell mellom en p4 2.8 og amd 3500+.

Endret 22. desember 2005 av samye83

[Megnus]

For en stund siden kjøpte jeg asus ax800xt pe kort av en student. Han hadde intel p4 2.8ghz. Da vi prøvde kortet hos han fikk vi kun 3400 poeng i 3dmark05. Jeg kjøpte kortet, tok det med meg hjem, putta den i maskinen min. Kunne nesten ikke tro det, fikk hele 6270 poeng med amd 3500+. Med min nye opty 175 får jeg 6400 poeng stock.

 

Her ser man amd power i forhold til intel, men sammen ligningen var ikke helt bra, siden det er stor forskjell mellom en p4 2.8 og amd 3500+.

5322974[/snapback]

 

 

uansett så er det jo nesten dobbelt så mye! Det er jo utrolig! Nå angrer jeg på at jeg kjøpte min Dell 8400 med Intel p4 3ghz som jeg ikke kan overklokke engang (men skal nok få det til) Men er det ikke snakk om at AMD skal støtte ddr2 ram neste år? Da kan jeg jo kjøpe nytt hk da... (til dellen)

Endret 22. desember 2005 av Zuckron

[Megnus]

Men uansett så må det være en flaskehals du ikke har lagt merke til i din venns pc! Garantert! Det er nesten umulig med sååå mye forskjell...