RamGuy Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 Hvilken av disse fire 250GB harddiskene burde jeg velge? Og hvorfor? Harddisk 1 Harddisk 2 Harddisk 3 Harddisk 4 Lenke til kommentar
YokiShoki Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 Har både den Samsungen, Seagaten, og en litt eldre Western Digital. Anbefaler Samsungen, lager minst støy, og holder en lavere temperatur. Seagate 39 grader, Samsung 31 grader og WD 35 grader. Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 Nye WD-disker lager like lite støy som andre disker. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 Kjøp den billigste. Fordi den er billigst. Lenke til kommentar
KAS Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 Du bør gå for den du har utelatt. Grunnen ser du her. Lenke til kommentar
YokiShoki Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 KAS hvorfor skulle han velge Hitachien? Det er en utmerket disk, men ifølge den testen så er det Samsungen som vinner. Hitachien får trekk for vibrasjoner, noe som forplanter seg fort til chassiet og gir irriterende støy. En grunn til at jeg valgte Samsung i stedet for Hitachi disken er at Samsung bruker færre plater og i teorien så er det da mindre sjanse for havari og mindre støy og varme. Lenke til kommentar
KAS Skrevet 21. desember 2005 Del Skrevet 21. desember 2005 (endret) Samsung bruker færre plater og i teorien så er det da mindre sjanse for havari og mindre støy og varme. 5320630[/snapback] Nei, det gjør de ikke. Både Samsung og Hitachi benytter 2x125 GB-plater i de nyeste 250 GB-diskene sine. Samsung vinner med et hestehode fordi sekvensiell overføringshastighet er noe høyere. Det er snakk om så små forskjeller i praksis at det vil ikke merkes en gang, med mindre trådstarter har planer om å bruke disken til heftig videoredigering. Hitachien får skryt for raskest aksesstid - dette vil i mange tilfeller veie opp for denne forskjellen. Hva vibrasjoner angår er dette noe som varierer sterkt fra disk til disk, uavhengig av merke, så her har jeg etter min erfaring ikke noe tro på at Hitachi er verre enn andre. Hvis du søker litt rundt omkring, eksempelvis brukererfaringene hos Komplett, vil du se at til og med Samsung-disker får kritikk for vibrasjoner. Til sist har hitachi en teknologi som ingen andre har - Head Load/Unload technology. Dette betyr at skulle man være uheldig å miste disken i bakken, vil Hitachi trekke det lengste strået da ikke lesehodene tryner nedi platene, men bare humper litt på en egen plastrampe. Hitachien er, som du sier, en -utmerket- disk. For øvrig lurer jeg på hvorfor trådstarter utelot Hitachi fra listen til å begynne med. Endret 21. desember 2005 av KAS Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå