Hondaen Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 Turtallet på slike motorer er avh. av 3 ting: 1. Sakking (s), som bestemmes av rotorresistans og påtrykt spenning. 2. Påtrykt frekvens 3. Antall poler i statorvikling. Fordi: Turtall,rpm= Synkront turtall * (1 - s ) eller; Turtall,rpm= 60/(polpar på stator) * frekvens * (1-s) _________________ [ Denne Melding var redigert av: Hondaen på 2002-09-07 02:40 ] Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 Shepherd: liter/min til en pumpe er ikke bare avh. av turtallet til motoren, men også av mottrykket den jobber med. :-) Lenke til kommentar
Shepherd Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 Er klar over det men det var ikke det diskusjonen gikk på. Som jeg sa det finnes mange variabler, jeg bare unnlot å nevne de, da jeg følte at de ikke hadde relevans i akkurat denne diskusjonen. Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 7. september 2002 Del Skrevet 7. september 2002 La oss nå for all del ikke bli for teoretiske her da! Og med all respekt for polpar, frekvenser, sakking og lærebøker stappa fulle av teorier: Våre pumper har en banalt enkel, ja nærmest primitiv konstruksjon, som neppe kan trekkes inn i en dialog omkring eksempler på hvordan en induksjonsmotor kan reguleres vha. spenningsendringer. Det finnes nok sikkert industrimoterer som er konstruert med øye for denne form for regulering, men hold for all del disse utenom da! De, og teoriene omkring disse har ingenting her å gjøre! Såpass konkrete får vi være, synes jeg. Og tar meg den frihet å vise til mitt tidligere innlegg, hvor jeg faktisk har prøvet dette i praksis! Uansett: Selv om jeg hadde sittet med en mastergrad i temaet "regulering av induksjonsmotorer", så hadde det faktisk ikke hjulpet en skitt! Motoren lot seg rett og slett ikke turtallsregulere.... Har lyst til å trekke inn en liten ting til i denne diskusjonen, som allikevel har fjernet seg et stykke fra topic: Massekreftene (vekten på den roterende enheten)i enhver motor, vil i de aller fleste tilfellene være avgjørende, med tanke på turtallsendringer. Hadde vi kunnet utstyre ankeret vårt med et "tungt" svinghjul, hadde situasjonen i vannpumpa vår vært en helt annen. Om man i et slikt tilfelle hadde redusert spenningen, kunne man faktisk ha oppnådd en turtallsreduksjon, ved at massekreftene hadde sørget for å hjelpe motoren forbi det svekkede magnetfeltet, som normalt sett ville fått motoren til å stoppe. At magnetisk flux og andre målbare omstendigheter i motoren mer hadde lignet på et EKG enn en spenningsvariasjon, får bli en annen sak. Men dette ble vel kanskje litt teoretisk dette også? Praktiske erfaringer kan være gode å støtte seg til, iblant.... [ Denne Melding var redigert av: Skrue på 2002-09-07 17:36 ] Lenke til kommentar
hpfaale Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Skrue, Du omtaler induksjonsmotoren i pumpen din som om det er en synkronmaskin. Det er grunnleggende feil. Rotoren i en synkronmaskin er låst til nettfrekvensen så rotoren løper altså synkront med nettfrekvensen. I en asynkronmaskin (som induksjonsmotoren er) er den ikke det, der vil rotoren løpe asynkront (fortere som generator, saktere som motor) med nettfrekvensen. For induksjonsmotorer er reduksjon av spenningen faktisk en akseptert måte å redusere turtallet på, det fines bedre metoder, men for små motorer er det en grei nok og billig metode. Jeg ville dog ikke brukt en triac basert dimmer. Det du sier er egentlig bare at den dimmeren du brukte ikke fungerte med den motoren du brukte. "Your mileage may vary" så andre kan ha kommet til et annet resultat. -- mvh Hans Petter Faale Lenke til kommentar
normal Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 så hva foreslår du da espen faale? dere selger jo disse (kjøpte min på MP ), må vel være mulig å komme fram til en god løsning f.eks ved vha leverandøren [ Denne Melding var redigert av: normal på 2002-09-08 15:21 ] Lenke til kommentar
minimum payne Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 nå har jeg satt inn min nye eheim 1048 og den støyer ikke i det hele tatt jo? Må være dere som ikke har festet pumpa ordentlig eller noe, for selve pumpa er jo lydløs. Lenke til kommentar
normal Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 jeg skal ha ny maskin med vannkjøling og seagate barracuda IV 80bg i silentdrive (du skjønner hvor dette fører hen) den skal nemlig stå på rommet mitt som jeg sover på og selv om du sier: den er jo lydløs jo! så vil jeg ha den så lydløs som overhodet mulig. er noe annet å spille cs og si du ikke hører den enn å ligge der når du skal sove mens du funderer på allverdens ting og får følelsen av at noe dirrer litt Lenke til kommentar
eatshorts Skrevet 8. september 2002 Del Skrevet 8. september 2002 Hva med og regulere turtallet ved og endre frekvensen? Jeg vet at dette er dyrt og ingen akseptabel løsning men jeg lurer på hvordan det virker. Lenke til kommentar
hpfaale Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 Quote: Den 2002-09-08 15:20, normal skrev:dere selger jo disse (kjøpte min på MP ), må vel være mulig å komme fram til en god løsning f.eks ved vha leverandøren Eheim 1048 er i utgangspunktet ganske stillegående. Hvis du vibrasjonsisolerer pumpen fra kabinettet tror jeg det er den beste løsningen. -- mvh Hans Petter Faale Lenke til kommentar
minimum payne Skrevet 9. september 2002 Del Skrevet 9. september 2002 pumpa står på 247 og den er lydløs. og ja den står på soverommet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå