muffe Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Hvilken font gjør seg best på trykk? Skal lage et brev med ltt bilder, dekorasjoner og grafikk (julebrev/julekort), og lurer på hvilken font som ser bra ut uten å være for spesiell. Den skal være lett å lese samtidig som den ikke må pege seg ut. På forhånd takk. Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Det finnes tusenvis av fonter som ser bra ut på trykk. Det er en hel industri rundt dette. Så lenge du styrer langt unna Times New Roman så skal det nok gå bra. Å gi deg et konkret svar på EN font er som å definere den menneskelige rase ut fra en person. Umulig. Finn frem en 3 - 4 fonter du liker, skriv en test tekst og post her...så kan vi fortelle deg hvilken som egner seg best av de. AKIRA Lenke til kommentar
Earendil Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Palatino eller Baskerville er fine fontar. Så lenge du brukar fontar med serifar så burde det vel gå bra, men dei som eg nemnte no er mine favorittar. Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Linotype Palatino er vakre saker. Har brukt den mange ganger. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Alt annet enn free fonts gjør seg bra på trykk, imo. Ingenting er som fonter man må betale for! Kvaliteten er ca. tusen ganger bedre, og sannsynligheten for at trykkeriene også har dem er litt større enn ved free fonts... Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 24. desember 2005 Del Skrevet 24. desember 2005 (endret) Hvis du ser litt i nyere bøker, vil det være navnet på fontene som er brukt helt framst i boka. Disse er egnet for trykk. Skrifter som Times, Times New Roman, Garamond, Baskerville og Georgia egner seg til mengdetekst, men det er mer og mer vanlig i dag med groteske (uten serifer)skrifter på mengdetekst i dag. Du kan være så kreativ å ringe et trykkeri for å spørre hvilken fonter de mener er bra for trykk. De vet hva de snakker om (dersom de er faglærte). [feil]En ting til: TrueType fonter er mest egnet, siden disse skal være industristandard.[/feil] Endret 30. desember 2005 av The_Fire Lenke til kommentar
mathias123 Skrevet 30. desember 2005 Del Skrevet 30. desember 2005 TrueType er industristandard på PC, ikkje på trykk. Om du sender TT-fontar til trykkeriet så får du nok ein sint mann i telefonen som ber deg sende PS-fonten. Lenke til kommentar
kvikks Skrevet 31. desember 2005 Del Skrevet 31. desember 2005 Hvis du ser litt i nyere bøker, vil det være navnet på fontene som er brukt helt framst i boka. Disse er egnet for trykk. Skrifter som Times, Times New Roman, Garamond, Baskerville og Georgia egner seg til mengdetekst, men det er mer og mer vanlig i dag med groteske (uten serifer)skrifter på mengdetekst i dag. Du kan være så kreativ å ringe et trykkeri for å spørre hvilken fonter de mener er bra for trykk. De vet hva de snakker om (dersom de er faglærte). [feil]En ting til: TrueType fonter er mest egnet, siden disse skal være industristandard.[/feil] 5333483[/snapback] Evt han ver deg outline tekst der TT er brukt Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 31. desember 2005 Del Skrevet 31. desember 2005 Use outlines for text Men er det ikke slik at man ikke skal bruke outlines for brødtekst, da den gjerne er så liten at teksten mister kvalitet hvis man går over til outlines? Lenke til kommentar
kvikks Skrevet 2. januar 2006 Del Skrevet 2. januar 2006 Use outlines for text Men er det ikke slik at man ikke skal bruke outlines for brødtekst, da den gjerne er så liten at teksten mister kvalitet hvis man går over til outlines? 5363082[/snapback] Stemmer det! Outline bør kun brukes på kortere tekstmengde, dog må bestandig brukes på TT-fonter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå