Boralis Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Hun har fønet håret på en gammel kvinne i sin egen lunsjpause. Hun har gått på butikken og handlet hos en bruker hun skulle lage mat hos, men som ikke hadde brød i brødboksen. Hun har feid over gulvet med støvsugeren mens maten har stått til varming hos en bruker som hun ifølge rammevedtaket bare skulle lage mat hos. En hjemmehjelp er fast ansatt og skal gjøre en viss mengde i løpet av arbeisdagen,at hun da velger å bruke sin lunsjpause på og hjelpe at hun hiver seg rundt og gjør ekstra arbeid menst hun venter på at maten varmes koster ikke kommunen fem øre. Hun har for sine timer om hun da gjør noe ekstra gjør hun dette av fri vilje og om hun var annsatt hos meg ville jeg sett på det som et stort +. Problemet for kommunen er at dette er en person som bryr seg og sier fra når kommunen ikke oppfyller minstekravene,noe de helt klart ikke har om damen var avmagret og udusjet over lengre tid, desverre er det slik at byrokrater ikke tåler slikt og en blir da upoppulær Her fremkommer vel ingenting om hvilke muligheter de pårørende har,så å trekke dem inn for å forsvare kommunen blir søkt, husk de eldre betaler for disse tjenestene denne kommer i tillegg til at de har slitt et helt liv, nei vi bør heller sette ned foten og gå hårdt ut mot både stat og kommune i slike tilfeller for å få en stopp på dette. Det er skammelig at vi bor i verdens rikeste land og så har vi ikke råd å gi de som har bygget det en verdig alderdom,men vi har råd til å gi politikerne lønnsøkninger og vi har råd til å bygge nye rådhus og opra/konserthus, vi er fremst på TV når det skal bevilges penger til andre land, men som sagt sist når det gjelder våre egne God Jul. mvh. Snekker`n Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Hun har fønet håret på en gammel kvinne i sin egen lunsjpause. Hun har gått på butikken og handlet hos en bruker hun skulle lage mat hos, men som ikke hadde brød i brødboksen. Hun har feid over gulvet med støvsugeren mens maten har stått til varming hos en bruker som hun ifølge rammevedtaket bare skulle lage mat hos. En hjemmehjelp er fast ansatt og skal gjøre en viss mengde i løpet av arbeisdagen,at hun da velger å bruke sin lunsjpause på og hjelpe at hun hiver seg rundt og gjør ekstra arbeid menst hun venter på at maten varmes koster ikke kommunen fem øre. Hun har for sine timer om hun da gjør noe ekstra gjør hun dette av fri vilje og om hun var annsatt hos meg ville jeg sett på det som et stort +. Problemet for kommunen er at dette er en person som bryr seg og sier fra når kommunen ikke oppfyller minstekravene,noe de helt klart ikke har om damen var avmagret og udusjet over lengre tid, desverre er det slik at byrokrater ikke tåler slikt og en blir da upoppulær Her fremkommer vel ingenting om hvilke muligheter de pårørende har,så å trekke dem inn for å forsvare kommunen blir søkt, husk de eldre betaler for disse tjenestene denne kommer i tillegg til at de har slitt et helt liv, nei vi bør heller sette ned foten og gå hårdt ut mot både stat og kommune i slike tilfeller for å få en stopp på dette. Det er skammelig at vi bor i verdens rikeste land og så har vi ikke råd å gi de som har bygget det en verdig alderdom,men vi har råd til å gi politikerne lønnsøkninger og vi har råd til å bygge nye rådhus og opra/konserthus, vi er fremst på TV når det skal bevilges penger til andre land, men som sagt sist når det gjelder våre egne God Jul. mvh. Snekker`n 5310238[/snapback] Jeg forsvarer kommunen utifra at vi kun har hørt en RV politiker sin mening samt familien til en av de eldre. Alt du skriver i dette innlegget bygger på en VG artikkel. Ingenting av det er bekreftet, ei heller har vi hørt kommunens versjon. Det er altid minst to sider av en sak, å dømme noen utifra annenhånds opplysninger er feil. Det er overhodet ikke bekreftet hvorfor kvinnen ble oppsagt, kun vage spekulasjoner fra en politiker og en VG journalist. Ellers er jeg helt enig i det siste avsnittet ditt. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Hun har fønet håret på en gammel kvinne i sin egen lunsjpause. Hun har gått på butikken og handlet hos en bruker hun skulle lage mat hos, men som ikke hadde brød i brødboksen. Hun har feid over gulvet med støvsugeren mens maten har stått til varming hos en bruker som hun ifølge rammevedtaket bare skulle lage mat hos. En hjemmehjelp er fast ansatt og skal gjøre en viss mengde i løpet av arbeisdagen,at hun da velger å bruke sin lunsjpause på og hjelpe at hun hiver seg rundt og gjør ekstra arbeid menst hun venter på at maten varmes koster ikke kommunen fem øre. Hun har for sine timer om hun da gjør noe ekstra gjør hun dette av fri vilje og om hun var annsatt hos meg ville jeg sett på det som et stort +. Problemet for kommunen er at dette er en person som bryr seg og sier fra når kommunen ikke oppfyller minstekravene,noe de helt klart ikke har om damen var avmagret og udusjet over lengre tid, desverre er det slik at byrokrater ikke tåler slikt og en blir da upoppulær Her fremkommer vel ingenting om hvilke muligheter de pårørende har,så å trekke dem inn for å forsvare kommunen blir søkt, husk de eldre betaler for disse tjenestene denne kommer i tillegg til at de har slitt et helt liv, nei vi bør heller sette ned foten og gå hårdt ut mot både stat og kommune i slike tilfeller for å få en stopp på dette. Det er skammelig at vi bor i verdens rikeste land og så har vi ikke råd å gi de som har bygget det en verdig alderdom,men vi har råd til å gi politikerne lønnsøkninger og vi har råd til å bygge nye rådhus og opra/konserthus, vi er fremst på TV når det skal bevilges penger til andre land, men som sagt sist når det gjelder våre egne God Jul. mvh. Snekker`n 5310238[/snapback] Jeg forsvarer kommunen utifra at vi kun har hørt en RV politiker sin mening samt familien til en av de eldre. Alt du skriver i dette innlegget bygger på en VG artikkel. Ingenting av det er bekreftet, ei heller har vi hørt kommunens versjon. Det er altid minst to sider av en sak, å dømme noen utifra annenhånds opplysninger er feil. Det er overhodet ikke bekreftet hvorfor kvinnen ble oppsagt, kun vage spekulasjoner fra en politiker og en VG journalist. Ellers er jeg helt enig i det siste avsnittet ditt. 5310256[/snapback] Vel som jeg har nevnt tidligere så baserer jeg det også på lignende tilfeller jeg kjenner til og dette faller rimelig bra inn i samme katogeri, jeg har faktisk en samboer med mange års fartstid som sykepleier, har to søstre som jobber som dette og faktisk er jeg onkel til to sykepleiere også, disse er spredd rundt om i landet,men ser/hører når de snakkes at problemene er rimelig like rundt omkring. God Jul mvh. Snekker`n Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Fjernet noe off topic innlegg. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Det kan være verdt å nevne at det var i Horten at en eldre pleietrengende "fallt ut" av datalistene slik at hjemmehjelpen ikke kom. Vedkommende døde, og det var oppe i riksmedia. Lokalavisen, Gjengangeren, har gjentatte ganger vist til alvorlige mangler og rot i de kommunale systemene, tiden er derfor overmoden til å etterforske uhumskhetene. En dag blir også politikerne eldre... Skjebnen innheter alle, heter det. I så fall vil skjebnen få mye å gjøre i Horten Lenke til kommentar
Toxon Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 Privatisering er løsningen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå