Windows Vista™: Informasjon og diskusjon

[iMono]

Det er heller ikke alt man bare kan "patche" heller.

[dabear]

Det er heller ikke alt man bare kan "patche" heller.

6445326[/snapback]

Dette har jeg vanskeligheter med å tru på, hvor har du dette fra? Å patche vil si å bytte ut deler av ei eller flere filer, for å få bedre funksjonalitet eller fikse insekter. Du sier med andre ord at det er enkelte filer som ikke kan byttes ut, ikke engang fra produsenten si side?

[FJERNET111]

Det er heller ikke alt man bare kan "patche" heller.

6445326[/snapback]

Dette har jeg vanskeligheter med å tru på, hvor har du dette fra? Å patche vil si å bytte ut deler av ei eller flere filer, for å få bedre funksjonalitet eller fikse insekter. Du sier med andre ord at det er enkelte filer som ikke kan byttes ut, ikke engang fra produsenten si side?

6445397[/snapback]

 

Hvis man må endre innholdet i la oss si... 1000 filer, så er ikke dette noe man pleier å fikse i en liten patch. Dette er bare en beta som får minimalt med support fra MS. Store fundamentale endringer i et OS er ikke noe man patcher i en beta. Og ja, det er en _beta_.

 

Folk skal teste denne builden og gi tilbakemeldinger, ikke bruke den til vanlig og få full support.

[iMono]

Det er heller ikke alt man bare kan "patche" heller.

6445326[/snapback]

Dette har jeg vanskeligheter med å tru på, hvor har du dette fra? Å patche vil si å bytte ut deler av ei eller flere filer, for å få bedre funksjonalitet eller fikse insekter. Du sier med andre ord at det er enkelte filer som ikke kan byttes ut, ikke engang fra produsenten si side?

6445397[/snapback]

Nei, jeg sier at i Beta-stadiet kan ofte ikke bare filer skiftes ut, men MS må kanskje også forandre viktige strukturer i Windows' oppbyggingen. Patcher er også noe som ikke alle kjører, da vil MS få veldig avvikende test-rapporter og mer unødvendig arbeid. Patcher tar for lang tid og er et ledd som ikke er like sterkt som en "Clean" installering og som dermed kan skape flere problemer enn nødvendig for utviklerne.

 

Edit: Jeg skjønner ikke hva dere klager over heller. Om 1-2 måneder får alle som har lyst lov til å teste RC1.

Endret 6. juli 2006 av Dell_9200

[iMono]

Her er et skjermbilde som viser hvordan Standard-temaet kan bli:

 

http://blogs.technet.com/windowsvista/arch.../06/440510.aspx

 

Fint skin, men det ser ikke ut som om det er heltferdig.

[Onyx]

Jeg skal fikse Vista Beta 2 på min bærbare i morgen, samt at den skal være koblet på min nye trådløse router som jeg har satt opp her i huset for den bærbare.

 

Kan si i fra hvordan det gikk. God helg!

[Goscinny]

Er det i denne tråden man kan spørre etter hjelp, eller er det bare diskusjon runt Vista? Prøver meg med et spørsmål ...

 

Har lasta ned Vista fra hjemmesiden dems, og for å teste om filen er i orden før jeg brenner ut på DVD, brukte jeg UltraISO (prøvde også med WinRAR). Filen som kom ut var en enkel tekstfil på 1 kb med tittelen "README":

This disc contains a "UDF" file system and requires an operating system

that supports the ISO-13346 "UDF" file system specification.

Er dette normalt? Vil det virke hvis jeg brenner ut med Nero?

 

Goscinny

[Onyx]

Hvis du skal brenne på DVD-plate, så skal hastigheten være på 2.4x og ikke noe høyere.

 

Jeg anbefaler at du kjører ISO-filen fra Deamon Tools, da vil ikke Vista være avhengig av C:. Lykke til.

[TorbjørnK]

off da

vista var skuff..

prQvde hos en komips som installerte det for A prQve, utseende var lekkert, men tregere system har jeg ikke vaert borti, og han sa han hadde pc som kom innenfor anbefalt

[Goscinny]

Kan noen se på profilen min under "Min Maskinvare "for å se om det i det heletatt er vits for meg å installere Vista? Ikke så mye å skryte av, akkuratt ...

 

Goscinny

Endret 8. juli 2006 av Goscinny

[Kamikazesmurf]

Kan noen se på profilen min under "Min Maskinvare "for å se om det i det heletatt er vits for meg å installere Vista? Ikke så mye å skryte av, akkuratt ...

 

Goscinny

6458030[/snapback]

 

Du får kanskje installert det, men jeg ser nok ikke den store vitsen nei... Alt for lite minne, og ellers helt på minimumskravene over hele linja.

[Onyx]

off da

vista var skuff..

prQvde hos en komips som installerte det for A prQve, utseende var lekkert, men tregere system har jeg ikke vaert borti, og han sa han hadde pc som kom innenfor anbefalt

6457917[/snapback]

Den nye builden er bedre på oppstart og instalasjon, altså det går fortere. Hva slags bit versjon bruker din venn, 64 eller 32? Du kan bare ikke uttale deg slik om en OS som knapt er ferdig en gang. Det vil bli forbedringer.

[TorbjørnK]

off da

vista var skuff..

prQvde hos en komips som installerte det for A prQve, utseende var lekkert, men tregere system har jeg ikke vaert borti, og han sa han hadde pc som kom innenfor anbefalt

6457917[/snapback]

Den nye builden er bedre på oppstart og instalasjon, altså det går fortere. Hva slags bit versjon bruker din venn, 64 eller 32? Du kan bare ikke uttale deg slik om en OS som knapt er ferdig en gang. Det vil bli forbedringer.

6459385[/snapback]

 

selvfQlgelig kan jeg si det var skuffende ytelse. og tviler pA at det blir sA altfor mye forbedring til official releasen. MS er ikke kjent for A rette opp feilene sine akkurat

han har langs veien 32-bit versjonen.

[FJERNET111]

 

selvfQlgelig kan jeg si det var skuffende ytelse.  og tviler pA at det blir sA altfor mye forbedring til official releasen. MS er ikke kjent for A rette opp feilene sine akkurat 

han har langs veien 32-bit  versjonen.

6459727[/snapback]

 

 

Det kommer til å bli mye bedre ytelse i final. Her på min maskin kjører det forøvrig bare marginalt treigere enn XP og dette er ikke akkurat en ny maskin (3 år gammel).

[ttt]

Tob2k: Du har vel sendt inn ein lengre rapport til MS for å gjere dei oppmerksome på problemet. Så då er dei i alle fall klar over problemet, og kan gjere sitt beste for å fikse det.

[FuzzFuet]

Hei

 

Noen som hvet hvilke drivere jeg må bruke for å komme på nett med mitt Linksys WMP54G trådløs kort?

Kjører Vista Beta2 64bit (5384).

Gleder meg til Vista er ferdig og blir lansert

Endret 11. juli 2006 av LockNess

[TorbjørnK]

 

selvfQlgelig kan jeg si det var skuffende ytelse.  og tviler pA at det blir sA altfor mye forbedring til official releasen. MS er ikke kjent for A rette opp feilene sine akkurat 

han har langs veien 32-bit  versjonen.

6459727[/snapback]

 

 

Det kommer til å bli mye bedre ytelse i final. Her på min maskin kjører det forøvrig bare marginalt treigere enn XP og dette er ikke akkurat en ny maskin (3 år gammel).

6459794[/snapback]

 

sA vedder jeg 20 kr pA at du ikke har tweaka XP en smule da.

[Laughing Madcap]

Har tenkt å kjøpe ny Pc snart. Er det lurt og vente til Vista kommer?

Endret 10. juli 2006 av Sebbe

[FJERNET111]

 

sA vedder jeg 20 kr pA at du ikke har tweaka XP en smule da.

6462973[/snapback]

 

Er nok en 3 år gammel install der ja... men det forandrer ikke det faktum at det faktisk ikke går noe særlig treigt. Oppstarten er kanskje litt treig, men så slår jeg ikke av maskinen heller.

[Goscinny]

Har tenkt å kjøpe ny Pc snart. Er det lurt og vente til Vista kommer?

6464149[/snapback]

Du bør iallfall lese på Vistas hjemmesider om hva som er anbefalt og støttet.

 

Goscinny