Windows Vista™: Informasjon og diskusjon

[Boralis]

jeg har sittet og lest litt rundt i denne tråden og jeg må si jeg føler at her er mange brukerfeil ute og går som Vista får skyld for.

Årsaken til dette er vel at mye her er nytt og at brukere gjør innstillinger/forandringer som de ikke aner følgende av og så får oset skylden når det går galt 

8042141[/snapback]

 

Som feks?

 

AtW

8043215[/snapback]

 

Jeg vil ikke trekke frem konkrete eksempler,dette fordi min uttalelse ikke var ment for å henge ut noen, jeg føler at ved å gå direkte på en uttalelse kan man gjøre det og jeg kan jo heller ikke bevise at at akkurat det tilfellet var pga brukerfeil.

Det jeg sa over er en følelse jeg sitter med og det er vel ikke så rart om det forekommer brukerfeil her som ellers

[ATWindsor]

Dette er å vise samme dårlige holdning, Simen1. Kvantitet og farenivå må tas i betraktning her. Oppdateringen kommer i forhold til kritisk nivå. Er det et alvorlig sikkerhetshull som avdekkes (trenger ikke bety at utviklerne har gjort feil da de lagde programmet), kommer oppdateringen raskere.

 

Hadde Apple hatt mye høyere markedsandel, ville flere brukere resultert i flere mulige trusler, som igjen ville ført til avdekking av flere sikkerhetsproblemer. Tar man dagens situasjon i betraktning, er jeg temmelig sikker på at mac-brukere hadde ventet lenger enn microsoft-brukere hvis mac-kvantiteten var høyere. Har hørt gang på gang at oppdateringer for Mac OsX tar evigheter.

8045234[/snapback]

 

 

Alvorlig sikkerhetshull tettes over det jevne bare en gang i måneden av MS, det er bare spesielle unntaktstilfeller de gjør det raskere enn det. Desverre kjenner jeg ikke til mac godt nok, men når det gjelder andre PC-os og programmer, så framstår MS relativt sett ganske trege med oppdateringer.

 

AtW

[834HF42F242]

Når microsoft får under 50% markedsandel på OS, holder det de lover, priser produktene omtrent tilsvarende konkurrentene og ikke hindrer rettferdig konkurranse. Det kan jeg ikke se for meg skjer de første 10 årene.

8045173[/snapback]

Skal et selskap gå aktivt inn for å redusere sine markedsandeler, for å øke sin popularitet hvis eneste hensikt er å få flere kunder? Paradoks uten like...

 

 

Hva er det Microsoft ikke holder av løfter?

 

Hva skiller Microsoft og andre kommersielle aktører når det kommer til å hindre rettferdig konkurranse? Tenker spesielt på andre store aktørers produkter som iPod og Mac.

[pcp160]

Hvor ligger Media Center lagret?

Finner det ikke.

Finner det heller ikke når jeg søker på start.

8045181[/snapback]

Du kan prøve å trykke start-Run (eller win tast+R) og skrive %systemRoot%\ehome\ehshell.exe da skal mediacenter starte.

Du kan jo også bla deg frem til den mappen manuelt C:Vista\Windows\Ehome og finne ehshell.exe som er startfilen. MC ligger såvidt jeg vet lagret i ehome mappen.

[loathsome]

Dersom Media Center er vekk, er det et godt tegn på at du har pirat-Vista. Kjøp deg en lovlig CD-key

[834HF42F242]

Media Center er ikke med i alle versjoner...

[ATWindsor]

Dersom Media Center er vekk, er det et godt tegn på at du har pirat-Vista. Kjøp deg en lovlig CD-key

8045389[/snapback]

 

 

Antakelig er det vel et tegn på det motsatte, tipper piratversjonene stort sett er ultimate. Kjøper man derimot lovlig er det flere versjon som ikke har mediasenter.

 

AtW

[pcp160]

ATWindsor Postet i dag, 14:47

  QUOTE(loathsome @ 28/02-2007 : 14:45)

Dersom Media Center er vekk, er det et godt tegn på at du har pirat-Vista. Kjøp deg en lovlig CD-key

 

 

 

 

 

 

 

Antakelig er det vel et tegn på det motsatte, tipper piratversjonene stort sett er ultimate. Kjøper man derimot lovlig er det flere versjon som ikke har mediasenter.

 

AtW

Uansett blir den jo da ikke "borte", men kan ikke starte om man kjører utover tiden for aktivering

[simalarion]

Hørte rykter på jobben av at det var nettop her det lå en kjempe enkel crack på orginale utgaver av vista. Uten å gå mer inn på dette

[loathsome]

Dersom Media Center er vekk, er det et godt tegn på at du har pirat-Vista. Kjøp deg en lovlig CD-key

8045389[/snapback]

 

 

Antakelig er det vel et tegn på det motsatte, tipper piratversjonene stort sett er ultimate. Kjøper man derimot lovlig er det flere versjon som ikke har mediasenter.

 

AtW

8045401[/snapback]

 

Dersom man har priatversjon av Ultimate, vil Media Center sakte men sikkert FORSVINNE dersom man laster ned en viss hotfix fra Windows Update.

 

Så om vedkommende aldri har hatt MC; Da er det ingenting gale.

[TheOats]

Hvor ligger Media Center lagret?

Finner det ikke.

Finner det heller ikke når jeg søker på start.

8045181[/snapback]

Du kan prøve å trykke start-Run (eller win tast+R) og skrive %systemRoot%\ehome\ehshell.exe da skal mediacenter starte.

Du kan jo også bla deg frem til den mappen manuelt C:Vista\Windows\Ehome og finne ehshell.exe som er startfilen. MC ligger såvidt jeg vet lagret i ehome mappen.

8045366[/snapback]

Det gikk fint å bruke Run tingen.

Men har ingen mappe som heter Vista, men det er en som heter Windows.

Men hvordan kan jeg lage en snarvei på skrivebordet når jeg ikke finner det?

 

Dersom Media Center er vekk, er det et godt tegn på at du har pirat-Vista. Kjøp deg en lovlig CD-key

8045389[/snapback]

Det er ikke vekk kan åpne filer i det men finner det bare ikke.

 

Edit:

Fant det ved å søke etter ehshell.exe

Hvorfor er det en hotfix som fjerner det?

Høres rart ut.

Endret 28. februar 2007 av TheOats

[phax]

Dersom man har priatversjon av Ultimate, vil Media Center sakte men sikkert FORSVINNE dersom man laster ned en viss hotfix fra Windows Update.

8045575[/snapback]

 

Gjør det virkelig?

 

Har forresten hørt at man kan få hår inni hendern hvis man mastruberer.

[loathsome]

Spar deg for spydighetene. Det har vært kjent lenge at MS deaktiverer deler av OSet dersom det ikke blir aktivert / pirat. Bla. Media Center.

 

http://www.itavisen.no/php/art?id=342019

[ATWindsor]

Spar deg for spydighetene. Det har vært kjent lenge at MS deaktiverer deler av OSet dersom det ikke blir aktivert / pirat. Bla. Media Center.

 

http://www.itavisen.no/php/art?id=342019

8045686[/snapback]

 

Den lenken din handler jo om å ikke aktiviere, og er vel således lite relevant for pirat? XP fungerer heller ikke om man ikke aktiverer...

 

AtW

[phax]

Spar deg for spydighetene. Det har vært kjent lenge at MS deaktiverer deler av OSet dersom det ikke blir aktivert / pirat. Bla. Media Center.

 

http://www.itavisen.no/php/art?id=342019

8045686[/snapback]

 

Også hørt at piratversjonene av Vista er fulle av virus og spyware, var vel gjerne itavisen som skrev det også, men kan ikke si at jeg har sett et eneste tilfelle av det selv. Mye av det som blir skrevet er jo kun skremselspropaganda. Om Vista deaktiverer deler av OS'et vet jeg ikke, nå er det vel få som har brukt opp aktiveringsfristen enda og de fleste piratene har nok sine måter og omgå dette problemet på.

[Simen1]

Først litt dårlig omtale:

Vista makes people less efficient than XP did

 

Dette er å vise samme dårlige holdning, Simen1. Kvantitet og farenivå må tas i betraktning her. Oppdateringen kommer i forhold til kritisk nivå. Er det et alvorlig sikkerhetshull som avdekkes (trenger ikke bety at utviklerne har gjort feil da de lagde programmet), kommer oppdateringen raskere.

8045234[/snapback]

Som sagt, microsoft har vært trege med sine oppdateringer. En gang per måned er slett ikke bra. Mange ganger har det i 2006 stått vesentlig lengre åpent enn det.

 

Er det en dårlig holdning å ta sikkerhetstrussler på alvor og se på gjennomsnittlig tid før retting?

 

Når microsoft får under 50% markedsandel på OS, holder det de lover, priser produktene omtrent tilsvarende konkurrentene og ikke hindrer rettferdig konkurranse. Det kan jeg ikke se for meg skjer de første 10 årene.

8045173[/snapback]

Skal et selskap gå aktivt inn for å redusere sine markedsandeler, for å øke sin popularitet hvis eneste hensikt er å få flere kunder? Paradoks uten like...

Det er ikke et paradoks. Det er heller ikke meningen at microsoft skal gjøre det frivillig. Det var bare et svar på spørsmålet ditt om hva som måtte til for at kritikken mot microsoft skulle dempes.

 

Hva er det Microsoft ikke holder av løfter?

Det har jeg allerede nevnt: Løfter om et bugfritt Vista helt blottet for sikkerhetstrussler.

 

Hva skiller Microsoft og andre kommersielle aktører når det kommer til å hindre rettferdig konkurranse? Tenker spesielt på andre store aktørers produkter som iPod og Mac.

8045323[/snapback]

Jeg har ikke skilt på microsoft og apple når det kommer til rettferdig konkurranse. Jeg sa bare at microsoft må slutte å missbruke sin markedsmakt som de har gjort til nå. Det utelukker ikke at det er flere, f.eks apple, som bør skjerpe seg.

[834HF42F242]

I et marked som dette må man være kynisk. Man kan ikke leke kardemommeby, og det er noe en hver person som har studert markedsføring vet utmerket godt.

 

Hvor har Microsoft lovet at Vista aldri skal behøve å forbedres mot fremtidige sikkerhetsproblemer? For det er det du sier, når du sier at Vista er garantert sikkerhetstrusselfritt fra Microsofts side.

[simalarion]

vil Media Center sakte men sikkert FORSVINNE dersom man laster ned en viss hotfix fra Windows Update.

 

Hvordan kan et Media senter forsvinne Sakte men Sikkert?, faller det først av en del oppe i det høyre hjørne for så å smuldre sakte opp

 

beklager, klarte ikke la vær

Endret 28. februar 2007 av simalarion

[Melvin Snerken]

Yes, igår fikk jeg mine Ultimate Extras. BitLocker og Texas Hold'EM.

[I.A.G.]

Driver å laster ned Windows Home Server beta nå.