Windows Vista™: Informasjon og diskusjon

[pcp160]

TCi Postet i dag, 13:34

  De som klager på det advarselvinduet burde se litt tilbake og sjekket hva det står nedest til høyre på skrivebordet.. nemlig beta.

 

MS har alltid vært veldig brukervennlig, både i oppsett og funksjonalitet. Det kommer nok til å bli veldig forbedret fram mot lanseringen sent i år.

Mener du da at dette varsesystemet vil være borte på ferdigversjonen, eller hva tenker du på litt mer spesifikt?

 

De fleste rynker vel litt på nesen når ting blir endret, også venner man seg til det etter en stund, og savner sjelden det gamle igjen etter noen mnd.

Personlig syns jeg det høres en tanke masete ut slik det høres ut pr idag, men ser jo også fordelene med et slikt opplegg.

 

Må si jeg er litt spent på hvordan folk flest i så fall vil ta i mot dette.

 

Mitt intrykk av de jeg hjelper med data, (altså den "jevne" bruker, som verken er interessert i, eller har særlig kunnskap om data) er at all sikkerhet som krever interaksjon med brukeren fungerer nokså dårlig i praksis. De trykker febrilsk på "ok" og "ja" for å raskest mulig få gjort det de prøver å gjøre.

De fleste jeg kommer borti har rikelig med sikkerhets software, men advarsler om at det er utdatert, ikke fungerer, eller at brannmur hindrer antivrus oppdatering osv osv blir ignorert- OK, JA, LUKK

[Megnus]

Jeg har avsatt 4.000 kroner til den versjonen. Vil ikke ha noe Home drit.

5555566[/snapback]

 

 

Hmmm.. Er det det den koster sikkert? Det er litt mye for ett OS.. Men det er jo STORE fordeler med den da.. Fri tilgang til filmer og musikk med en eller annen microsoft avtale var det ikke så? Pluss masse gaming stuff?

[MKE]

TCi Postet i dag, 13:34

  De som klager på det advarselvinduet burde se litt tilbake og sjekket hva det står nedest til høyre på skrivebordet.. nemlig beta.

 

MS har alltid vært veldig brukervennlig, både i oppsett og funksjonalitet. Det kommer nok til å bli veldig forbedret fram mot lanseringen sent i år.

Mener du da at dette varsesystemet vil være borte på ferdigversjonen, eller hva tenker du på litt mer spesifikt?

 

De fleste rynker vel litt på nesen når ting blir endret, også venner man seg til det etter en stund, og savner sjelden det gamle igjen etter noen mnd.

Personlig syns jeg det høres en tanke masete ut slik det høres ut pr idag, men ser jo også fordelene med et slikt opplegg.

 

Må si jeg er litt spent på hvordan folk flest i så fall vil ta i mot dette.

 

Mitt intrykk av de jeg hjelper med data, (altså den "jevne" bruker, som verken er interessert i, eller har særlig kunnskap om data) er at all sikkerhet som krever interaksjon med brukeren fungerer nokså dårlig i praksis. De trykker febrilsk på "ok" og "ja" for å raskest mulig få gjort det de prøver å gjøre.

De fleste jeg kommer borti har rikelig med sikkerhets software, men advarsler om at det er utdatert, ikke fungerer, eller at brannmur hindrer antivrus oppdatering osv osv blir ignorert- OK, JA, LUKK

5555665[/snapback]

 

 

vel ingen normale folk skal ha den beta versjonen som er ute nå og den skal ikke vuderes som ferdig produkt med andre ord microsoft kan endre alt.

 

nå er det utviklerene som skal teste så all negative vurdering blir bare teit.

 

også når det gjelder prisen så er det ingen som vet før produktet er ferdig men jeg håper og tror at standard versjonen ikke blir noe dyrere enn dagens home edition...

[TCi]

Mener du da at dette varsesystemet vil være borte på ferdigversjonen, eller hva tenker du på litt mer spesifikt?

 

De fleste rynker vel litt på nesen når ting blir endret, også venner man seg til det etter en stund, og savner sjelden det gamle igjen etter noen mnd.

Personlig syns jeg det høres en tanke masete ut slik det høres ut pr idag, men ser jo også fordelene med et slikt opplegg.

 

Må si jeg er litt spent på hvordan folk flest i så fall vil ta i mot dette.

 

Mitt intrykk av de jeg hjelper med data, (altså den "jevne" bruker, som verken er interessert i, eller har særlig kunnskap om data) er at all sikkerhet som krever interaksjon med brukeren fungerer nokså dårlig i praksis. De trykker febrilsk på "ok" og "ja" for å raskest mulig få gjort det de prøver å gjøre.

De fleste jeg kommer borti har rikelig med sikkerhets software, men advarsler om at det er utdatert, ikke fungerer, eller at brannmur hindrer antivrus oppdatering osv osv blir ignorert- OK, JA, LUKK

5555665[/snapback]

Det jeg mener er at MS helst sikkert kommer til å jobbe med hvordan brukeren vil bli varslet. Dette blir nok noe med brukerrettighetene å gjøre vil jeg tro. Nå er det da Windows Defender som gjør mesteparten av dette.

 

I dag er det ganske vanskelig å hindre at uerfarne brukere gjør som du sier. Egentlig lite MS kan gjøre med det, når selv brukerene ignorerer det de vil få frem. Men som jeg nevner ovenfor så tror jeg de kommer til å jobbe med hvordan brukere vil bli varslet i kommende versjoner fram mot final.

[pcp160]

Da er jeg mer med TCI.

Største utfordringen ligger etter mitt syn nettopp i å lage det så sikkert som mulig, men med mist mulig varsler og "vanskeligheter" for brukeren. Og selv om det ikke er mulig å få 100% i pose og sekk, er det vel mye som kan gjøres, og er gjort på et nivå som ikke involverer brukeren også. Tenker på slike ting som alle sikkerhetsoppdateringene som har kommet til XP. Uten at jeg har inngående kunnskap om dem, er vel flesteparten fixer som skal øke sikkerheten, uten at jeg som bruker egentlig merker noe til dem.

 

Som det sies på en av videoene på Channel9 (husker ikke helt hvilken), "hvis min avdeling har gjort en virkelig god jobb, vil ingen merke at vi har gjort noe"

 

Og MKE, hvis det var meg du siktet til med tanke på "negative vurderinger", så er grunnen til det bare at enkelte her jo med nebb og klør forsvarer varslingsystemet som det er nå. Så det er kun det jeg uttaler meg om, tviler fortsatt ikke på at det ferdige produktet vil bli bra. Hvis man ikke kan diskutere annet enn det vi liker så langt her, kan jo tråden likegodt stenges, og åpnes når Vista slippes...

[TCi]

Stemmer. SP2 til XP var litt problematisk innenfor dette da brukeren ble ofte varslet om at sikkerheten var komprimert. Dette tror jeg at MS lærte litt av, men også forhåpentligvis brukerene.

 

Hver Windows-versjon har forbedret seg på veldig mange områder, men Vista virker som blir den mest omfattende til nå. Syns det er bra at MS nå jobber godt med sikkerheten. Også godt å se at de er på rett kjør med framgangen. Godt at de selv såg dette for et år siden og endret sine rutiner for oppdateringer og integreringer av nye funksjoner. Nå virker det som at går relativt fort for seg.

[MindTooth]

Hva må jeg gjøre for å få kjørt Vista i VMware? Får en error om at jeg må sjekke "BIOSen" min, men hvis jeg restartet serveren, nekter den for at det er en CD i rommen.

 

Se på dette bildet:

[nerd-light]

jeg prøvde også vmware først, men det gikk åt skogen, men jeg fikk beskjed om at jeg måtte ha en partisjon på minst 9GB ledig til vista

og det stemte jo faktisk etter at jeg prøvde å legge det inn på ordentlig med dualboot, tok faktisk opp en 7-8 GB hehe ganske vilt synes nå jeg da

[MindTooth]

Kan anbefales å lese denne tråden:

http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=93019

[iMono]

Man må faktisk ha 9 GB ledig for å installere Vista, uansett om det er med vmware eller ikke.

[iMono]

Første post oppdatert med hvilke versjoner av Vista som kommer samt en finfin logo på toppen.

[hifiking]

Trodde beta 2 var byttet ut med diverse ctp'er osv.

[iMono]

Jo, men det jeg la ut nå handlet om hvilke RTM versjoner som skal komme ifølge sikre kilder til Neowin.com.

[_ziggy_]

Noen som vet om noen rykter om når Februar builden evt. blir sluppet? Er det dette som blir Beta2?

[Mythos]

Noen som vet om noen rykter om når Februar builden evt. blir sluppet? Er det dette som blir Beta2?

5632629[/snapback]

Det ryktes om tirsdag til uken, men ingen vet sikkert før den kommer. Det er ikke Beta2.

[_ziggy_]

På min build 5270 står det at det er beta2. Tror det var i systeminformasjonen eller under innstalleringen det stod. Var det bare en glipp fra Microsoft`s side at det kom inn?

[MindTooth]

På min build 5270 står det at det er beta2. Tror det var i systeminformasjonen eller under innstalleringen det stod. Var det bare en glipp fra Microsoft`s side at det kom inn?

5635056[/snapback]

Ingen glipp. Det er en preview før de lanserer BETA 2. Men siden den nå er kansellert, så tror ikke jeg det vil stå i neste CTP release.

[am3k]

Ingen virus?

Merket meg at noen har for seg at virus vil forsvinne med Vista. Etter hva jeg har fått med meg vil du ha en sikker del (beskyttet av NGSCB) og en usikker del. En kan med andre ord ikke være sikker, men det gjenstår å se. Det er jo kommet "virus" til Vista, som angriper Monad. Hvor vidt Monad vil være en del av den endelige versionen er usikkert, og etter microsoft-watch er dette ganske sikkert. Dog viser dette at det vill være mulig, men vi er fortsatt i beta og mye kan skje.

 

Sikkerhet/DRM og brukerrettigheter

Next-Generation Secure Computing Base (tidligere Pandora) lover stygt for alt som heter brukerretigheter. Den kan rikitignok øke sikkerheten for brukerne noe, ved krypter kommunikasjon mellom de forskjellige leddene, samt inndelingen i en sikker og usikker del. Dette er jo selvsagt bare bra, men i dette ligger også problemet.

 

Det store problemet ligger i DRM mulighetene som NGSCB gir. De kan ved dette systemet kreve at du har riktig maskinvare før du kan spille av videoen du lastet ned/eller platen du kjøpte. Dette innebærer at de kan kreve at alle komponentene støtter kryptering, som t.d. vil de kunne kreve HDCP støtte i skjermen din (kryptert overføring fra PC til skjerm). Det samme gjelder musikk du laster ned/kjøper på nettet, du vil dermed kunne se lenge etter muligheten til å overføre musikken videre om du ikke har tillatelse til dette.

 

Ønsker t.d. Microsoft at du kun skal kunne åpne word doumentene i deres office programmer, kan de via NGSCB bestemme dette. Det betyr selvsagt ikke at de gjør dette, men muligheten er der. Det er for øvrig ikke en mulighet som bare ligger åpen for Microsoft, men for alle programvareprodusentene.

 

 

Hadde det ikke vært for all denne fokuseringen på DRM, hadde nok Vista vært aktuelt for meg. Jeg stiller meg nå meget ventende til hva som kommer til å skje etter lansering, og en tid etter dette da de forskjellige produsentene begynner å utnytte disse nye DRM mulighetene. De skal også bli spennende å se om noen finner en måte å omgå dette på.

[gullf1sk]

dell_9200 jeg lurer på, hvorfor syns du Vista er så "deilig" ?

[MindTooth]

dell_9200 jeg lurer på, hvorfor syns du Vista er så "deilig" ?

5641213[/snapback]

Ta en titt på disse videoene:

#1: http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=114710

#2: http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=114694

 

 

ONT: Ta en titt på denne. Viser hva som skal være med i de forskjellige versjonene.