Windows Vista™: Informasjon og diskusjon

[Gjest Slettet+19283741]

Oki. Den vil sikkert bli ganske dyr selv om det er OEM, husker ikke helt prisen på Ultimate, men den var ganske dyr syns jeg.. Trenger du egentlig alt som er på den?

[iMono]

Her er listen og norske priser uten moms.

 

 

Windows Vista Ultimate 499 canadiske dollar/2.820 kroner

 

Windows Vista Business 379 canadiske dollar/2.142 kroner

 

Windows Vista Home Premium 299 canadiske dollar/1.690 kroner

 

Windows Vista Home Basic 259 canadiske dollar/1.464 kroner

 

 

Prisene for oppgraderingslisenser:

Windows Vista Ultimate 299 canadiske dollar/1.690 kroner

 

Windows Vista Business 249 canadiske dollar/1.465 kroner

 

Windows Vista Home Premium 199 canadiske dollar/1.125 kroner

 

Windows Vista Home Basic 129 canadiske dollar/730 kroner

 

OEM prisene har ligget på halve prisen av oppgraderingsprisene, så dyrere enn XP vil det ikke være.

Endret 3. september 2006 av Dell_9200

[Onyx]

Kjører b. 5556* nå, merkbar forskjell i ytelsen ja. Når jeg først har kommet inn i Vista, så kan jeg etter 1-2 sekunder klikke meg inn på noe å starte en fil, f.eks. en sang. Og vips er WMP oppe.

 

Det som er fint nå er at Windows Media Center er med. Bra gjort Microsoft.

 

Edit: *5552 that is.

Endret 3. september 2006 av onyX

[Simen1]

Dell_9200: Hva vil være den billigste versjonen av Vista som egner seg til kun spilling? Da tenker jeg på om f.eks Home Basic støtter dobbeltkjerneprosessorer, 64bit, får støtte for Dx10 samtidig med resten osv.

 

Redigert: Jeg har hørt at det blir trøbbel om man prøver å innstallere dualboot med Vista og Linux. Stemmer det? Jeg har nå inne Windows XP og Vista og de ligger på hver sine partisjoner. Nå vil jeg også legge inn Kubuntu på en tredje partisjon og lurer på om det er noe spesielt jeg må passe på for at det skal gå bra? Altså at jeg ikke mister noen av Windowsene i samme slengen.

 

Hvor skrur jeg på visning av skjulte filer i Vista? Tenkte jeg skulle redigere boot.ini litt.

[Gjest Slettet+19283741]

Det var jo slettes ikke så dyrt for de 2 billigste, veldig billig til å være release syns jeg

[Furyfax]

Trodde det skulle være mulig å laste ned denne fra M$ sine sider for alle, men eg finner ingenrting, er eg blind ?

[Maxila]

noen som vet hvordan jeg kan få vekk den beskjeden?

[iMono]

Dell_9200: Hva vil være den billigste versjonen av Vista som egner seg til kun spilling? Da tenker jeg på om f.eks Home Basic støtter dobbeltkjerneprosessorer, 64bit, får støtte for Dx10 samtidig med resten osv.

 

Redigert: Jeg har hørt at det blir trøbbel om man prøver å innstallere dualboot med Vista og Linux. Stemmer det? Jeg har nå inne Windows XP og Vista og de ligger på hver sine partisjoner. Nå vil jeg også legge inn Kubuntu på en tredje partisjon og lurer på om det er noe spesielt jeg må passe på for at det skal gå bra? Altså at jeg ikke mister noen av Windowsene i samme slengen.

 

Hvor skrur jeg på visning av skjulte filer i Vista? Tenkte jeg skulle redigere boot.ini litt.

6797040[/snapback]

1. Jeg trodde alle versjonene skulle støtte DX10, men det skal være en tabell hvor det står hvilke versjoner som støtter dobbelprosessering. Skal se om jeg finner den igjen.

 

2. Har ikke prøvd, men det skal gå an ja.

 

3. Gå inn i kontrollpanel, søk etter "Folder Options". Da skal du finne akkurat samme mappedialog som i XP.

 

Trodde det skulle være mulig å laste ned denne fra M$ sine sider for alle, men eg finner ingenrting, er eg blind ?

6797221[/snapback]

Ikke ennå, ikke ennå. Den kommer i september, det er det eneste man vet sikkert. Kanskje allerede i tidlig neste uke.

[rogers]

For de som har installert Vista RC1 (5600), hvilken "Windows Experience Index" rating får du ?

 

Jeg får følgende score:

Prosessor: 5.2

RAM: 5.1

Graphics: 4.6

Gaming Graphics: 4.8

Primary Disk: 5.4

 

Min hardware er:

Intel 975X chipset

Intel Core 2 Duo 6600 2.4GHz 4MB cache

2GB DDR2 PC5400/667 ECC RAM

Nvidia 7600GS grafikkort (skal byttes ut).

Seagate 250GB SATA disk

 

Tenkte jeg skulle skifte ut grafikkort, og lurer på hva som må til for å få bedre enn 5 ?

 

PS! Score fra tidligere builds er ikke interessant, da disse er forskjellig fra RC1.

 

 

Roger

Endret 3. september 2006 av rogers

[Cryovat]

Da var RC1 installert, og jeg liker det så langt.

 

Blir vanskeligere og vanskeligere å reboote til Windows XP. Spesielt nå med de siste buildene hvor systemet har begynt å bli direkte kjapt.

[Mythos]

For de som har installert Vista RC1 (5600),  hvilken "Windows Experience Index" rating får du ?

Jeg har 2,0 på min bærbare. Det kommer av grafikkortet. De andre ligger mellom 3,5 og 4 så jeg synes nesten jeg hadde fortjent en treer:)

[ttt]

Hmm, eg får ikkje flip3D til å virke i pre-RC1 versjonen. Det virka utan problem i beta2. Er det nokon innstillinger eg må endre på for å få det til å virke?

[iMono]

Tenkte jeg skulle skifte ut grafikkort, og lurer på hva som må til for å få bedre enn 5 ?

6797718[/snapback]

Det går ikke an. 5 er høyest foreløpig, men skalaen kan gå helt opp til ni.

 

Scoren din avgjøres av laveste rating.

[Cryovat]

Laptopen min klarer 3,4. Ikke så voldsomt imponerende.

[Tordenflesk]

 

Specs i profil.

[rogers]

Da har jeg kjørt Vista RC1 siden fredag kveld, og kan rapportere om et meget stabilt og raskt operativsystem.

All hardware ble automatisk oppdaget, trengte ikke hente noen drivere fra nettet.

 

I forhold til tidligere builds er RC1 veldig raskt og responsivt.

Har ingen problemer med å gå 100% over til Vista nå.

 

Her er et par RC1 screenshot's !

 

 

 

 

Roger

Endret 3. september 2006 av rogers

[iMono]

Høres bra ut rogers. Det er ikke mange feil jeg finner heller, men jeg vet Vista vil fungere enda raskere ved RTM i tillegg til at jeg håper alle dialoger/ikoner for en oppfrisking.

 

Det er ikke tvil fra min side at dette operativsystemet vil være stabilt, funksjonelt og flott å se på. Jeg har for min del forelsket meg i WMP 11, et program etter min mening som er SVÆRT godt sydd sammen.

[Cryovat]

Det er ikke tvil fra min side at dette operativsystemet vil være stabilt, funksjonelt og flott å se på. Jeg har for min del forelsket meg i WMP 11, et program etter min mening som er SVÆRT godt sydd sammen.

6798299[/snapback]

 

MediaMonkey linken er på vei ut av sigen din med andre ord?

 

Edit: Glemte en konsonant.

Endret 3. september 2006 av Cryovat

[iMono]

Det er ikke tvil fra min side at dette operativsystemet vil være stabilt, funksjonelt og flott å se på. Jeg har for min del forelsket meg i WMP 11, et program etter min mening som er SVÆRT godt sydd sammen.

6798299[/snapback]

MediaMonkey linken er på vei ut av sigen din med andre ord?

Nei, nei. Jeg bare digger hvordan den grafiske visningen er i WMP. Jeg bruker det kun til avspilling, MediaMonkey til alt det andre.

Endret 3. september 2006 av Dell_9200

[Cryovat]

Hehe, har selv sansen for WMP11. Har en følelse at den kommer til å erstatte gamlefavoritten musikCube på sikt.