Jannis-15 Skrevet 17. desember 2005 Del Skrevet 17. desember 2005 Merket at jeg fikk betydlig lavere ytelse i 3d-mark 01 etter at jeg har opppdatert driver til nyeste versjon. spesielt på game 4 - nature. før hadde jeg: XP1800+ 256MB PC133 SDRAM VIA KT133 chipset GF4-TI4400 Da fikk jeg ca 75FPS på denne testen med driver versjon 44.03 nå har jeg: XP2500+@3000+ 1024MB PC3200 DDR VIA KT400 GF4-TI4400 med driver: 81.95 Nå har jeg ca 45FPS på denne testen. og nå har jeg jo betydligere raskere maskin. og jeg får totalt kun ~ 10k. mer nøyaktig så får jeg nå ca 400 poeng mer enn jeg hadde med den gamle maskinen. noe kan ikke stemme helt her... nyeste drivere til alle komponenter er installert. har også kjørt en test på minnet i everest, og det yter som PC2700. ikke vet jeg hvorfor, men uansett, det er betydlig raskere enn PC133, så det skal ikek være det som er feilen heller. (yter nå: 2300 MB/s read, 640 MB/s write, 106,5ns latency @ 2.5 - 3 - 3 - 7). noen som har noen anelse om hvorfor det er sånn? maskinen er nyinstallert, så er ikke der feilen ligger heller. vet jeg hadde dette problemet i de tidligste driverene også, også ble det bra igjen i de nye, men så når jeg har oppdatert igjen (etter år og dag) så faller den ned igjen.. Får meg MSI 6800GT AGP i posten om et par dager anntar jeg, men hvem driver vil være best til dette kortet? er jo ganske tydlig at nyeste ikke nødvendigvis er best i ytelse på enkelte kort i allefall... håper noen kan hjelpe meg med dette. er sinnsykt irriterende å se at andre med samme oppsett eller dårligere yter betydlig høyere. Lenke til kommentar
juleribba Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 (endret) 1 ting jeg stusser på. Ser at du har overklokket systemet, men har KT400 cipsettet agp/pci- lock? prøv og sett alt på default hastighet og ta testen da. leif Endret 18. desember 2005 av juleribba Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Ytelesene (Everest) er normalt for ett slikt "oppsett"/Socket-A system... DU får ikke mer minne-ytelse med DDR333 (teoretisk topp er ca. 2.7GB/s) selv om du har klokket litt over FSB166 slik jeg forstår posten din. At du får dårligere enn før i 3Dmark01... spesielt i test-4/Nature er normalt faktisk.. De siste driverne både fra ATI og Nvidia er optimalisert for DX9 (3DMark03/05) noe som gir dårligere resultat i DX8.1. Det er ihvertfall noe jeg har observert i "noen" tester av mine system.. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 18. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2005 Takker for tips. Har overklokket med FSB på 170 og kjører CPU med miltiplier 12.5. totalt 2130MHz. ikke mye å skryte av, men setter jeg FSB stort høyere får jeg problemer med at diskene blir ustabile nettopp pga mangel på FSB-lock på PCI/AGP. Minnet er satt til å kjøre på 400MHz. jeg skal prøve å sette FSB tilbake til 166 og minnet tilbake til 333 nå og se om det blir noen bedring. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 18. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2005 etter å ha satt FSB til 166 (*12.5) og rammen til 333 så sank minnehastigheten noe, 3d-mark økte noe, og aquamark er den samme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå