Zuluzion Skrevet 17. desember 2005 Del Skrevet 17. desember 2005 Mhm, en av grunnene til at jeg har ventet på å oppgradere, det er nå de bytter fra 32bit til 64bit. Like greit å vente så får jeg noe som holder i 3 år til. Spennende å se om nvidia kommer med et brikkesett til AM2.5300504[/snapback] Hvis du bare har ventet på 64bit så har du jo hatt muligheten til en sånn oppgradering i over 2,5 år. Nja tenkte mest på teknologien, er ikke så merkbart å gå fra 32bit til 64bit. Det er vel mest pga programvaren ikke er lagd på 64bit. Men det kommer jo noen 64bits utgaver av programmer nå. Kan ikke huske at det var noe særlig med 64bits programmer på windows for 2,5 år siden. Men den egentlige grunnen jeg har ventet med å kjøpe er at jeg skal ha en dualcore prossesor. Ja, er ikke sikkert jeg kommer til kjøpe AMD neste gang. Kanskje jeg kjøper meg en Intel Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 17. desember 2005 Del Skrevet 17. desember 2005 Har mye av den samme tankegangen som Zuluzion.. Har heller ikke bestemt meg for hva det bler neste gang... DC A64, eller DC P-m? Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Det ser skuffende ut fra AMD, så kanskje Intel tar ledelsen? 5302243[/snapback] 10% ytelseøkning ved å gå over til DDR2 må da være meget bra. FX62 vil sannsynligvis få en klokkefrekvens på 2.66GHz, så AMD øker også klokkefrekvensen! Intel må vel øke klokkefrekvensen med ca. 500MHz for å svare på en FX62. Tror det skal mye til for at Intel tar tilbake ledelsen i år. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Jeg håper ikke det stemmer. Det vil i så fall gjøre at AMD i praksis tar all æren for ytelsegevinsten DDR2 gir, og tar seg betalt deretter. 5301971[/snapback] Det var vel egentlig noe av det samme de gjorde med socket 939 og dual channel? Lenke til kommentar
G Skrevet 20. desember 2005 Del Skrevet 20. desember 2005 Hvis AMD kunne satt en A i begynnelsen av alle sokkelnavn, og Intel satte en I foran sine kunne det gjort det enklere å orientere seg i sokkelverdenen for de uinnvidde. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. desember 2005 Del Skrevet 20. desember 2005 Jeg håper ikke det stemmer. Det vil i så fall gjøre at AMD i praksis tar all æren for ytelsegevinsten DDR2 gir, og tar seg betalt deretter.5301971[/snapback] Det var vel egentlig noe av det samme de gjorde med socket 939 og dual channel?5307171[/snapback] Det stemmer. Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 sitter med en følelse av å måtte vente til sommeren før jeg kjøper meg ny Monster maskin...... *forvirret* Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Det ser skuffende ut fra AMD, så kanskje Intel tar ledelsen? 5302243[/snapback] Tipper Intel kommer til å "eie" fra og med Q3 i år. De bytter nemlig fullstendig arkitektur på desktop-prosessorene sine og vil lansere noe som er en videreutvikling av Pentium M / "Dothan" - "Conroe". Tipper vi vil se en del rå resultater på OC-forumet av den nylanserte "Yonah" dualcore prosessoren til bærbare. Hvis AMD kun klarer klokke opp 200Mhz (antar at PR-ratingen ikke endres fra 939 til AM2) og bytte til DDR2, ser det som Intel igjen vil ta over teten i CPU-racet. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Det ser skuffende ut fra AMD, så kanskje Intel tar ledelsen? 5302243[/snapback] Tipper Intel kommer til å "eie" fra og med Q3 i år. De bytter nemlig fullstendig arkitektur på desktop-prosessorene sine og vil lansere noe som er en videreutvikling av Pentium M / "Dothan" - "Conroe". Tipper vi vil se en del rå resultater på OC-forumet av den nylanserte "Yonah" dualcore prosessoren til bærbare. Hvis AMD kun klarer klokke opp 200Mhz (antar at PR-ratingen ikke endres fra 939 til AM2) og bytte til DDR2, ser det som Intel igjen vil ta over teten i CPU-racet. 5421291[/snapback] Yonha ser ut til å være ca ekvivalent med en s939 AMD klokke for klokke, tipper de nye Intel-CPUene blir noe liknende i ytelse, sånn ca på ytelse med M2-CPUer. Mao tror jeg de to (intel og amd) blir likere enn på lenge. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Tipper Intel kommer til å "eie" fra og med Q3 i år. De bytter nemlig fullstendig arkitektur på desktop-prosessorene sine og vil lansere noe som er en videreutvikling av Pentium M / "Dothan" - "Conroe". Tipper vi vil se en del rå resultater på OC-forumet av den nylanserte "Yonah" dualcore prosessoren til bærbare.5421291[/snapback] Det sies at Conroe ikke skal være en vidreutvikling av Pentium-M -serien. Conroe skal være noe helt nytt. Ikke i slekt med hverken Netburst eller Pentium-M. Det skal være mange nyheter så det blir spennende å se hva det innebærer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå