UniT X Skrevet 9. januar 2006 Del Skrevet 9. januar 2006 Hehe...jeg satt akkurat og lurte på om ej skulle poste angående en slik Asus maskin selv...Jeg bruker PCen primært til spilling.. Er det noen som har noen æfaring med Go 7300?...er det feks bedre enn 6600 ? Har tenkt å bruke ca 12 000 på en bærbar pc...Det reklamerer med at det er en gamer pc men det er ikke akkurat objektivt... Lenke til kommentar
Caztro Skrevet 9. januar 2006 Del Skrevet 9. januar 2006 Hørtes fint ut med 6800ultra i bærbar da. Men Go7800 er vel hakket bedre?? Lenke til kommentar
SuprG Skrevet 9. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2006 men hva mener de med Grafisk prosessor / leverandør NVIDIA GeForce Go 7300 TurboCache som støtter 256 MB Videominne 64 MB Er det NVIDIA GeForce Go 7300 256 eller er det 64? Lenke til kommentar
ols Skrevet 9. januar 2006 Del Skrevet 9. januar 2006 (endret) fant heller denne. ASUS vil DENNE fungere bedre enn HPen? 5407620[/snapback] Du er oppmerksom på at go7300 er et forholdsvis lavt-ytende kort i budsjettklassen? Personlig ville jeg akkurat i øyeblikket sett litt nærmere på disse demo greiene hos komplett, om jeg skulle ha noe til 15k: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=315121&cks=SPK Endret 9. januar 2006 av ols Lenke til kommentar
SuprG Skrevet 9. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2006 ja jeg begynnte å stusse på den. Lenke til kommentar
UniT X Skrevet 9. januar 2006 Del Skrevet 9. januar 2006 ja Go 7800 hadde vert tingen...men da hopper vi i pris...og vist ikke er det noe annet som skurrer....lite ram \Prossesor osv...jeg sikler etter denne litt kan få den med 2 Gb Ram med et pris tillegg på et par ca 300 kr... http://www.mpx.no/aspx/cart/konfig.aspx?plid=48321 Lenke til kommentar
ols Skrevet 9. januar 2006 Del Skrevet 9. januar 2006 ja Go 7800 hadde vert tingen...men da hopper vi i pris...og vist ikke er det noe annet som skurrer....lite ram \Prossesor osv...jeg sikler etter denne litt kan få den med 2 Gb Ram med et pris tillegg på et par ca 300 kr... http://www.mpx.no/aspx/cart/konfig.aspx?plid=48321 5410620[/snapback] GO7800 er bare 10% bedre enn GO6800 i uklokket stand (i Dell 9400/9300). Hvis den er mindre overklokkingsvennlig, kan man faktisk få mere ut av GO6800. Saken er at Dell ikke kan tillate at 9400 kommer opp mot XPS med 6800Ultra i ytelse. Man må ikke se seg blind på disse besnærende benevnelsene: GO7800, GO7300 osv. Uklokket skal GO7800 ute omkring 3800 i 3Dmark05, mens GO6800 er på 3400, og 6800Ultra på 5000. (sef omtrentlige tall). GO6800 kan fullstendig ubesværet bringe til å yte 4500 med OC. Lenke til kommentar
SuprG Skrevet 9. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2006 ja men er GF6600 128 et bra grafikk kort å spille på? Lenke til kommentar
ols Skrevet 9. januar 2006 Del Skrevet 9. januar 2006 ja men er GF6600 128 et bra grafikk kort å spille på? 5410828[/snapback] Joda, men på maskiner til over 15k -og hvis man er interessert i å spille endel- vil jeg si det er naturlig å prøve å satse på minimum GO6800. Sistnevnte, +GO7800, er jo idag bare god mellomklasse, i forhold til det aller beste. Lenke til kommentar
DFLW Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Hei ols, har du en link til test som viser at 7800 ikke er bedre enn 6800? I denne testen virker det som 7800 gjør det bra. Endret 10. januar 2006 av DFLW Lenke til kommentar
Dan-Inge Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Ville vurdert sterkt på 17" eller ikke, velger du en 17" gir du fra kall på mye mobilitet. Men er du ut etter en pc som gjerne kan være litt varm og støye (for det gjør pcer med så kraftige kort) så er jo valget enkelt. Desuten er det jo en drøm å se film på 17" i forhold til mindre. Men for mindel skal jeg ha 15.4" neste gang (har 17" nå) og synes det er viktigere med en bærbar som er lett å ta med seg. Lenke til kommentar
ols Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Hei ols, har du en link til test som viser at 7800 ikke er bedre enn 6800? I denne testen virker det som 7800 gjør det bra. 5413858[/snapback] heisann DFLW bemerk den store forskjellen på 7800 og 7800GTX. det er altså 7800 som sitter i Dell 9400, og som jeg nevnte i inlegget over. o Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Hei ols, har du en link til test som viser at 7800 ikke er bedre enn 6800? I denne testen virker det som 7800 gjør det bra. 5413858[/snapback] heisann DFLW bemerk den store forskjellen på 7800 og 7800GTX. det er altså 7800 som sitter i Dell 9400, og som jeg nevnte i inlegget over. o 5414040[/snapback] Forskjellen i testen er ikke særlig stor (bærbarvarianten av gtx er litt laere klokket bare), jeg lurer imidlertid på hva forskjellen mellom gtx go og vanlig go er... Lenke til kommentar
SuprG Skrevet 10. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2006 ja men er ATI MOBILITY RADEON X600 - 256 MB som står i HPen.. er det veldig dårlig? Lenke til kommentar
ols Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Hei ols, har du en link til test som viser at 7800 ikke er bedre enn 6800? I denne testen virker det som 7800 gjør det bra. 5413858[/snapback] heisann DFLW bemerk den store forskjellen på 7800 og 7800GTX. det er altså 7800 som sitter i Dell 9400, og som jeg nevnte i inlegget over. o 5414040[/snapback] Forskjellen i testen er ikke særlig stor (bærbarvarianten av gtx er litt laere klokket bare), jeg lurer imidlertid på hva forskjellen mellom gtx go og vanlig go er... 5414508[/snapback] Jeg mente GO kortene slik de er klokket fra fabrikk (altså i DELL sine 17" bærbare, dømt utfra 3Dmarks05): Da er GO7800 vel 10% bedre enn GO6800, mens Go7800GTX er bortimot 100% bedre. Lenke til kommentar
SuprG Skrevet 10. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2006 ja hvordan data vil dere anbefale med en go prossesor til 15000? Lenke til kommentar
SuprG Skrevet 10. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2006 og go grafikkort. Lenke til kommentar
DFLW Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 (endret) Se på cl77 den skal ha 7800gtx. ols: Hvor har du sett hva i9400 får i 3dmark? Endret 10. januar 2006 av DFLW Lenke til kommentar
ols Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 ols: Hvor har du sett hva i9400 får i 3dmark? 5415063[/snapback] DFLW, ikke annet enn at det har vært nevnt i et par tråder på notebookforums.com. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Hei ols, har du en link til test som viser at 7800 ikke er bedre enn 6800? I denne testen virker det som 7800 gjør det bra. 5413858[/snapback] heisann DFLW bemerk den store forskjellen på 7800 og 7800GTX. det er altså 7800 som sitter i Dell 9400, og som jeg nevnte i inlegget over. o 5414040[/snapback] Forskjellen i testen er ikke særlig stor (bærbarvarianten av gtx er litt laere klokket bare), jeg lurer imidlertid på hva forskjellen mellom gtx go og vanlig go er... 5414508[/snapback] Jeg mente GO kortene slik de er klokket fra fabrikk (altså i DELL sine 17" bærbare, dømt utfra 3Dmarks05): Da er GO7800 vel 10% bedre enn GO6800, mens Go7800GTX er bortimot 100% bedre. 5414720[/snapback] Hvor har du sett test av vanlig 7800 go? Prøvde å finne selv da jeg ikke vet helt hvor bra dette yter. På nvidias sider ser jeg at specs er ganske like mellom vanlig go og gtx go, men finner ingen tester, hadde vært fint om noen kunne gitt link til de de har funnet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå