Hva heter, kode, den Amd-cpuen jeg skal ha?

[Panter]

Skal bygge en enkel grei pc. Overklokk er ikke noe mål, kommer heller som en bonus.

Hovedkortet blir høyst sannsynlig Asrock 939dual.

 

Er ikke helt inne i det forskjellige Amd kodene.

 

Dersom jeg velger en av disse;

3200+, 3500+, 3700+, hva er henholdsvis de beste kodene på de forskjellige?

 

Tenker på koder som Venice, San Diego osv. Noen jeg må holde meg unna?

[_Ferrari_]

På 3200+ og 3500+ er Venice det nyeste. På 3700+ er San Diego det eneste. (?) Tenker du på en 3500+ vil jeg anbefale deg å spare de hundrelappene, og ta en 3200+, for så å klokke den opp til 3500+ hastighet, og lenger om du vil

 

Har i dag en 3200+ @ 2.3 GHz

[samye83]

Når trådstarter sier at overklokk er ingen mål, så bør han gå for 3700+. Den yter best og har 1mb cache mens 3200+ og 3500+ kommer med 512kb cache.

 

Edit: San Diego er vel den beste kjernen for amd athlon 64 cpu'ene. Og kun 3700+ som du har listet opp som har den. Den er en sinnsyk overklokker, og viser seg til å nå 2.8 ghz ganske greit. Kan på en måte sammenlignes med en opteron 144/146. Bare opteron har mer snacks innebakt.

Endret 15. desember 2005 av samye83

[Sink]

ville gått for en opteron om du har overklokking i tankene.

[Panter]

Takk for alle svar.

Ser at ihvertfall 3200+ har kommet i "Manchester" nå, den er visst nyere.

 

Er den bedre eller går det ann å si hva som er annerledes?

[ManagHead]

Bare spekulasjoner, men disse nye som har "CG" er visst manchester som var ubrukelige for x2, "skraphauger" mao. Om disse klokker bedre enn "vanlig" venice, og opteron for den saks skyld, får vi vite om et par dager når skrue får testet sin.