AMD xp???, INTEL???

[Vegar A]

Kjallabais alle sammen!

 

Jeg har hørt at hvis man skal kjøpe prosessor, bør man kjøpe Intel (f.eks. P4) i stedet for AMD-xp. Fordi AMD-xp er det klokkesperre på fordi den allerede er klokket opp, derfor blir den veldig varm og du trenger en BRA! vifte. Jeg har også hørt at den bare klikker hele tida, f.eks. du er i Windows så uten forvarsel bare klikker maskina fullstendig og du må starte den på nytt.

 

Men P4 er mye dyrere, og jeg vet at AMDxp1800+ knuste Pentium 4 1,8Ghz i en test.

 

Hva bør jeg kjøpe av AMD xp 2000+ eller P4 1,8Ghz???

 

All besvarelse mottas med den største TAKK!!!

[Domino]

sssh.. spør du om slikt på dette forumet blir du bare flamet :wink:

 

Tips: sjekk andre threader

[Jannis-15]

tror du er litt ute og kjører her!

AMD Xp er STABILE prosessorer og di er IKKE klokket fra fabrikken!

desuten blir P4 like varm som XP!

både P4 og Xp er sperret.

 

om du har hørt alt dette fra kamerater er det kanskje på tide med nye...

 

tror den eneste faktasetningen i tråden din var "P4 er dyrere en xp", alt det andre er bare TULL!

 

Mvh, Jan Erik

 

Edit: det stemmer også at XP1800+ slår P4 1,8Ghz, så hvorfor spør du om du skal kjøpe P4 1,8Ghz eller Xp2000+???

 

XP 2000+ selvsakt!

 

 

_________________

Asus A7V133-c

AMD Athlon XP 1800+ :smile:

768Mb SDRam

Asus GeForce4 Ti4400 128Mb

25Gb hd 5400rpm

SB Pci 64

LG CDRW 40*12*40

3DMark 2001se: 9324

http://home.no.net/pcdude

 

[ Denne Melding var redigert av: Jannis-15 på 2002-09-04 15:49 ]

[zn00ker]

Jeg ville gått for AMD XP prossesoren. For når AMD XP1800+ som kjører på en klokke frekvens på 1.53GHz og yter like bra, og til tider bedre enn en P4 1.8GHz sier det litt om prossesoren. Men AMD blir varm (dessverre) og da må du eventuelt ha bedre vifter som igjen skaper mer støy og det er det mange som ikke liker.

Men hvis du liker å overklokke og vil ha mest ut av en prossesor så velg P4, for der er AMD ei sinke egentlig.

 

Det med at det er AMD prossesoren som gjør at en PC klikker er tull. For da er det flere ting som spiller inn. Som resten av hardware og OS.

 

[ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-09-04 15:55 ]

[Domino]

Når det gjelder det med klikkinga tror jeg problemet sitter mellom tastaturet og stolen :wink:

[Jannis-15]

Quote:

Den 2002-09-04 15:56, Domino skrev: Når det gjelder det med klikkinga tror jeg problemet sitter mellom tastaturet og stolen :wink:

 

Enig!

[b-duvaland]

I praksis merker du ikke forskjell i det hele tatt. Begynner det å gå tregt, kan du iallefall klokke opp p4'en til 2400mhz Lett, det kan du ikke med AMD.

 

P4 kjører kjøligere = mindre støy fra vifte, og så har den en bedre plattform med mer gjennomtesta brikkesett.

 

Jeg ville valgt P4'en!

[Star]

Jeg ville valgt XP`n fordi XP er bra:)

Dessuten har jeg ikke et eneste vondt ord og si om AMD...

Intel der i mot! Min 166 mhz INTEL tok fyr på bordet her!!

[Jørgen Sørheim]

har du penger, kjøp p4 og rdram.

[MrLee]

har du penger, vent til XP 2700+ og 2800+ kommer... :razz:

 

RD er vel på vei ut har jeg hørt?

 

men, la dette nå ikke bli en AMD VS Intel diskusjon, iallefall ikke en lang og usaklig en...

[SirHartge]

Flyttet fra annet om data.

[Spirograf]

Quote:

Den 2002-09-04 16:24, b-duvaland skrev: I praksis merker du ikke forskjell i det hele tatt. Begynner det å gå tregt, kan du iallefall klokke opp p4'en til 2400mhz Lett, det kan du ikke med AMD.

 

Tja, hvis du merker at det begynner å gå tregt med en 1.8 GHz prosessor, så tror jeg at man sliter mer enn godt er... Har en XP 1700+ som jeg er meget godt fornøyd med, men jeg kommer nok til å kjøpe en Intel prosessor neste gang jeg skal oppgradere. Er lei bråket.

[Spaz]

Kan du ikke bare kjøpe Silent Twin da? Den er tilnærmet lydløs. Jeg kan bare høre et svakt sus, når jeg legger øret helt inntil vifta

[It's me]

Gå for AMD. Bedre og billigere (unnatt hvis du absolutt må overklokke da). Men de nyeste XP-prosessoreren er bedre å overklokke.

[Legoraider]

Kjøp deg en p4 så slipper du og gå inn på dette forumet her :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: på 2002-09-05 15:24 ]

[b-real]

Quote:

Legoraider skrev (2002-09-05 15:23): Kjøp deg en p4 så slipper du og gå inn på dette forumet her

Det må jeg bare få lov til å quote deg på

[mad_arab]

Om jeg "absolutt må overklokke"? Jeg gjør det med glede :razz:

[Dollar]

Billigs er ikke alltid bedre... dette er et bra eksempel - en PC er ikke sterkere/bedre enn det svakeste leddet og platform mot platform ER AMD billigere og Intel ER bedre.*

 

Hva som er viktigst for DEG bør DU avgjøre - her inne finnes det få "objektive" og "upartiske" meninger om det.*

 

* IMHO (in my humble opinion)

[Kjetil Lura]

Quote:

Legoraider skrev (2002-09-05 15:23): Kjøp deg en p4 så slipper du og gå inn på dette forumet her :smile: [ Denne Melding var redigert av: på 2002-09-05 15:24 ]

Eg har en p3 men eg er her på forumet.

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-09-04 16:24, b-duvaland skrev: P4 kjører kjøligere = mindre støy fra vifte, og så har den en bedre plattform med mer gjennomtesta brikkesett. Jeg ville valgt P4'en!

 

 

Hmm ja .. hvordan forklarer du da at de litt større P4 utvikler like mye varme som tilsvarende AMD Xp ? Er jo null problem å få seg en stille pc, selv med en overklokka AMD Thunderbird(som til nå er den cpu'n som lager MEST varme i verden). Bare fordi folk er litt for kjipe til å kjøpe seg skikkelige kjølere og stille vifter, enn små kjipe kjølere med schwææære jetmotorvifter.... Det stemte kanskje tidligere at P4 på orginal hastighet utviklet mindre varme, men nå ... med 2,5ghz+ cpu'er er ikke dette tilfellet lenger. Spesielt ikke med cpu'er som klokkes langt...