Gjest mafister Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 Som topic sier, skal jeg ha Clawhammer eller San Diego? Maskinen skal brukes til tyngre spill/3D applikasjoner som BF2. Takk for alle svar MvH pKMb -Patrick Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 san diego er nyere og bedere.. derfor ganske enkelt valg. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 Jepp, San Diego er en nyere kjerne enn Clawhammer som er bygd på 90nm, noe som gir mindre effektforbruk og varme. Samt at den har støtte for SSE3. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 14. desember 2005 Del Skrevet 14. desember 2005 ManagHead Postet i går, 22:19 Jepp, San Diego er en nyere kjerne enn Clawhammer som er bygd på 90nm, noe som gir mindre effektforbruk og varme. Samt at den har støtte for SSE3. Og ikke minst så har de nyere en bedre minnekontroller som betyr bedre stabillitet ved høy klokking/minnefart. Clawhammer klokker bra da, det skal den faktisk ha for, men dette oppveier ikke for ulempene ifht en ny 90nm versjon. Syns nesten det er rart de selges fortsatt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå