olemsand Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 (endret) Hvilke av disse to prosessorene er best i en bærbar PC? er Targa Bærbare pc'er gode? Oppdate: det er Turion.. og maskinen brukes til skole og download, fil behandling ol. det er ekstremt viktig att maskinen er rask, veldig rask Spiller også me de, men ikke for krevende spill, men vill selvsagt ha muligheten til og drive alla slags spill. 15.4 Wide 1024 MB DDR-RAM ATI® Mobility® Radeon® X700 - 128 MB 80 GB hard disk DVD+R/RW, DVD-R/RW and CD-R/RW drive Endret 13. desember 2005 av OleMarkus Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Best til hva da ? Er en fordel å si hva du skal bruke pc`en til Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Jeg vil nok foretrekke Turion64 fremfor AMD64 til bærbare pcer. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 (endret) Jeg vil nok foretrekke Turion64 fremfor AMD64 til bærbare pcer. 5286384[/snapback] AMD64?? Tenker du da på Operton, Athlon eller Turion alle de er laget av AMD og har 64 bit. Men gi oss mer spek på maskinen så er det letter å gi et bedre svar. Endret 12. desember 2005 av Macfan Lenke til kommentar
olemsand Skrevet 12. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2005 Sorry , har ikke peiling på data, så jeg trodde jeg opgidde infoen dere trang;) det er Turion.. og maskinen brukes til skole og download, fil behandling ol. det er ekstremt viktig att maskinen er rask, veldig rask Spiller også me de, men ikke for krevende spill, men vill selvsagt ha muligheten til og drive alla slags spill. Lenke til kommentar
olemsand Skrevet 13. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2005 Jeg vil nok foretrekke Turion64 fremfor AMD64 til bærbare pcer. 5286384[/snapback] AMD64?? Tenker du da på Operton, Athlon eller Turion alle de er laget av AMD og har 64 bit. Men gi oss mer spek på maskinen så er det letter å gi et bedre svar. 5286441[/snapback] har du infoen du trenger? Lenke til kommentar
MrJavalava Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 Nei. Det som trengs er maskinvarespesifikasjoner. Lenke til kommentar
olemsand Skrevet 13. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2005 Nei. Det som trengs er maskinvarespesifikasjoner. 5287840[/snapback] 15.4 Wide 1024 MB DDR-RAM ATI® Mobility® Radeon® X700 - 128 MB 80 GB hard disk DVD+R/RW, DVD-R/RW and CD-R/RW drive Dette er vell all info du trenger:) hvilke av de to prosessorene er best. i en liknende pc, med kansje annet skjerkort Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 En Pentium-M 2,0Ghz 533FSB vil være kjappere enn en AMD64 1,6Ghz. Lenke til kommentar
ducmaster Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 p-m baserte prosessorer kan man faktisk sammenligne antall ghz med amd's turion64 prosessorer, altså en 2gig p-m tilsvarer ca en turion64 2gig, kanskje fordel til p-m'en i en del tester. Men ytelse kontra støybruk/batterilevetid er nok Intel sine litt foran per idag Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 14. desember 2005 Del Skrevet 14. desember 2005 Det vil selfølgelig variere og den ene prossesoren vil nok ikke være best i alt. Men av de to så vil nok en P-M yte best i flertallet at de beskrevene oppgavene. Med det sagt så vil HD uansett være en så stor flaskehals at du vil neppe merke forskjell. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå